Двоякое мнение закона - телефоны для уведомления о судебных разбирательствах

• г. Москва

С каких телефонов суд может уведомлять о месие и времени судебного разберетельства? Имеется в виду телефонограмма! ВИдно, что закон имеет двоякое мнение о таком уведомлени. В моем случае суд создал телефонограмму где уведомил меня, однако 1)в детелизаци расход времени в две минуты; 2)секретарь суда звонил с телефона не предоставленного как судебного; Возможно это квартира секретаря поскольку на вопрос куда я попал и судебный ли это участок ответ,-Вы ошиблись.

Ответы на вопрос (2):

Вас не это сейчас заботить должно, с какого позвонили. А самому позвонить судье и выяснить дату и время суда.

Спросить
Пожаловаться

Ваши вопросы не имеют значения для дела.

Спросить
Пожаловаться

Является ли телефонограмма надлежащим уведомлением в суд? Причём фактического уведомления по телефону не было! Телефонограмму выдел сам, напечатанная бумага с подписью секретаря и всё.

Является ли телефонограмма надлежащим уведомлением в суд? Причём фактического уведомления по телефону не было! Телефонограмму выдел сам, напечатанная бумага с подписью секретаря и всё.

Разговоры по телефону с истцом или ответчиком по разным поводам, в том числе - вызов на судебное заседание с сообщением о том, какой вопрос будет рассматриваться. Этот телефонный разговор секретарь суда печатает и подшивает в материалы дела в виде телефонограммы.

Должны ли телефонограммы заверяться подписями секретаря и адресата и за сколько дней до суда такие телефонограммы могут рассылаться? В каких правовых документах и статьях отражены такие действия судебных органов?

Перед началом судебного заседания мне поступил звонок от секретаря сз, я передала телефонограммы, в которой просила отложить заседание и не рассматривать в мое отсутствие, т.к. нахожусь в больнице с ребенком. В деле телефонограммы нет, вынесено решение, в котором указано, что я не представила причин отсутствия. У меня есть распечатка с телефона с временем и продолжительностью звонка.

В суд на секретаря можно подать, что она не предоставила мою телефонограмму в дело?

И что вообще можно сделать в этом случае (помимо обжалования, именно по факту нарушений секретарем)?

Истица не является на судебные заседания третий месяц не предоставляя ни каких документов. Судья мне сказала, но не показала, что пришла телефонограмма, что истица лежит в больнице. Но в телефонограмме не указано в какой больнице лежит истица. И кто эту телефоннограмму отправлял. Вопрос-если мы сами найдем где лежит истица-врач может дать заключение нам по поводу болезни истицы или только по запросу суда. С уважением Нина.

Апелляц. Инстанция прошла в мое отсутствие по причине того, что меня никак не уведомили, однако в материалах дела оказалась телефонограмма из которой следовала, что с указанного номера городского суда СПб на мой дом. телефон была передана телефонограмма о дате и времени суд. заседания. Причем телефонограмму. Якобы, приняла лично я. Я сделала распечатку звонков в о\ростелекоме. Из которой следовалою, что не только указанный в телефонограмме день, но и вообще в данный месяц на мой дом. тел. с телефона суда, указанного в никто не звонил. Я подала в кассацию, приложив и телефонограмму. И распечатку из Ростелекома Получила Определение, что судья гор. суда Козлова рассмотрела кассацию, указав, что в апелляционную инстанцию заявитель, извещенный о времени и месте не явился. Уважительности причины не предоставил (?!), поэтомув передаче жалобы для рассмотрения в кассационной инстанции отказать. И почему-то подписано уже не Козловой, а Миргородской.

Писать в ВС уже опоздала, т.к. поскольку о рассмотрении апелляции узнала случайно и времени уже оставалось немного, сток истекал в октябре. Кассацию успела подать. Ответили вот сейчас, а в ВС уже подавать нельзя - срок прошел. Вообще-то это не просто процессуальное нарушение, а просто заведомая ложь - нарушение судьями кодекса Судебной этики. В общем - что делать.

В суде Кировского района гНовосибирска в деле 2-144/12 (л 216) имеется телефонограмма без отметки о вручении Телефонограмма исходящая от 06 марта 2012 г Селяниной Ольге Павловне 3421668 14 часов 00 минут

13 марта 2012 г в 11 час 30 мин в Кировском районном суде гНовосибирска по адресу г Новосибирск, ул Сибиряков-Гвардейцев, 56 кабинет 4 будет проходить судебное заседание по гражданскому делу по иску ПКЖС Громовец к Селяниной Ольге Павловне о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Вы вызываетесь в качестве ответчика по данному делу к указанному времени по указанному адресу. Ответчику разъяснено, что она может до судебного заседания ознакомиться с документами поступившими от представителя истца, подтверждающие расчет задолженности о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Вы вызываетесь в качестве ответчика по данному делу к указанному времени, по указанному адресу. Председательствующий – судья Черкасова О.В. передала секретарь – Аникина Ст 113. ГПК РФ - Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В телефонограмме нет подписи судьи, т.е. отсутствуют доказательства распоряжения о передаче телефонограммы, отсутствуют подписи помощника судьи и секретаря, т.е. отсутствуют доказательства передачи телефонограммы. Отсутствуют указания на какой номер телефона передавали телефонограмму и кто ее получил. Т.о. отсутствуют доказательства ее приема.. Однако такая телефонограмма судом была принята как основание для принятия заочного решения. Прокуратура отказала в расследовании по факту изготовления и использования подложного документа судом для принятия решения ПРОКУРАТУРА ОТКАЗЫВАЕТ В РАССЛЕДОВАНГИИ ПО ФАКТУ ПОДЛОГА В СУДЕ ДОКУМЕНТА, СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Как заставить прокуратуру возбудить дело. К генпрокурору и Бастрыкину уже обращалась Спасибо Селянина selyaninao@mail.ru

И.Н.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ответчик по гражданскому иску не приходила в суд. Суд в интересах ответчика состряпал после последнего заседания: 1)ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ секретаря судьи о просьбе ответчика по телефону о пропуске срока давности. В суд. заседании эта объяснит-я не рассматривалась, что подтверждает аудиозапись, которую я вела в суд. заседании. Телефон ответчика в этой обяснительной указан несуществующий.

2)так же состряпали телефонограмму о том же с указанием НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО телефона.

Оба документа приобщены к делу, якобы, появились ДО суд. заседания.

На основании этих ФАЛЬШ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ вынесено решение суда.

Облсуд всё равно сыылается на эти же ФАЛЬШ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал? Могут ли эти объяснительные секретаря суда о пропуске срока давности и телефонограмма секретаря являться доказательствами?

Какие законы задают правила поведения секретаря на судебном заседании?

В моем случае - секретарь суда и секретарь судебного заседания - одно и то же лицо.

В туалете компании, где работала секретарь, установлена камера, записывающая действия секретаря, когда она посещает уборную. Сотрудники компании, включая директора, затем просматривают данные видео, но не сообщают секретарю о своих проделках. Секретарь своими ушами слышит разговор сотрудников и находит в туалете скрытую камеру. Компания принципиально выбирает на позицию секретаря девушку-жертву, которая не станет обращаться в трудовую инспекцию. Как в таком случае решить ситуацию? Можно ли секретарю выбить деньги за моральный ущерб? В течение какого периода времени можно это осуществить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение