Как вернуть деньги по расписке при смерти должника, наследстве и скрытии должника
Давала знакомым деньги в долг по расписке.
Ситуация 1:
Дали в долг деньги, есть расписка, деньги были потрачены и тот кто брал кредит умер, есть квартира в наследство и два человека наследника; как быть? Куда обращаться в какой суд или же нотариус? Можно ли подать в суд на наследников?
Ситуация 2:
Дали в долг, есть расписка, человек брал много у кого, не отдаёт, какая сумма должна быть чтобы его привлечь к уголовной ответственности? Куда подавать в какой суд? И необходимы границы понятий крупный размер / особо крупный размер.
Ситуация 3:
Дали в долг, есть расписка, человек ото всюду выписался, никто не знает где он конкретно, но есть мать которая не говорит информацию о нем, хотя знает. Тоже так же, как привлечь? Большое спасибо.
Безусловно во всех ситуациях заинтересованы в возвращении долга.
Вот.
Но ты никому ничего не говори просто сама погугли, как будет время, у меня ничего не грузит ( (интернет плохо работает.
По Ситуациям 2 и 3 обращайтесь в полицию о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество. Возможно, усмотрят состав преступления, все зависит от обстоятельств. Крупный размер (ч. 3 ст. 159 УК РФ) - более 250 000 рублей, особо крупный (ч. 4 ст. 159 УК РФ) - более 1 000 000 рублей. Ситуация 1: Когда наследники принимают наследство, они несут ответственность по долгам наследодателя солидарно. Для удовлетворения своих требований кредиторы должны с момента открытия наследства предъявить свои требования в суд. Взыскивайте долг сразу с обоих наследников (т.е. они оба будут ответчиками). Обращайтесь с иском в районный суд по месту открытия наследства. По ситуациям 2 и 3 (помимо обращения в полицию) также можно обратиться с иском в суд по месту жительства ответчиков.
Спросить
Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Вопросов много, но суть одна- необходимо доказать, что все же была передача денег ( договор займа) и ее сумму. Доказывать можно по разному ( свид. показания, документы и т.д). Оценку доказательствам в любом случае будет давать суд, поэтому в суд. заседании свидетелей необходимо ( вашему адвокату или представителю) правильно допрашивать и ставить нужные и четкие вопросы. Врят-ли суд будет выяснять у свидетелей причину возникновения денег ( это вы "накручиваете"
.
Алена, расписка от руки имеет юридическую силу
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Спросить
Уважаемая Алена!
Обратиться Вы имеете право, так как в указанном случае у Вас имеются для этого основания, а именно, не возврат денежных средств полученных в долг. Однако, для привлечения лица к ответственности за совершения преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ( мошенничество) необходимо наличие в действиях данного лица умысла на совершения данного противоправного деяния, т. е. необходимо доказать, что в момент получения у Вас денежных средств, лицо заведомо не планировало их возвращения.
Умысел на совершения указанного преступления может подтверждаться, в том числе, и неоднократностью совершения аналогичных действий, как Вы указали в своем вопросе.
Следовательно, у Вас имеются основания для обращения в правоохранительные органы, в данном случае ОВД, с заявлением о совершенном в отношении Вас преступлении. В указанном случае, желательно, что бы с аналогичными заявлениями обратились и другие пострадавшие.
По результатам проверки зарегистрированного материала, можно будет решить относительно дальнейших Ваших действий.
СпроситьЗдравствуйте. У меня непонятная ситуация получилась. Я получил по дарственной комнату. И написал расписку на 475000 человеку который мне ее подарил. Расписка не заверена у натариуса, написана мной от руки с паспортными данными. Деньги которые я отдал написаны в расписке с моей и подписью человека который занял. Этот человек умер у нее один наследник. Сейчас его мама требует чтобы я переписал расписку на нее в противном случае она говорит что будет подавать в суд чтобы оспорили дарственную.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Безусловно пусть обращается в суд - для оспаривания нужны основания, а не одно ее желание
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
Спросить
Добрый день. Не понятно почему расписка находится у дарителя. Он вам должен был вернуть ее когда получил деньги, а вы оформили собственность. Расписка на что написана? Вы не обязаны ничего переписывать сделка состоялась деньги получены, а если прошло 3 года то и срок исковой давности прошел.
Спросить
Добрый день. У вас в расписке указано, что за подаренную квартиру Вы отдали 475 тыс. рублей? Тода это не дарственная, а договор купли-продажи. Если мама умершей решить оспорить сделку у неё очень большие шансы. Согласно ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением. Из личной практики: в суде апелляционной инстанции (Краснодарский краевой суд) договор дарения признан недействительным по причине наличия встречного обязательства. Нужна помощь - обращайтесь. Удачи.
СпроситьСитуация такая. Два года назад дала в долг некую сумму денег. Человек отдает, но не так как бы меня это устраивало, максимум по 4000.00 руб в месяц, да и не каждый месяц. Сумма долга такая что всех денег я так еще года два буду ждать. Что естественно меня не устраивает. Предложила человеку два варианта решения ситуации: взять кредит в банке или написать мне расписку на один год с графиком погашения долга, который его устроит. От кредита он отказался, но на расписку согласился. Хочу заметить, что человек от долга не отказывается. Подскажите, как правильно написать расписку. Можем или мы прописать в расписки проценты за просрочку платежа? Нужно ли заверять ее у нотариуса? Нужны ли свидетели при составлении расписки? Заранее спасибо.
Вероника,
Считаю, что не вполне правильно рассуждаете. Расписка - это форма договора займа. Вам нужна не расписка, а полноценный договор займа, который учитывал бы Ваши права и законные интересы.
Нужно рассчитывать на худшее, то есть на то, что придётся подавать в суд о взыскании. Следовательно, лучше прописать договорную подсудность. Кроме этого, имея договор, Вы сможете обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа (приказное производство - упрощённый порядок взыскания), а не с исковым заявлением.
Словом, рекомендация: заключите полноценный договор займа.
При необходимости составления можете обращаться.
Спросить
Добрый день Вероника, согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Спросить
Вероника, самое главное: на какой срок Вы давали деньги. И какой текст первоначальной расписки? Это самые главные моменты. Он Вам сейчас такой график нарисует, что ВЫ потом вообще ничего не получите. Ситуация такова, что он Вам отдает деньги и не отказывается от долга, чтобы не усматривалось мошенничество в его действиях. А Вам надо попросту затянуть время, и через 3 года вообще Вам ничего не отдавать. Так что для начала - напишите текст первой расписки - после смогу дать Вам необходимые ответы на Ваши вопросы.
С уважением, Сергей Данилов
Будут вопросы - обращайтесь
СпроситьСкажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
ничего объяснять суду по поводу денег не требуется, если он признает долг, суд взыщет его с ответчика
СпроситьКак прнавильно составить расписку на приобретение кредита.
Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..
можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)
что бы вы могли здесь посоветовать..
надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.
Что значит на приобретеение кредита?
Как я понял деньги были взяты у вас в залог, в данном случае
Гражданское законодательсвто.
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Статья 339. Договор о залоге, его форма и регистрация
1. В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.
СпроситьПроконсультируйте меня пожайлуста в такой ситуации.
Моя мама дала в долг своему брату определенную сумму денег (есть расписка, в которой указано для каких целей). Так же в расписке есть уточнение, что возврвщать деньги он будет путем переоформления своей доли (1/2 части квартиры) своей сестре, которая тоже владеет другой 1/2 частью квартиры. Но он умер, так ничего и не сделав. Сейчас первоочередным наследником является его дочь, которая хочет вступать в наследство. Посоветуйте, что делать моей маме, чтобы вернуть долг. Знаю, что можно его вернуть как-то из наследуемого. Прилагать ли ей эту расписку к делу у натариуса? И имеет ли право сам натариус взымать долг с должника (получается с наследника - дочери)?
У нотариуса вы ничего не сможете получить. Возврат долга возможен только в судебном порядке. Вернуть обязаны все наследники в пределах действиетльнойстоимости наследственного имущества. Наследовать после брата могут - его супруга, дети, родители, внуки по праву представления, некоторые иждвиенцы. Не ясно.ю какой устанолвен срок в расписке по возрату долга или переоформлению. Если срока нет, то следует письменно потребовать у наследников возместить долг, потом через 1 месяц обратиться в суд. Важно, когда умер брат, кто принял наследство.
СпроситьЯ дала деньги в долг наличными одному человеку без расписки. Этот человек вернул долг - перечислением на мой счет в банке. Чтобы этот человек не смог потребовать с меня перечисленную им сумму (предъявить мне материальные претензии), я прошу его написать расписку об отсутсвии материальных претензий с участием свидетелей. В какой форме должна быть расписка, какая информация обязательно должна быть в ней указана, чтобы в случае судебного разбирательства она имела силу в суде.
Вам проще составить соглашение, в котором необходимо детально отразить все нюансы с точки зрения ГК. И лучше это сделать быстрее, пока он согласен что-либо подписывать и не решил с Вас взыскивать эту сумму в судебном порядке.
С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!
СпроситьДала долг под ручную расписку полгода 1 человеку, сроком на 2 недели, полгода не отдаёт, брал деньги для другого человека не брал с него расписки, говорит что ничего не должен, а должен теперь тот кому он отдал мои деньги 85 тыс, что делать и как вернуть деньги? Процент не указан указаны сроки, паспортные данные 1 человека, 2 не знает что деньги мои были даны, сложная ситуация.
Подавайте иск в суд на того, кому деньги дали. Ничего сложного. Кто кому и чего давал - это уже их отношения. Взыскивайте, пока не поздно. Вас никто не пожалеет. Поверьте.
Спросить
ситуация элементарная! вам должен тот кто у вас занял, а как он распорядился заемными деньгами - это его дело и вас не касается
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ и с учётом ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" при сумме займа от 10 000 руб. и выше договор должен быть заключён в письменной форме.
У Вас должен быть письменный договор, расписка не является договором, а только подтверждением договора займа согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ. Договор с учётом ст. 154 ГК РФ и согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ это соглашение 2-ух и более лиц, соответственно и количество подписей должно быть 2 и более.
Но при этом Ваша сделка не является ничтожной, так что факт долга можно доказать в суде (свидетели, сама расписка, иное, что прямо или косвенно подтверждает факт долга). В противном случае, с распиской по крайней мере можно рассчитывать в пределах 10 000 руб.
В любом случае, тот человек, который в конечном итоге получил Ваши деньги, для Вас выступает в качестве 3-его лица и к Вашему долгу не имеет отношения. Кому дали долг, кто указан в расписке, тот и должник перед Вами.
В суде также можете требовать процент согласно ст. 809 ГК РФ.
СпроситьЧеловек занимал деньги, несколько раз без расписки, один раз с распиской, общая сумма долга составила 1220000 р, а по расписке только 650000 р (я специально брал кредит на эту сумму), должник тянет время и ничего не отдает. Сроки возврата по расписке уже прошли. А он все тянет время, говорит вернет, а пока ничего не возвращает. Как законным путем вернуть долг в данной ситуации?
Попросить с него расписку на остальную сумму. После получения расписки - обращаться в суд.
Спросить
Можно обращаться в суд, но в этом случае взыщите лишь деньги по расписке. Предложите должнику оформить расписки и на остальной долг.
Спросить
Здравствуйте! В полицию обратитесь с заявлением о мошенничестве, а также в суд с исковым заявлением о взыскании долга
Спросить
Можете на самом деле в полицию обратиться. Особенно если были свидетели передачи денег. Фактически в действиях Вашего должника - состав мошенничества
Спросить
