Меня остановили сотрудники ГИБДД за неуступку пешеходу при повороте направо, хотя не было знаков и я не видел пешехода. Каковы мои дальнейшие действия?
Меня остановили сотрудники гибдд по причине, что я не уступил пешеход дорогу при повороте направо. При этом не было ни знаков и пешехода тоже не видел. После они показывают по видеорегистратору, там видно что после того как я выполнил маневр то есть поворот направо, с зад моего автомобиля прошла женщина. Так вот на меня составили протокол на 1500 раз. ЧТО МОЖНО ДЕЛАТЬ? спасибо заранее!
Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?
Протоколы не обжалуются. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьПри повороте направо на регулируемом перекрестке меня остановили ДПС за то что я якобы не уступил дорогу пешеходу (нарушение п. 13.1 ПДД). Засняли все на видео. Но я видел пешехода, когда я совершал маневр он был на 3-ей полосе, а я двигался по первой, то есть достаточно далеко от меня. Получается я выполнил п. 1.2 Уступить дорогу. Есть смысл обжаловать постановление?
Добрый день!
п. 13.1 ПДД.При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
п.1.2. ПДД "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
ПДД не устанавливает на какой части дороги (полосе) находился автомобиль а на какой пешеход, привязка идет к проезжей части.
Срок для обжалования составляет 10 дней с момента получения Постановления. Обжаловать постановление можно через суд или вышестоящему должн. лицу. Из практики, лучше через суд. Но что касается положительного исхода, дела то в данном случае это будет проблематично.
Удачи!
СпроситьЕхала по главной дороге, поворачивая на лево не уступила пешеходу дорогу, пешеходной разметки в том месте не было, пешеход на дорогу на момент поворота не вышел, на перекрестке стояла машина вневедомственной охраны, после того, как я подъехала к своему дому, заглушила автомобиль, заметила, что позади моего авто припарковалась машина вневедомственной охраны. Из нее вышел сотрудник дпс и попросил документы, не сказав какую я нарушила статью. На видео с его камеры было заснято видео, где видно, что пешеход не вышел на дорогу, после того как я проехала, он перешел дорогу. Разметка пешехода была только на главной дороге моей, но там где стоял пешеход разметки не было. Может ли при всем этом как то отстоять свою правоту?
Анна, чтобы вам помочь в вашей ситуации, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
запись, если есть
Я бы на вашем месте обжаловала, подав жалобу в суд.
Спросить
Сотрудниками ГАИ пешеход как свидетель нарушения не был представлен. Я в свою очередь пешехода не видел.
И в чём вопрос?
Обжалуйте постановление инспектора его вышестоящему начальнику. Больше тут ничего и не скажешь. Плохой милиционер вас "оштрафовал"?
Кстати, деньги на месте дали? 
Тогда лучше сразу в прокуратуру сдаваться идти, как взяточнику.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПри выезде на т-образный перекрёсток с второстепенной дороги и повороте на право я остановился перед знаком уступи дорогу. По правой полосе движения не было, по встречной полосе ехал автомобиль. Так как помехи мне не было, я начал манёвр поворота на право. Внезапно я увидел, что встречный автомобиль выехал на мою полосу движения. Я не успел увернуться от столкновения так как скорость моего автомобиля была небольшая и на дороге был снег. Сотрудники ГБДД признали меня виновным на основании того, что я не выполнил требование знака уступи дорогу. Ноя ведь не мог заранее предугадать, что водитель встречного автомобиля внезапно выедет на мою полосу движения. Правильно ли такое решение?
Здравствуйте! В таком случае вам следует обжаловать постановление ГИБДД в суд согласно ст.30.1. КоАП РФ. Второй водитель нарушил п.10.1. ПДД.
СпроситьЗдравствуйте! Неправильно - второй водитель подлежит привлечению к адм.ответственности по ст 12 15 КоаП, В суд обжалуйте постановление
Спросить
Владимир, очень много вопросов. Каждое транспортное средство должно двигаться по своей проезжей части. Только при обгоне движение транспортного средства связано с выездом на встречную полосу. Думаю, нужно пробовать обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке.
СпроситьЕсть ли смысл обжаловать постановление сотрудника ГИБДД за нарушение правил 14.1 не уступил дорогу пешеходу. На видео с моего регистратора видно, что не кому не мешал, никаких пешеходов не было. На его видео видно, что пешеход шагнул на зебру, когда я уже проезжал пешеходный переход.
Целесообразность обжалования постановления об АП - нарушении зависит от ряда обстоятельств, а также наличия процессуальной возможности.
СпроситьСотрудник ГИБДД остановил мою машину через 100 метров, после того как я проехал нерегулируемый перекресток. И назначил мне административный штраф в 800 рублей за то, что я не уступил дорогу пешеходу в зоне действия знака 5.19.1, нарушив при этом пункт 13.1 ПДД, который гласит: что при повороте я направо, налево водитель должен пропустить пешехода, переходящего проезжую часть. Суть моей жалобы в суд заключалась в том, что на данном нерегулируемом светофорами перекрестке отсутствуют сами знаки 5.19.1, также нет и разметки зебра. Также не было и самого пешехода. Дорога двухсторонняя, с одной полосой для каждой стороны движения. Но сотрудник ГИБДД, выписавший постановление, на суде заявил, что пешеход был, и я в любом случае должен был предоставить ему преимущество. Никаких свидетельских показаний, фото и видео материалов в том, что пешеход был, он не предоставил. Судья решила перенести судебное заседание, на неделю, для того чтобы заслушать второго сотрудника ГИБДД, который меня останавливал.
В судах обычно доверяют показаниям сотрудников милиции,так что если их опровергнуть необходимо несколько свидетелей.
Спросить
Я часто занимаюсь подобными делами и могу помочь в вашем деле; научить вас, как добиться правильного решения суда. Из него следует, что вы реально можете использовать ситуацию в вашу пользу. Обращайтесь, это будут "смешные" для вас деньги.
СпроситьЕсть ли шансы в отмене постановления? По словам инспектора ДПС я не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п.13.1 ПДД. С нарушением я не согласен, т.к. пешеход пересекал дорогу в неположенном месте на регулируемом перекрестке, осуществлял переход не перпендикулярно к дороге, а под тупым углом, более того во время выполнения моего поворота, пешеход не изменил траекторию движения, а также скорость движения. В протоколе я указал: Пешеход двигался через центр перекрестка в неположенном месте. Пешеходу помеху не создавал. В опросе и приобщении показаний пешехода ИДПС отказал.
обжалуйте действия инспектора в прокуратуре, ссылаясь на фальсификацию инспектором доказательств вашей вины. Также необходимо обжаловать действия инспектора руководителю структурного подразделения, где проходит службу инспектор. При подаче жалобы в прокуратуру можно указать свидетеля из числа ваших близких, который якобы находился в этот момент в вашей машине и подтвердит в прокуратуре ваши доводы. Этот вариант подходит, если уверены,что инспектор не сможет доказать был ли еще человек в вашей машине или нет.
СпроситьПроизошла такая ситуация: остановил инспектор за пешехода. Я выполняя правый поворот заметил пешехода с противоположной стороны уже вступившего на зебру, снизил скорость но не останавливаясь увидел жест от пешехода обьясняющий мне, что он пропускает меня сам после чего я продолжил движение. Проехав дальше меня остановили и сказали что нарушил, на что я сказал что мне уступил пешеход и у меня есть свидетель на пассажирском сиденье подтвердивший что нас пропустил пешеход. Из машины я не вышел и ознакомить меня с фото-видео фиксацией отказались. Я потребовал составить протокол возле моего автомобиля (т.к. выйти сам не мог), а так же привлечь по делу того самого пешехода и моего свидетеля. Мне отказали. Сегодня был суд на что мне сказали что я виноват... как так? мне уступили дорогу, дпс просто игнорировало мои требования и высказывания! Думаю обжаловать теперь в областном суде, есть шансы у меня отменить протокол?
Шансы есть. Но вам изначально не нужно было ставить подпись в протоколе. Если вы расписались, значит Вы согласны со своим правонарушением.
Спросить
А если бы я не подписал протокол, то там было бы написано ОТ ПОДПИСИ ОТКАЗАЛСЯ и как бы это сказалось?
Спроситья в пояснении и в доп.бланке обьяснений ВСЕ ОПИСАЛ, но ни моего свидетеля ни пешехода не опросили и не вписали! Инспектор произвел видео фиксацию меня находящегося в своем автомобиле и фото фиксацию моего нарушения на свой личный телефон (незащищенный носитель) и приложил к делу, т.к. ВИЗИР они отказались показать а я из машины не вышел.
СпроситьДень добрый, гаишники составили протокол по ст.12.18 (штраф 1500 р). Нарушение п.13.1 (не уступил пешеходу при повороте направо по стрелке). Я обжаловал протокол в районном суде. Суд оставил без изменений мою жалобу. Мотивацию можно будет забрать в понедельник. Мой вопрос вот в чём: есть ли смысл дальше бодаться в вышестоящем суде, если у гаишников нету ни видео-, ни фото-фиксации моего нарушения, свидетелей и пострадавших тоже нет (пешехода они не опросили).
Но ведь у них нету никаких доказательств. неужели теперь постановления, протокола и объяснения , составленного гаишниками достаточно, чтобы наказать человека? Ведь водитель не обязан доказывать, что не нарушил, это гаишники должны доказать, что я нарушил...
Спросить
