Авария с пострадавшими - что делать в подобной ситуации?

У меня такой вопрос. Произошла авария, женщина на скутере выехала перед носом машины в полу метре, водитель машины уходил от удара и выехал на встречную полосу, столкновение произошло уже на встречной полосе. Есть ли шанс у водителя машины выиграть суд и что делать в данной ситуации?

Эдравствуйте, какое можно ожидать решение? Произошла авария. Мне на встречку вылетел автомобиль, я уходя от лобового столкновения выехал на встречку так как полоса была свободна. Справа находился отбойник уходить не куда. Но впоследний момент водитель встречного авто резко вывернул на свою полосу и произошло столкновение. Водитель авто находился в наркотическом опьянении.

Произошла авария двух авто ВАЗ и иномарки, виновник аварии иномарки выехал на встречную полосу, произошло лобовое столкновение, в результате которого водитель ВАЗА погиб на месте аварии. Двое пассажиров ВАЗА пострадали, Водитель и пассажир иномарки не пострадали. ГАИ признало водителя иномарки виновным в ДТП. Посоветуйте, что нам в данной ситуации предпринять?

У меня такой вопрос. Произошла авария, женщина на скутере выехала перед носом машины в полу метре, водитель машины уходил от удара и выехал на встречную полосу, столкновение произошло уже на встречной полосе. Есть ли шанс у водителя машины выиграть суд и что делать в данной ситуации? ''

Произошло ДТП на обочине, встречный автомобиль выехал на мою полосу движения и что бы уйти от удара я ушел на обочину, но произошло столкновение, водитель встречной машины был в состоянии алкогольного опьянения. Пасажир встречной машины погиб, в ГИБДД утверждают, что вина обоюдная, так ли это?

Что делать в такой ситуации: произошло ДТП с участием двух машин. Водитель первой машины решил объехать яму на своей полосе и выскочил на встречную полосу, чтобы избежать столкновения водитель второго авто также ушел на встречную полосу. Произошло столкновение - частично в лоб, но больше всего пострадала сторона водителя, ее просто не осталось, т.е. не прямая лобовуха. Водитель второго авто погиб на месте, водитель первого авто умер в больнице через два месяца, столько же длилась экспертиза. Во второй машине было еще два пассажира, которые получили травмы различной тяжести (достаточно серьезные переломы), виновным признают водителя второго авто. Мне, как жене водителя второго авто, пришел ответ на мою жалобу от начальника УМВД нашего края, которую я якобы писала примерно через месяц после аварии, насчет длительности экспертизы и в которой было написано, что везде по трассе на данном участке стояли знаки о ремонте дороги и об ограничении скорости 30 км. Знаков не было, это конкретный факт, и жалоб от меня тоже не было. Но это не главное. Могу ли я как-то опротестовать решение о виновности моего мужа, хотя я даже не знаю, кто принял такое решение, ведь, насколько я знаю, суда не было, а такое решение должен принимать суд. Куда мне обратиться, в какие сроки и смогу ли я что-то доказать? Пассажиры моего мужа момент аварии не помнят, соответственно свидетелей, можно сказать, нет! Подскажите пожалуйста, что надо делать в такой ситуации. Заранее, огромное спасибо,

Меня интиресует такой вопрос мой племянник попал в аварию в него въехал автомобиль и водитель скрылся с места проишествия племянник ехал не один с ним было 4 пассажира и все они пострадали при аварии он и ещё 1 пассажирка до сих пор находятся в больнице авария произошла 9.10.2014 а сегодня только первый раз появился в больнице с извинениями. Скажите пожалуйста как поступать в этом случае на что он имеет право.

Произошла авария. Водитель ВАЗ не справился с управлением. Врезался в впереди идущую машину Нива, ту в свою очередь вынесло на встречную полосу и было произведено лобовое столкновение с Пежо. При столкновении пострадали два припаркованных автомобиля. Был нанесен вред здоровью пассажиру ВАЗ, в автомобиле Нива пострадал водитель, в автомобиле Пежо пострадали водитель и пассажир. Пассажиры находились на задних сидениях и не были пристегнуты. Автомобиль Нива и Пежо восстановлению не подлежат. Припаркованные автомобили подлежат ремонту. Полисы ОСАГО есть у всех автовладельцев, полис КАСКО у одного автовладельца. Водитель был трезв. Момент аварии не помнит, так как возможная кратковременная потеря сознания (подтверждается словами пассажира ВАЗ). Возможные последствия при данном правонарушении?

На мкаде произошло дтп с участием 4-х машин. В одной из машин была пассажирка. Как только произошло столкновение, пассажирка вышла из машины, поймала попутку и уехала. Всё произошло очень быстро и эту пассажирку видел только водитель машины, в которой она ехала. Все остальные участники дтп её не видели. Авария произошла в 11:15, а в 11:55 эта девушка обратилась в больницу с травмой головы и утверждает, что эту травму она получила на нашей аварии. Скорую на дтп мы не вызывали и эта девушка в наших объяснительных не фигурирует.

Может ли она доказать, что эта травма получена на нашей аварии и как вести себя другим участникам дтп, ведь с места дтп пострадавшая уехала.