Я получил ссуду для покупки автомобиля.
Обратившись в Мировой суд по поводу подачи заявления о расторжении брака мне объяснили, что нужно найти фактическое место проживания ответчицы, и что поиском должен заниматься истец. Правомерно ли это и как в моем случае лучше поступить, ведь я даже не знаю проживает ли ответчица в городе где проживаю я. Как в данном случае лучше поступить. И второй вопрос.
Я получил ссуду для покупки автомобиля. Имеет ли ответчица на часть доли? (С ответчицей совместно не проживаем и не ведём совместное хозяйство с 31 мая 2000 года.
Заранее благодарен за консультацию.
Уважаемый Альберт!
В порядке ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к ответчику , место жительства которого неизвестно может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в РФ ( часть 1 ст.29 ГПК). Купленный автомобиль будет являться совместной собственностью, если Вы его приобретете до расторжения брака.
С уважением,
Спросить
Уважаемый Альберт!
Из Вашего вопроса непонятно, зарегистрирована ли ответчица по одному адресу с Вами или нет и если нет, то известен ли Вам адрес ее регистрации по состоянию на 31 мая 2000 года. Кроме того, из вопроса не видно, имеются ли у Вас с ответчицей общие дети и совместно нажитое имущество, кроме автомобиля. Эти обстоятельства имеют существенное значение для суда, поскольку при вынесении решения о расторжении брака суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
Как видите, без участия ответчицы ни один из этих вопросов решен быть не может.
Что касается приобретенной Вами после 31.05.2000 автомашины: в силу ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Однако часть 4 ст. 38 того же Кодекса предоставляет суду право признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Думаю, что ответчицу Вам придется разыскать либо подавать заявление о признании ее безвестно отсутствующей.
Тем не менее, для сведения могу сообщить, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ч. 1 ст. 29 ГПК РФ говорит о том, что иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Пункт 3 части 2 статьи 131 ГПК РФ требует, чтобы в исковом заявлении было указано место жительства ответчика.
Гражданский процессуальный кодекс РФ для случаев, когда место жительства или место пребывания ответчика неизвестно, предусматривает также следующее:
1) Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (Статья 50 ГПК РФ);
2) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы (часть 4 статьи 113 ГПК РФ);
3) в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом лицом, доставляющим повестку (например, почтальоном), делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации (ч.4 ст. 116 ГПК РФ);
4) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).
Таким образом, неизвестность места жительства ответчика не может служить основанием для оставления искового заявления без движения. Если истцу, несмотря на принятые меры, место фактического жительства (пребывания) ответчика осталось неизвестным, иск может быть предъявлен по последнему известному месту жительства ответчика. Однако в Вашем случае суд может приостановить производство по делу в связи с необходимостью розыска ответчика.
Спросить
Согласно ст.29 Гражданско-процессуального кодекса РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Даже если Вам удастся подать иск, суд примет у Вас документы на расторжение брака, решение о разводе не сможет быть вынесено даже в порядке заочного производства (то есть без присутствия ответчицы) до тех пор, пока у суда не будут иметься доказательства того, что ответчик уведомлен о дате и месте рассмотрения иска и о самом существе данного иска.
Приобретая автомобиль на свое имя до расторжения юрака Вы рискуете, что он будет признан общей собственностью супругов, если вопрос об этом когда-либо встанет в суде. Суд, конечно, может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них согласно ст.38 Семейного кодекса РФ. Однако это право, а не обязанность суда. С уважением,
Спросить
Опишу ситуацию. Подал исковое заявление о рассторжении брака, детей нет, спора о совместно нажитом имуществе нет, не живу с ответчицей более года. Ответчица протов развода и всячески препятствует, так как ее злит, что я собираюсь вступить в брак с другой женщиной. На слушании судья целиком и полностью поддержала ответчицу и дала срок на примерение 3 месяца! Ответчица дала письменные возражения... в которых нет ни слова правды, о том. что проживаем вместе, ведем общее хозяйство и другое... Судья мои доводы слушать отказалась... Как можно сократить срок для примерения? Ведь ответчица дала ложные показания...
Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
Можно ли подать ходатайство в мировой суд ответчику о рассмотрении искового заявления истца о расторжении брака по месту фактического проживания, если истец и ответчик живут и работают не в том городе, где подано истцом исковое заявление в мировой суд о разводе и где находится совместно нажитое имущество. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Истец знает о фактическом месте проживания ответчика, а в заявлении указал адрес по месту прописки. Так же, в заявлении указан адрес истца, но по месту фактического проживания.
Можно ли подать ходатайство в мировой суд ответчику о рассмотрении искового заявления истца о расторжении брака по месту фактического проживания, если истец и ответчик живут и работают не в том городе, где подано истцом исковое заявление в мировой суд о разводе и где находится совместно нажитое имущество. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью не имеется. Истец знает о фактическом месте проживания ответчика, а в заявлении указал адрес по месту регистрации. Так же, в заявлении указан адрес истца наоборот: не по месту регистрации, а по месту фактического проживания. Несовершеннолетних детей не имеется.
С мужем совместно не проживаю с 2000 г. При подаче в суд заявления на развод, мне сказали, что заявление нужно подавать по месту жительства ответчика. Где он проживает в настоящее время, я не знаю. Как нужно поступить в данной ситуации? Общих детей у нас нет, совместно нажитого имущества тоже.
Хочу подать заявление на расторжение брака. На данный момент ведем совместное хозяйство и проживаем совместно с ребенком (2 года) на моей жилплощади (муж выезжать отказывается). Стоит ли указывать это в заявлении? Санкт-Петербург.
Обратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи комнаты в комунальной квартире недействительной (было нарушенно моё право преимушественной покупки). Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула. Суд неоднократно откладывался т.к. скдья не может вручить ответчице повестку т.к. не знает её местонахождение. У меня имеется номер сотового телефона мужа ответчицы, но судья отказывается им воспользоваться и заявляет что истец сам должен разычскивать ответчицу, и что без неё она не будет рассматривать дело. Посоветуйте, что делать?
Бывший муж подал иск о разделе совместно нажитого имущества в 1.5,в суде подтвердил что деньги были подарены ответчице родителями на покупку жилья, и кредит в 150 тысяч были взяты родителями ответчицы, истец опирается на то что кредит был оплачен им,хотя он в течении 5 ти лет даже не имел место работы, на что суд даже не посмотрел, и ремонт который был произведен составляет не более 100 т.р,на двоих, что как минимум 1.10 часть., деньги предложены были, он отказался, принципиально пытается испортить жизнь бывшей супруге, и ребенку. При этом истец в квартире не нуждается, в квартире проживает ответчица с совместным ребенком, которому истец алименты естественно не платит. Надо подавать апеляцию, помогите., на что ссылаться. Сроки искового заявления прошли 2010 г, т.к собственность была зарегистрирована в 2007. Суд в иске истцу не отказал.
Я представляю интересы человека который находится в МЛС, подали иск о расторжении брака, ответчица не является на слушание, намеренно уклоняется от получения повесток, было предварительное слушание, ответчица не явилась, суд мне дал повестку для вручении ответчицы, пояснил что я должна сделать ее явку в суд, я с другого города, несколько раз ходила по адресу к ответчице, дверь не кому не открывают, так как я выяснила у соседей большой долг по коммунальным платежам, суд мне пояснил, если ответчица не будет являться на суд то дело будет прекращено без удовлетворения, правомерно ли это? Какие основания на это? Как быть в такой ситуации? Общего хозяйства нет, детей нет, срок наказания еще 5 лет, человек применяться не намерен, так как этот брак мешает на создания новой семьи.
Судом было установлено, что денежные средства в сумме 1560800 руб. возвращены ответчице, что подтверждается приходно-расходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела. Получение данной суммы подтверждает и сама ответчица. Таким образом суд приходит к выводу, что имущество в сумме 1560800 руб. является совместно нажитым имуществом, т.е. нажитым в браке.
Решение суда:
Разделить совместно нажитое имущество в размере 1560800 руб. между истцом и ответчицей. Взыскать с ответчицы в пользу истца долю истца в имуществе в размере 780400 руб.
Я отнес исполнительный лист в службу судебных приставов. Прошло 5 месяцев, на мой счет поступило всего 3 тыс. руб. Как мне объяснил судебный пристав у ответчицы маленький ребенок и больше она перечислять не может. Но ведь судом было доказано, что у нее эти деньги есть (куда она их спрятала, это ее проблема, насколько я понимаю). Что мне предпринять?
