Т.е дал понять что он "гол как сокол",возможно ли мне получить деньги с него?

Я виновник дтп, ОСАГО НАСЧИТАЛО и выплатило 22000 рублей, а независимая экспертиза насчитала 71000 рублей, должен ли я доплачивать свои деньги?

После дтп признан виновным. Второй участник аварии на машине 2012 года выпуска без страховки. Независима экспертиза насчитала 2 му участнику 123 тысчи. Страховая выплатила 80 тысяч и отказывается возмещать остаток как то и ремонтировать авто... совместно с юристом хотят взыскать с меня оставшуюся сумму. Возможно ли избежать возмещения?

Произошло ДТП, виновный второй участник. Страховая компания направила к своим оценщикам. Если меня не устроит размер их оценки я обращусь в независимую экспертизу. По результатам независимой экспертизы мне необходимо обратиться в суд с указанием в исковом заявлении только разницы между тем что насчитала страховая и суммой независимой экспертизы? Должна ли мне страховая выплатить ту сумму которую они насчитали как и положено в течение 30 дней? А уже разницу на которую подан иск в суд в случае удовлетворения будут выплачивать позже?

При этом виновник ДТП не был оповещен и не присутствовал на экспертизе. (Сейчас дело в суде, поскольку ущерб больше суммы выплаты). Виновник отказывается признавать сумму ущерба, поскольку его подписи в акте нет. Законна ли данная экспертиза?

Дтп два учасника инспектор одного признал нарушителем и выписал справку, невиновный подал документы в страховую и получил страховку по осаго. Второй учасник с протоколом не согласился был мировой суд протокол посчитали правильным потом обжаловал в федеральный процес длится более года была экспертиза и судья виновника оправдала и решение мирового отменила но виновным второго учасника не признала. Виновник по первому суду подал в суд в гражданском порядке имея экспертизу где правила нарушил другой участник и суд выиграл. Вопрос - может ли страховая которая уже выплатила деньги сразу после дтп по осаго потребовать их обратно спустя год?

Было ДТП, 2 участника, я не виновным. Страховая выплатила по осаго 400000, первичная экспертиза от страховой насчитала 450000, повторная независимая экспертиза с присутствием виновной стороны насчитали 690000. Могу ли я после начала судебного разбирательства ремонтировать или продавать автомобиль? И если суд присудит выплатить не всю сумму-290000, а допустим меньше по решению судебной экспертизы, должен ли я буду оплачивать их адвокатов или как тогда компенсируется адвокатские услуги обеих сторон?

После аварии страховая компания выплатила по ОСАГО максимальную сумму страховки 120 т. р. Независимая экспертиза насчитала 320 т. р. Виновник ДТП - юридическое лицо, зарегистрировано в другом регионе. Каким образом можно взыскать с виновного разницу между страховкой и реальной стоимостью ущерба? Спасибо.

Такой вопрос: страховая по дтп насчитала сумму, которую потерпевший оценил как маленькую, сделал независимую экспертизу, которая насчитала больше, разницу хочет взыскать с виновника. В суде потерпевший должен как то доказать, что та сумма, которую выплатила страховая ему не хватило? Должен ли потерпевший предоставить чеки на приобретенные детали и стоимость произведенных работ или достаточно одной независимой экспертизы? Потерпевший и виновник оба застрахованы по ОСАГО.

Я потерпевшая в ДТП. Каско нет. Независимая экспертиза насчитала ущерб 315 тыс. руб. Страховая компания виновника на своей экспертизе заверила, что выплата будет произведена в максимальном объеме (160 тыс. на двоих потерпевших). Очевидно, что после выплаты по Осаго мне нужно будет подать в суд на виновника. Могу ли я продать машину не ремонтируя, и смогу ли я взыскать разницу согласно независимой экспертизе? Какие препоны меня могут ждать? (По ОСАГО выплат пока не было).

Независимая экспертиза насчитала ущерб на 30 тыс. руб. больше. Страховая компания отказала в выплате этой разницы. Обязаны ли они выплатить эту разницу.