По вынесенному постановлению суда по ст.12.15ч.4 штраф 5000-не согласен, так как о дате и времени 3 заседания меня не оповестили
По вынесенному постановлению суда по ст.12.15ч.4 штраф 5000-не согласен, так как о дате и времени 3 заседания меня не оповестили, хотя в постановлении судья написал, что не явился хотя был извещён надлежащим образом, об отложении не заявлял.Но за 3 недели до последнего заседания был призван в армию и письмом с уведомлением была послана копия повестки о призыве в Армию.Как мне( я мама) обжаловать решение суда ведь он находится в Армии
Получил штраф от ГИБДД заказным письмом - не согласился и написал это письмом. Следующим письмом от ГИБДД было уже решение о том что постановление оставить без изменений. В письме было так же указано что я был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы и на рассмотрение не явился.
Мой вопрос в следующем: Что значит извещен надлежащим образом... ? никакого письма о времени проведения мне не присылалось. Каким образом ГИБДД доказывает что я извещен надлежащим образом. Есть ли шансы выиграть суд?
ваша обязанность получать корреспонденцию по месту вашей регистрации, если вы там фактически не проживаете - это не снимает с вас обязанностей, указанных выше. Если нет надлежащего извещения, вам в течение 10 суток необходимо обжаловать и доказать отсутствия надлежащего извещения. Шансы малы.
СпроситьБыл лишен прав пол года назад повестку в суд не получал в судебном процессе не участвовал хотя в постановлении мирового судьи указано что я был извещен надлежащим образом что мне даст обжалование решения суда и могу ли я вообще обжаловать решение спустя пол года.
Добрый день!
В случае если Вы проиграете, то срок лишения пойдет с момента вынесения нового решения.
СпроситьНедавно получил письмо с постановлением о том что мне назначен штраф за парковку на газоне. В постановлении написано что я был извещен о заседании о моем правонарушении, хотя я не был извещен и повестки мне не давали. Вопрос стоит ли обжаловать это постановление в районом суде?
Обжаловать всегда стоит. Нужно написать грамотную жалобу исходя из условий наложения штрафа. Учитывать надлежаще ли вы извещались. такие постановления часто отменялись. Другой вопрос стоит ли это делать исходя из затреченного на это времени и средств
СпроситьПовестку в суд я не получал, но, в деле находится чистая повестка со штампом: не проживает: . Законно ли данное постановление, ведь я не был извещен надлежащим образом, хотя я зарегистрирован и проживаю по указанному мною адресу.
В соответствии со п. 4 ст. 116 ГПК РФ" в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также истоника информации"
Поэтому в повестке работник почты должен был указать,кто ему сообщил, что вы не проживаете.
Согласно ст. 119 ГПК РФ" при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика" В Вашем случае наверно все же нужно постановление мирового судьи обжаловать в апелляционном порядке, учтите , что срок для обжалования 10 дней( ст. 321 ГПК РФ)
Вы не уточнили, что за постановление вынес мировой судья, однако учтите , что соглано ст. 120 ГПК РФ " при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причинненого увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика"
СпроситьМировым судьей вынесено постановление о назначении административного штрафа. В постановлении написано, что я был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела. Однако это не так. Никакие письма мне не приходили. Можно ли отменить постановление в районном суде, если я не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, а также смягчающим обстоятельством является малолетний ребенок, которого суд в постановлении не указал?
Пришло постановление из Москвы об административном правонарушении, предусмотренном статья 12.15 часть 4 Кодекса РФ. В судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Это написано в постановлении, которое мне прислали по почте. В чем заключается моя проблема: во-первых, я, находясь в городе Москва, ничего не нарушал; во-вторых, я не был извещен о том, что нужно явится в судебное заседание; в-третьих, мне не предоставили никаких доказательств правонарушения, таких как копия протокола и видео фиксация. Как мне написать ответное письмо в связи с несогласием судебного постановления?
Сергей!
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вам необходимо написать в вышестоящий суд жалобу на постановление суда.
С уважением,
СпроситьСуд вынес постановление без меня, хотя пристав утверждает, что я был извещен повесткой.
Как мне доказать то, что я не был надлежащим образом извещен о предстоящем суде, для того чтобы получить копию постановления, восстановить срок для обжалования и подать жалобу?
Здравствуйте!
Получите копию постановления и ознакомившись с текстом узнаете почему рассмотрели в ваше отсутствие - в любо случае обжаловать право есть с момента получения - одновременно в жалобе просите восстановить срок для обжалования
СпроситьМировой судья постановил взыскать с меня штраф на основании постановления о назначении административного наказания. В постановлении указано, что о дне и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Фактически я повестку не получала и о назначении судебного заседания не знала. Судья выносит решение в мое отсутствие. Я считаю, что судья не справедливо поступила. Вопрос: Как правильно написать жалобу на постановление и на какие статьи закона сделать ссылку.
Здравствуйте, рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, не извещенного о времени заседания, является существенным нарушением, влекущим отмену постановления. Жалобу надо подавать в районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления, правовым основанием являются ст.ст. 30.1, 30.3, и ст. 25.1 (права лица, привлекаемого к ответственности) КоАП РФ. До подачи жалобы желательно ознакомится с делом и посмотреть, как суд Вас уведомлял. На самом деле Вам могли направить повестку заказным письмом, а Вы просто не явились за ним на почту. Всего доброго!
Спросить
Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Ознакомьтесь с вашим делом. Если в материалах дела не будет никаких сведений о том, что Вам направлялось извещение, тогда можете обжаловать. Если всё же извещение направлялось по вашему адресу, но Вы его не получили, тогда смысла обжаловать нет.
СпроситьХотелось бы спросить следующее, у меня прошёл суд, где я не присутствовал, так как не был извещён надлежащим способом, в деле есть указания на то, что я получил письмо заказное с уведомлением, но конверта никакого нет а также повестки в решении суда написано, что извещался надлежащим способом, но не явился, получил копию решению суда, прошло чуть больше года, можно ли восстановить срок для обжалования, так как один из юристов сказал мне, что неважно что получил копию решения суда, важно, что не извещён надлежащим способом.
Когда конкретно Вы получили копию решения суда и каким образом? ПО почте получили или лично?
С момента получения копии решения суда у Вас есть месяц на обжалование решения. Если решение заочное, можно попытаться его отменить. Дополнительно придется восстанавливать сроки на обжалование решения суда.
СпроситьВсё правильно. Если вы не получали по почте повестку о получении судебного письма, а оно хранится только 7 дней - то вас не уведомили должным образом. В таком случае вы можете по уважительной причине восстановить срок обжалования решения суда, обжаловать и его и добиться отмены решения по процессуальным причинам.
Спросить
В таком случае сроки на обжалование полученного Вами решения суда давно истекли. И восстановить сроки на обжалование тоже врядли получится.
СпроситьВы конечно вправе подать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока. Но скорее всего его не восстановят. Поскольку после получения решение прошло больше года. Вопрос у суда будет, почему столько тянули. А так конечно факт ненадлежащего извещения являлся бы безусловным основанием для отмены решения суда.
Спросить
Скажите пожалуйста, в октябре 2011 года мне выписали административный штраф, послали постановление по почте письмо с уведомлением, никакого письма я не получала, гос орган подал на меня в суд за неуплат штрафа в срок положенный, суд вынес постановление и назначил 1200 штрафа. Суд меня не оповещал о судебном заседании, но в постановлении написано, что меня надлежащим образом оповестили! На постановление суда я подал жалобу, сегодня был суд и ничего не изменилось постановление оставили в силе! В суд вызвали почтальена, который якобы приносил мне письмо и кто-то расписался в нем, в гос органах я взял копию уведомления, там не моя подпись, и написано по доверенности без ФИО кто получил письмо!
Если суд решил, что имел право, значит имел.
Если бы лично я была в суде. я бы доказала иное. Вы же этого не сдлали. О чем речь и чем недовольны?
И не требуйте от нас иного ответ, если и сами в суде не справились.
В суде надо драться . а не надеяться на справедливость.
И не требуйте от на иного ответа.
Суд РЕШИЛ. Подавайте жалобу
Спросить
