Правильно ли я понял, либо художника (к примеру, печатать на календарях)
Добрый день, уважаемые юристы.
Вопрос касается авторских прав на изображение. Попалась на глаза небольшая статья, вот выдержка: Распространение произведения. Это пуск в оборот путем продажи или иного отчуждения оригинала произведения или его экземпляров (подп. 2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ). Причем, если автор однажды пустит свое произведение в оборот или даст свое согласие на это, считается, что он дал согласие на дальнейшее распространение данного произведения (ст. 1272 ГК РФ). Распространение произведения может осуществляться, например, путем продажи или отчуждения в иной форме календарей, проспектов, буклетов, каталогов и т. п.
Правильно ли я понял, что я могу использовать в коммерческих целях (без согласования с автором) изображение картины какого-либо художника (к примеру, печатать на календарях), если эта картина либо её копии давно находятся в продаже? Причём при использовании изображения будет указано кому принадлежит данная картина.
Заранее благодарю за консультацию.
Имеет ли право художник, продав свою картину Покупателю тиражировать это произведение в виде постеров не спрашивая разрешение у Покупателя.
После продажи картины, у художника остался цифровое фото проданной картины, имеет ли право художник использовать изображение своей картины по своему усмотрению - тиражирование постеров, репродукций, публикация изображения проданной картины в средствах массовой информации?
Спасибо!
Михаил! Вы продали не авторское право на произведение искусства, а результат своего труда. И если договором купли-продажи вашей картины не ограничены Ваши права - покупатель никак не может повлиять на Ваши намерения по тиражированию постеров и т.д.
Статья 1227 Гражданского кодекса РФ. Интеллектуальные права и право собственности
1. Интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
2. Переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 статьи 1291 настоящего Кодекса.
пункт 2 ст. 1291 ГК РФ. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.
СпроситьСчитается ли нарушением авторского права использование изображений, найденных в интернете, в коммерческих целях? При этом используется не оригинал изображения, а его модификация, т.е. изображение незначительно измененное в графическом редакторе.
Возник вопрос про авторские права. Я хочу заказать в подарок другу футболку с принтом картины ныне здравствующего российского художника. Могу ли я скачать изображение картины в интернете и использовать его для дизайна футболки в некоммерческих целях, или это является нарушением авторских прав художника? Заранее спасибо!
Формально это будет являться нарушением авторских прав, т.к. по факту будет иметь место использование изображения без согласия правообладателя. Впрочем, если это будет разовый случай, то велика вероятность, что ни правообладатель, ни его уполномоченные представители просто не узнают о данном факте, соответственно, не будут заявлять каких-либо претензий ни Вам, ни Вашему другу.
СпроситьУ меня есть картина художника, оригинал. Это был подарок художника мне. К тому же, я его непосредственная (прямая) родственница. Подарок был сделан безо всякого нотариата, обычно, лично. Сейчас я хочу использовать эту картину - печатать с неё буклеты, репродукции, выставлять и т.п. Правильно ли я понимаю, что мне для этого необходимо быть официальной (документальной) собственницей этой картины? Если да, то как оформить картину в собственность. Художник современный, советский. Это не что-то ценное. Какие ещё есть варианты кроме наследства, и что надо представить нотариусу для оформления собственности (описание картины, её фото, размер, характеристики какие-то... что именно? Какие ещё документы?). Правильно ли я понимаю, что если я владею картиной, я могу печатать с неё изображения? Большое спасибо!
Да, если вы являетесь ее собственником, то вы вправе ей распоряжаться оп своему усмотрению и право собственности у вас возникло в следствие прямой передачи картины, что не обязательно документально оформлять письменно, если нет спора о праве собственности.
СпроситьПриветствую уважаемые юристы!
Я хочу написать публичную статью на одном сайте, без коммерческой цели, о довольно публичном человеке занимающемся обучением трейдингу за деньги. И хочу разместить в статье пару его фотографий из социальной сети «в контакте». Разрешения я его спрашивать не хочу. Ведь по идее он же сам добровольно выложил фотографии в публичный доступ. И у меня вопрос: правомерны ли мои действия? Могу ли я без разрешения автора вставить его фото в мою статью со ссылкой, что фото получено с сайта «в контакте»?
Проштудировав законы у меня возникло некоторое недопонимание.
Что понимается в статье ГК 152.1 Охрана изображения гражданина под словами 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина? Т.е. фактически автор сам обнародовал свое изображение, я лишь использую копию для свое статьи, т.е. попадаю под авторское право ч.4 ГК. Меня интересует дальнейшее слово и союз и т.е. фраза и дальнейшее использование трактуется вместе с обнародованием или может использоватсья отдельно?
Кроме того, есть исключения: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; И моя статья как раз будет использоваться в общественных и пубилчных целях, для предупреждения общественности о возможном обмане автора на фотографии.
Далее от авторского права я могу защититься статьями: Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях и Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения.
Только мне непонятнатрактовка фразы из ст. 1276... за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения... Что это означает я так и не понял.
Очень надеюсь на вашу помощь. А то не хочется получить иск в суд.
Заранее благодарю за помощь. С уважением, Андрей.
Использование изображений с бесплатных фотобанков.
На сайте написано, что можно использовать выставленные изображения для личных и коммерческих целей. Могут ли авторы впоследствии предъявлять претензии по факту использования их изображений (например, были выставлены без их ведома или изменились правила использования изображений на самом сайте (стало платным)). Использовать изображения собираюсь в коммерческих целях. Как обезопасится от возможных исков?
Добрый день!
Вы можете заключить соглашение с правообладателем, в котором будет прописано данное условие, т.е. что правообладатель предоставляет Вам такое право.
4 часть Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
СпроситьДобрый день, 4 часть Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
СпроситьКакие действия следует предпринять в следующей ситуации. Мой муж - художник, но рисует для себя и картины не продает, однако они представлены в галереях в интернете. Нами был обнаружен т.н. онлайн-магазин по продаже одежды с принтами, где продаются в частности вещи с изображением его картин. То есть производится печать изображения на ткани. Магазин неофициальный, его держит просто частное лицо, открывшее группу в социальной сети. Под товарами указано якобы название картины (не соответствующее действительности) и цена изделий. Владелец магазина и мы - из разных городов. Он использует только никнейм, то есть его реальные имя и фамилию мы не знаем.
Подскажите, пожалуйста, можно ли что-то предпринять? У мужа, разумеется, есть оригинал картины (картина не цифровая, то есть написана руками без использования технических средств). Разрешения на продажу этой одежды он, конечно, не давал.
Еще один момент - может ли продавец заявить, что данное изображение принадлежит ему, так как он его перерисовал на ткани и это уже другая работа? Внешне изображения идентичны.
Заранее спасибо!
Здравствуйте, Алиса!
Для того чтобы предъявлять претензии нужно зарегистрировать свое право на картины. Только потом можете предъявить. Удачи.
СпроситьВозможно ли использовать фото картины великого художника (картины весит в Эрмитаже), автором фото являюсь я, в коммерческих целях? (например печатать на футболках или блакнотах)
Согласно ч. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. По истечению указанного срока, в соответствии с п. 1 ст. 1282 ГК РФ, произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
Вы можете использовать свое фото в коммерческих целях, потому что Вы являетесь автором этой фотографии и Вам принадлежат исключительные права на нее. Но поскольку на фото изображена картина художника и скорее всего на фото лишь само полотно, то можно сделать вывод, что Вы намерены сделать репродукцию картины. Репродукцию можно использовать в единственном экземпляре с указанием имени автора и источника заимствования, но без извлечения прибыли (ст. 1275 ГК РФ). Под понятие репродукции не попадают фотографии в электронном виде, однако Вы намерены напечатать фотографию, да еще и в коммерческих целях и при том не раз. Необходимо знать, истек ли срок действия исключительного права на картину. Если да, то Вы можете свободно использовать фотографию. В противном случае, Вы нарушите права автора произведения или владельцев исключительных прав.
СпроситьЯ пишу музыкальные пародии. Пожалуйста разъясните поточнее следущее положение.
Граждаского кодекса РФ от 18 декабря 2006 г.N 230-ФЗ Часть четвертая.
Раздел VII-Глава 69. - Статья 1274.
3.СОЗДАНИЕ произведения в жанре МУЗЫКАЛЬНОЙ ПАРОДИИ на основе ДРУГОГО (оригинального) правомерно обнародованного произведения и ИСПОЛЬЗОВАНИЕ этой пародии допускаются без согласия АВТОРА или иного обладателя ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
И не противоречит ли эта статья статье 1266 этого же кодекса -
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
1. Не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями (право на неприкосновенность произведения).
Уважаемый vlad!
Противоречий нет, статьёй 1274 Гражданского кодекса РФ определены пределы использования, а именно использование в информационных, научных, учебных и культурных целях, т.е. без цели извлечения прибыли.
Данный случай является новой возможностью свободного воспроизведения произведения в личных целях.
Всё остальное, как Вы понимаете, на основании договора с автором.
С уважением, Коваль С.В.
СпроситьБоюсь, Сергей Валерьевич несколько заблуждается в отношении комментриуемых им норм.
1) Пародия - это не случай свободного воспроизведения в личных целях.
2) Пародию можно использовать и в коммерческих целях. Т.е. если произведение является пародией, то для его свободного использования не нужно ни согласия автора пародируемого произведения, ни выплат такому автору.
Однако Вы должны понимать, что создаваемое Вами произведение должно быть пародией и пародией именно на пародируемое произведение. Т.е. простое использование чужого произведения в пародируемом, если при этом испольуемое произведение также не пародируется, будет являться нарушением.
С уважением,
Вадим Колосов
Юрист по интеллектуальной собственности и Интернет-праву
СпроситьЯ писал
№ вопроса: 486301
Авторские права
Скажите пожалуйста, как правильно оформляются авторские права на музыкальное произведение (текст и музыка), где и как это возможно сделать?
Вы ответили
Владимир, авторское право на произведение науки, литературы и искусства (куда входят песни) возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Но как мне доказать, что это мое произведение? Ведь песню же может кто угодно украсть, и как мне потом доказывать, что это я ее написал? Неужели тексты песен никак не заверяются авторами с точки зрения закона? Спасибо.
Владимир, на практике делается следующим образом: вы берете оригиналы текстов песен и музыки и подписываете их полностью. Это будет надлежащим заверением по закону.
Спросить