Приставы перебрали по постановлению сумму задолженности. Суд поможет?

Из банка по кредитном счёту узнал что счёт арестован на основании постановления судебного пристава за одним номером. Пришёл к приставу мне вручили два постановления с первым номером и ещё одно с другим номером. Пристав отправил в суд. В суде я получил грубо говоря приговор (постановление суда о выплате задолженности по квартире). первый и второй суды имеют разные адреса. Придя домой я нашёл ещё одно постановление судебного пристава, но с другой фамилией сумма та же что и у нового пристава. После первого постановления суда я начал некую сумму переводить на счёт ДЭЗа, но я как понял на счёт указанный в постановлении судебного пристава это не влияет. Я так понимаю что ДЭЗ за одну и тоже задолженность подал на меня в суд дважды и я должен оплатить два счёта из постановлений судебных приставов и сумму задолженности по квартплате которая называется возмещения убытков по ЖКХ.

Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .

По решению суда удерживается с пенсии задолженность по кредитам банку Русфинанс. Спросила у пристава остаток задолженности - ответ: у вас остались копейки сумму остатка назвали в пенсионном фонде. В январе месяце удержанная сумма возвращается на карточку Звоню снова приставу почему такое возврат сумм? Внятного ответа не получила. Спрашиваю почему тогда не отменяете постановления на удержания задолженности? Ответа не получила. Скажите пожалуйста: куда обратиться на такие действия пристава? Вправе ли приставы не отменять постановления на удержание, если суммы удержанные возвращаются мне назад? По данным пенсионного фонда остаток задолженности есть еще за мной. С уважением Р.П.Ермолова.

Постановление о возбуждении ИП датировано 28.04.2016 года. Направлено заказным письмом согласно штемпелю на конверте 05.05.2016 года. Суд решил взыскать СОЛИДАРНО с троих ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебный пристав в постановлении указала взыскать всю сумму задолженности с каждого из должников в размере который должен быть взыскан солидарно. Сумма задолженности 100 тыс. руб. Каждому из должников пристав указал взыскать по 100 тыс. руб. Что нужно обжаловать дейсьвия пристава или еще само постановление?

Могут ли судебные приставы взимать больше сумму задолжности по займу если был суд и в постановлении суда сумма меньше.

На мою квартиру наложен запрет на рег. действия в рег. палате по долгам исполнительного производства судебных приставов. За мной числится долг по этому постановлению в сумме 289 тыс. руб.Эта сумма обозначена на сайте судебных приставов. Когда подошел к судебному приставу наложившему арест и уточнил сумму задолженности, он к этой сумме прибавил еще 21 тыс. руб пени.

Прав ли суд. пристав что начислил пени на уже имеющеюся задолженность, если она была уже прописана в постановлении?

Хочу подавать в суд на неустойку по алиментам. Заказала у пристава расчёт задолженности. Но в постановлении пристав отказывается расписывать долг по месяцам. Пишет только сумму алиментов на данный месяц, а сколько было уплачено, не указывает. Только в конце постановлениея указывает задолженность за весь период. Но так я не смогу рассчитать неустойку. Скажите, как я могу заставить пристава расписать задолженность по месяцам?

Здравствуйте! Как мне поступить в ситуации. Пристав вынесла 15.09.2017 Постановление о расчете задолженности по алиментам. Оно судом признано 13.11.2017 г незаконным. Действия пристава имела-не имела права выносить постановление судом признаны Пристава понудили устранить нарушения. Пристав устранил нарушения. Но до этого прекратил ИП по алиментам по достижению совершеннолетия. Затем возбудил ИП по задолженности по алиментам и вынесла Постановление о расчете задолженности по алиментам, исполняя Решение суда 13.11.2017 года. Должник оспорил это постановление. Суд вынес решение, что пристав не имел право выносить расчет на сумму в постановлении. Доводы-что задолженность при ИП по алиментам была 40 тыс. от 2.08.2017 года и пристав не имела права выносить вообще нового постановления. Так как Постановление постановление на 40 тыс. не было отменено. То и считать, что задолженности нет. Получается, что 13.11.2017 г. Постановление признано незаконным, понудили устранить нарушения. Пристав устранила нарушения, а новое постановление признали незаконным, И указали, что не имела права выносить. То есть одно Решение - устранить нарушения, их устранили. Второе решение-не имела права выносить новое постановление. Оно противоречит 1-му Решению суда. Как быть?

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам! 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Как быть? Пристав вынес постановление об окончании ИП (18 лет уже исполнилось). Расчет 40 тыс. их выплатили. Долга нет. Но после постановления о расчете задолженности, которое я не обжаловала, что было решение суда, по которому некая сумма не может быть зачтена на 2017 год. А может быть зачтена на 2009. Это решение проигнорировано. Оттого и задолженность по 0. А должна быть больше именно на некую сумму. По Решению суда. И сумма в постановлении о расчете задолженности вопреки Решения зачтена-на 2017 год, а не на 2009. В порядке обжалованияпостановления об окончании мне отказали, сославшись что ранее я не обжаловала постановление о расчете задолженност он взят за основу расчета. А то, что есть Решение суда, по которому некая сумма неправильно зачтена, старший пристав сделал вид, что не видит его и оно не играет значения для окончания ИП. Но как я могла его обжаловать, если решение суда вступило в силу чуть позже, после вынесения постановления о расчете задолженности и я полагала, что пристав изменить постановление с учетом суммы по Решению суда. Но он этого не сделал. И ИП окончили. И долга получается нет. То есть Решение суда после постановления о расчете задолженности проигнорировали Могу ли я обратиться в суд о несогласии об окончании ип (пристав пишет фактически все исполнено), ссылаясь на это и просить определить размер задолженности судом? Буду рада всем советам!