Отсутствует определение о принятии ИЗ и назначении судебного разбирательства на меня, одного из ответчиков. Как быть в данной ситуации, если я заинтересован в длительном рассмотрении дела?
Мне (как одному из ответчиков, их двое) судом направлено определение о принятии ИЗ и назначении судебного разбирательства, но вынесенное на другого ответчика. На меня определение не приложено. Как поступить? Заинтересована в длительном рассмотрении дела.
Истец подал два исковых заявления на нашу организацию в суд по одному и тому же делу разным судьям. По одному из них уже назначено судебное разбирательство, по другом нет. Можем ли мы (как ответчик) подать ходатайство об объединении дел и назначении судебного разбирательства у судьи, у которого еще не вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию?
Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение?
На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения.
Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Суд рассматривает поданное исковое заявление и, если оно соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, назначается дело к рассмотрению. Первая дата (первое слушание дела) - это дата предварительного судебного заседания. На нем определяется готовы ли документы, не требуется ли запрашивать доказательства и т.д. В процессе стороны заявляют ходатайства и осуществляют другие процессуальные действия. Если ходатайство заявлено, суд может рассмотреть его на месте, и, без удаления в совещательную комнату, вынести по нему определение. Если Вы с ним не согласны, Вы получаете выписку из протокола судебного заседания и подаете на него частную жалобу.
Спросить
Определение о назначении дела к судебному заседанию не оспаривается.
Другие определения оспорить можно в том случае, если они препятствуют дальнейшему движению дела.
Спросить
Ходатайство было в самом тексте искового заявления (монополист-РСО, ссылаясь на "тяжелое материальное положение" просил рассрочки на оплату госпошлины). И в какой момент, можно "возражать"? - 15 дней прошло.
Спросить
Здравствуйте. Определение суда первой инстанции о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты госпошлины, в силу статьи 104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей частой жалобы. Пропущен срок на подачу жалобы по уважительной причине - просите восстановить согласно ст. 112 ГПК РФ.
Спросить, что определение было заявлено ответчиком и он сам не присутствовал на заседании - должны быть направлены ответчику по почте?
Уважаемая Ирина! Уточните вопрос, т.к. определение не может быть заявлено ответчиком, может вы путаете с ходатайством.
СпроситьВ материалах дела (ГПК) есть определение о принятии искового заявления, есть определение о назначении судебного разбирательства (о подготовке нет, скорее всего оно совместно с назначением)
Суть в следующем-оба эти определения подписаны председателем районного суда, а дело вел другой судья этого суда. И этот судья никаких определение о подготовке дела к судебному разбирательству не выносил (в материалах дела нет)
Вопрос-имеет ли право председатель суда вынести определение о принятии и назначению дела, а потом передать другому судье на рассмотрение
Является ли этот случай нарушением?
Получается как то странно - судья, ведущее дело, не в курсе обстоятельств, т.к. подготовку не проводила...
Дело могло быть назначено к рассмотрению определенному судье, который на момент принятия и подготовки дела мог находиться в отпуске, например, чтобы не нарушать процессуальные сроки, председатель подписал указанные определения. В этих определениях должно быть указано, какой судья будет рассматривать дело.
Спросить
Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет.
Что делать? Помогите!
заявление об уточнении через канцелярию АС либо в электронном виде с указанием номера дела
Спросить
На определение суда о назначении судебно-подчерковедческой экспертизы для признания завещания недействительным подана кассационная жалоба ответчика об полной отмене определения. Дело передано в городской суд. Определением о принятии кассационной жалобы к производствуназначена дата рассмотрения дела через 3 месяца. Ответчиком умышленно затягиваются сроки. Как можно другим способом провести экспертизу подписи на завещании?
Татьяна, а мне вот интересно, как собираются отбирать эксперементальные образцы подписи? (Это те, которые лицо, чья подпись сравнивается со спорной, дает в присутсивии судьи и эксперта ). Поставить однозначный ответ эксперту используя свободные образцы, без эксперементальных затруднителен. Эксперт не сможет стопроцентно гарантировать, что ранее сделанные свободные образцы (это на других документах и бумагах) сделаны именно тем лицом, в отношении которого проводится экспертиза.
СпроситьМожет ли дело в суде общей юрисдикции рассматриваться без предварительного судебного заседания?
По делу несколько статусов в одну дату и время: "Решение вопроса о принятии иска к рассмотрению", Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству", "Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству", затем дата "Судебное заседание".
Мне возражения ответчика дали за 3 минуты до заседания... на нём все рассмотрели. А потом прочитав уже вне суда отзыва, выяснилось, что ответчик предлагал мировое на приемлимых условиях.
Добрый день, Дмитрий! Вам необходимо было отложить судебное заседания в связи с необходимостью ознакомления с отзывов или попросить перерыв. В с решением суда то согласны?
Спросить
Может такое быть. ГПК РФ не запрещает.
Подайте апелляционную жалобу и пробуйте заключить мировое в суде апелл инстанции.
Спросить
Уважаемый Дмитрий, для того чтоб не возникало таких проблем в суде, лучше всего дело вести с помощью юриста который знает что в таких случаях нужно делать.
Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.Спросить
Определение о назначении рассмотрения дела КоАП направлено после рассмотрения дела определение о назначении дела на 11.03.2020 от 03.03.2020 наплавлено мне 13.03.2020 г. (согласно отметкам почтовой службы на конверте), мной получено 16.03.2020 г. и 19.03.2020 мне было направлено определение о наказании и мной 23.03.2020 получено, возможно ли отменить определение.
В определении арбитражного суда о принятии к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания допущена существенная ошибка в отношении истца. Истец тепловая компания, а в определении истцом указана энергосбыточная компания, которая никакого отношения к делу не имеет. Как быть ответчику? На какую норму и статью закона ссылаться, может ли ответчик на основании ошибки требовать прекращения рассмотрения дела в суде?
Я получила ответ на вопрос, но довольно сухой и лаконичный. Я ожидала более развернутый и полный ответ.
Спросить
Как в этой ситуации поступить?
Было направлено Исковое заявление в Арбитражный суд, судом было возвращено, ссылаясь, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Составлено и направлено заявление о выдаче судебного приказа, где в определении сказано, отказать в принятии зявления о выдаче судебного приказа, ссылаясь на рассмотрение в исковом производстве.
Составляю исковое и хочу сослаться на последнее определение, как это оформить. Подскажите пожалуйста и возможно ли это.
Просто приложите последнее Определение. Если опять будет вынесено определение об отказе надо обжаловать его пусть апелляционная инстанция тогда разбирается исковое или приказное производство.
Спросить
