Возможность ИП подать в суд на частное лицо за неисполнение условий лицензионного договора в качестве предпринимателя
Был заключен лицензионный договор между ИП (обещал предоставить ноу-хау) и частным лицом, которое на момент заключения договора ИП еще не открыло. Может ли ИП (что обещало предоставить ноу-хау) подать в суд на лицо за неисполнение условий договора как на предпринимателя, а не как на частное лицо?
Может ли индивидуальный предприниматель заключить лицензионный договор с частным лицом (не являющемся ИП) о предоставлении ему (частному лицу) прав и ноу-хау на использование в предпринимательской деятельности? Считается ли такой договор действительным? Если нет, то на какую норму ссылаться?
Между двумя гражданами был заключен договор займа в простой письменной форме, также по требованию заимодавца была написана расписка в получении денежных средств, которые заимодавец обещал предоставить на следующий день после заключения договора. Как теперь поступить заемщику, который не получил денежных средств по договору, но выдал расписку в их получении?
ИП заключил лицензионный договор о передаче ноу-хау с частным лицом. Лицо заплатило переводом денег на частную банковскую карту ИП. Какие тут могут быть нарушения и надо ли было такой договор регистрировать? Считается ли договор недействительным (либо ничтожным), если переданная информация не соответствует установленным законом признакам ноу-хау и находится в свободном доступе? Как должна передаваться такая информация? Должен ли ИП свое ноу-хау регистрировать?
Нужно видеть заключены договор.ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
6. Лицензионный договор должен предусматривать:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.
СпроситьЯ руководитель юридического лица скажем К. Между К и Р заключен договор купли продажи транспортных средств. Р обратилось в суд о взыскании задолженности по договору. Может ли К подать встречный иск о неисполнении Р условий договора?
Если имеют место быть неисполнение, то вполне можете предъявить встречные требования.
Спросить
Смотря какой договор, смотря какие условия прописаны в договоре и какие условия не выполнены. Надо договор и исковое заявление смотреть.
С уважением.
Спросить
Наталья Ивановна, стесняюсь спросить - а у вас есть юридическое образование? Ваши встречные требования в чем? вы указали основания встречного иска, а предмет встречного иска?
СпроситьПроходила курсы косметолога, обещали дать документ гос образца - в итоге учебу была просто в выдаче печатного материала и никакого документа не было. В составленном договоре, преподавательница указала название своей школы косметологии, якобы договор заключен с юр лицом, но ее не существовало как юр лицо на момент заключения договора. Деньги не возвращает, после подачи досудебной претензии везде заблокировала. В иске требовать расторжение договора или признание его недействительным?
Статья 16 закона РФ «О защите прав потребителей»
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
СпроситьМежду администрацией города и юр. лицом был заключен договор долгосрочной аренды земельного участка для обслуживания производственных зданий в границах данного участка. Указанные здания находятся в собственности юр. лица, которое больше полугода не платит по договору аренды. В договоре прописано, что арендодатель может в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды в случаи не выполнения арендатором условий договора по оплате.
Меня интересует, если заключить договор аренды с др. лицом, как можно убрать с земли недвижимость юр. лица, которое собственник (постройки законные)
Патент на полезную модель (изобретение), зарегистрированный на физическое лицо и лицензионный договор зарегистрирован между юрлицом и физлицом (правообладателем). Может ли индивидуальный предприниматель использовать в своей предпринимательской деятельности патент на полезную модель (изобретение) не меняя договора.
Ольга,
Если я Вас правильно понял и правообладатель - физ лицо, применяет для коммерческой детяельности ИП, то
Договор менять не нужно, ИП необходимо для реализации коммерческой деятельности физ лицу для оплаты налогов. В остальном все права ИП и физ лица совпадают.
Спросить
Возникла ситуация. Был заключен предварительный договор по купле-продаже участка. К договору было заключено трехстороннее соглашение о замене лица в договоре. Необходимо ли заключать дополнительно договор уступки прав между новым и прежним лицом?
Физическим лицом был приобретен автомобиль с оформлением кредита, при оформлении кредита был оформлен договор страхования жизни. В кредитном договоре нет условий о договоре страхования жизни, упоминается только договор страхования автотранспортного средства. По истечению 14 дней и досрочном закрытии кредитного договора страховая компания отказывает в возврате части страховой премии, мотивируя тем, что в кредитном договоре не оговорены условия возврата страховой премии по договору страхования жизни. В самом договоре страхования жизни есть данные кредитного договора. Кроме того, договор страхования жизни содержит условие о том, что Застрахованное лицо (Страхователь) не должен являться индивидуальным предпринимателем. Но заемщик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на момент оформления договора страхования жизни. Возможно ли вернуть часть страховой премии, в связи с тем, что при оформлении кредитного договора заемщик был введен в заблуждение относительно условий возврата страховой премии или признать договор страхования жизни незаключенным (в договоре страхования содержится условие о том, что если застрахованное лицо не соответствует условиям, то договор страхования является незаключенным в виду несогласованности сторонами существенных условий договора и в таком случае производится возврат средств.
Возможно вернуть, именно, на основании того, что Застрахованное лицо на момент заключения договора не соответствовало его условиям.
СпроситьЯ как частное лицо заключил с юридическим лицом договр поставки, в котором предусмотрено, что разрешение споров проводится в третейском суде. Фирма ксловия договора не выполнила.
Если в третейской оговорке не указан конкретный постоянно действующий третейкий суд, то в этом случае стороны спорного договора самостоятельно формируют (избирают) третейский суд или единоличного третейского судью. Если одна из сторон не избирает третейского судью (единоличного третейского судью) в течение 15 дней после получения просьбы об этом от другой стороны или два избранных третейских судьи в течение 15 дней после их избрания не избирают третьего третейского судью, то рассмотрение спора в третейском суде прекращается и данный спор может быть передан на разрешение компетентного суда (ст.ст.3, 10 Закона о третейских судах в РФ). В вашем случае это суд общей юрисдикции.
Спросить
