Плюсы и минусы банкротства физического лица - стоит ли принимать данное решение?
Сын обратился в юр.фирму по банкротству физического лица. Фирма, которая взялась за разрешение этого вопроса попросила от него доверенность, которую необходимо было оформить у нотариуса. А нотариус объяснил, что банкротство несет и негативные последствия. Что в дальнейшем он не сможет официально трудоустроиться, или получить наследство если таковое возникнет, или выписать доверенность какую либо у нотариуса так, как он будет занесен в реестр банкротов. У него кредит 650 тысяч, он платил год, затем остался без работы. Позже попал в реабилитационный центр, в настоящее время не работает и пол года еще работать нельзя-идет соц. адаптация. Имущества у него никакого вообще нет и не было. Вернее была машина, которую он продал еще в то время, когда платил исправно кредит. В принципе на погашение кредита и долгов, и продал. Хотя после того как перестал платить, где-то через месяц, брал два раза деньги в быстрозайме, но возвращали долги за него родители. Подскажите, пожалуйста, стоит ли все же заняться банкротством?
Нотариус, не являясь специалистом, наговорила всякой чуши.
Сыну необходимо консультироваться о специалистом. Если он обратился к юристам, либо он им должен доверять, либо найти тех кому доверяет.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьСогласно Закону о банкротстве у граждан действительно появляются негативные последствия в связи с прохождением банкротных процедур, но они совсем иные, нежели сообщила вам нотариус. Это как с консультацией у проктолога по проблеме с больным зубом
Вам действительно лучше обратиться с более подробной консультацией к тем, кто хочет заняться Вашим вопросом в рамках банкротства, узнать у них о всех проблемах, последствиях, которые Вас могут ожидать и не полениться при этом почитать раздел о банкротстве граждан (ст. 213.1 и далее Закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ)
СпроситьЕсть фирма с кредитом под залог имущества, в которой я являюсь и учредителем и директором и поручителем по кредиту, кредит не платится давно, часть имущества продана, но ее недостаточно чтобы покрыть долг. Хочу избавится от долга по поручительству путем банкротства физ лица, но боюсь что после прохождения процедуры на меня может лечь какая либо финансовая ответственность при дальнейшем банкротстве фирмы. Суть вопроса вот в чем, мне стоит дождаться распродажи всего имущества фирмы и начать процесс ее банкротства или просто сделать банкротство физ лица, освободиться от поручительства и по кредиту, а фирму оставить "как есть"?
Здравствуйте. Если Вы поручитель по кредиту как физ. лицо, то в случае банкротства фирмы банк может обратиться с взысканием к Вам. Полагаю, что поскольку для банкротства физ. лица надо иметь кредиторскую задолженность не менее 500 т.р., то как раз обращение банка по поручительству можно использовать как основание для банкротства.
СпроситьЕще раз обращаюсь с вопросом.
Подскажите что может быть в данной ситуации:
Существует организация ООО. В ней три учередителя. Два работают на фирме, один просто как учредитель
(был уволен 1,5 года назад из этой фирмы, но по документам остался как учредитель).
Фирма поручила одному из сотрудников-учредитель получить кредит в банке на частное лицо но на расчетный счет фирмы.
Фирма обещала сотруднику что вернет потом этот кредит,
однако фирма на грани банкротсва денег нет. Срок кредита подошел к концу. Сотрудник подал в суд на фирму, чтобы та вернула сумму кредиту. Суд решил дело положительно в пользу сотрудника. Теперь все документы по суду переданы приставам.
На фирме денег нет,
движения ден. средств нет. Могут ли приставы требовать с учредителей, даже которые не работаю на фирме требовать деньги, или только в размере уставного капитала. Могут ли отобрать что либо из иммущества учредителя?
Заранее спасибо. Надеюсь на скорейший ответ.
Наталья, добрый день!
Нет, учредители несут ответственность за деятельность созданного юридического лица только в размере своего взноса в уставный капитал.
Исключение составляют случаи - если будет установлено, что долг образовался в результате прямого действия учредителя, но такой факт необходимо устанавливать через суд.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьУ мужа солидарно с другом была фирма ООО, в настоящий момент фирма ликвидирована, однако на нее был взят кредит, кредитором выступала фирма, физ. поручителями были я, муж, еще один соучередитель и его жена. В связи с бакротсвом фирмы банк потребовал досрочного погашения кредита, хотя кредит погашался согласно графику платежей без просрочек, по второму кредиту банк аннулировал договор, сумма погашения сосотавила, 409 000 рублей, досрочно было погашено 309 000 рублей. Генеральным директором ликвидированной фирмы было направлено письмо в адрес банка с предложением о переводе долга на другую действующую фирму. В настоящий момент банком подан иск о взыскании задолженности с физ поручителей. Банк включен в список по погашению долгов по ликвидированной фирме. Может ли суд обязать погасить кредит за фирму физ поруч.
По общему правилу учредитель юридического лица не отвечает по обязательствам этого юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам своего учредителя. Но есть исключения. К сожалению, в вашем вопросе нет информации, позволяющей ответить Вам однозначно (в результате чего наступило банкротство, кем было принято решение о начале процедуры банкротства, входил ли банк в круг кредиторов, установленных арбитражным судом при рассмотрении дела о банкротстве, мн. др.), а слишком общие рекомендации Вам вряд ли необходимы. Поэтому рекомендую Вам обратиться за помощью к квалифицированному адвокату для полноценного оказания вам помощи в порядке консультации, с ознакомлением с документами о признании фирмы банкротом, а также. если сочтёте необходимым - и в судебном заседании. Удачи Вам!
СпроситьФирма взяла кредит под залог купленных на эти деньги автомобилей. Один автомобиль фирма отдала частному лицу, который и платил кредит за него, но деньги отдавал фирме. Никаких письменных обязательств нет, есть только устная договоренность, о которой знает определенный круг лиц, как сотрудники фирмы, так и частные лица. В настоящее время фирма не может выплачивать кредит. Можно ли сделать так, чтобы частное лицо, платившее за кредит, в дальнейшем продолжая оплачивать, стал собственником автомобиля, т.е платил кредит за свой автомобиль, а не за автомобиль фирмы?
Проходит банкротство ООО. В ходе этого банкротства банкротят ИП, так как лицо было поручителем у ООО.
Вопрос, какие нормы банкротства применимы в этом случае к банкротству ИП?
1. Физического лица
2. Или нормы, применимые для банкротства ООО?
Спасибо.
Ответ отключен модератором
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В ходе пытаются взыскать долг с ИП, банкротить его будут по процедуре физического лица, потом, когда долг будет взыскан.
СпроситьЗдравствуйте Людмила
К банкротству ИП применимы нормы банкротства физического лица, о чем отражено в ст.214.1
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом
В частности:
параграфами 1.1, 4
Статья 213.1. Регулирование отношений, связанных с банкротством граждан
Статья 213.2. Процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина
Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина
Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
Статья 213.5. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом
Статья 213.6. Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом
Статья 213.7. Опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина
Статья 213.8. Собрание кредиторов в случае банкротства гражданина
Статья 213.9. Финансовый управляющий
Статья 213.10. Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина
Статья 213.11. Последствия введения реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.12. Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.13. Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов
Статья 213.14. Содержание плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.15. Документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.16. Одобрение собранием кредиторов проекта плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.17. Рассмотрение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.18. Основания для отказа в утверждении арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.19. Последствия утверждения плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.20. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе гражданина и продление срока исполнения указанного плана
Статья 213.21. Внесение изменений в план реструктуризации долгов гражданина по инициативе собрания кредиторов
Статья 213.22. Завершение исполнения плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.23. Отмена плана реструктуризации долгов гражданина
Статья 213.24. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом
Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина
Статья 213.26. Особенности реализации имущества гражданина
Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина
Статья 213.28. Завершение расчетов с кредиторами и освобождение гражданина от обязательств
Статья 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина
Статья 213.30. Последствия признания гражданина банкротом.
СпроситьЗдравствуйте!
Банкротство ИП не может проходить в рамках банкротства ООО.
Согласно ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
§ 1.1. Реструктуризация долгов гражданина и реализация имущества гражданина
§ 4. Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
Ответ: применимы нормы банкротства физического лица.
Спросить1. Под банкротством понимается признанная судом невозможность должника выполнить взятые на себя финансовые обязательства. Другое название процедуры – признание юрлица финансово несостоятельным.
Банкротство ИП проводится в рамках применяемых к физическим лицам по ФЗ-127
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Статья 213.4. Заявление гражданина о признании его банкротом
(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 213.4
1. Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
2. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
2.1. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у такого гражданина при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования им уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Копии заявления гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, о признании его банкротом не подлежат направлению конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, а также в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, иным лицам.
2. Сначала производится процедура банкротства ООО, а потом в порядке преюридиции происходит процедура банкротства в форме реализации. Имущества.
Спросить1. В законе ИП приравнено к физическому лицу - гражданину.
Нормы в-Глава X. Банкротство гражданина
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 18.10.2021)
Но взглянем внимательнее!
Статья 214.1. Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Да, всё отсылает к нормам банкротства гражданина!
2. См. п. 1
СпроситьЗдравствуйте, Людмила! Если банкротят ИП, то в данном случае применимы нормы для банкротства физического лица согласно требованиям ст.214.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 "Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей" главы X "Банкротство гражданина".
СпроситьЗдравствуйте, Людмила!
Тут все очень просто.
Закон о банкротстве прямо говорит о том, что применяются нормы о физ лицах. Т.к. ИП это всего лишь статус физического лица.
Поэтому к нему не могут быть применены нормы о юридических лицах.
Смотрим тут:
ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
Процедура с одной стороны гораздо проще.
С другой стороны ключевые возможности, т.е. оспаривание сделок - никто не отменял.
Это все реализуемо.
Поэтому, не знаю с какой Вы стороны, того кого банкротят или тех кто банкротит, но банкротство вещь сложная, нужен план действий применительно к конкретной ситуации.
СпроситьЛюдмила, добрый день!
ИП, статья 23 ГК РФ
Гражданинвправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя
Применимы нормы для банкротства как физического лица, по правилам статьи 214. 1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021, с изм. от 16.11.2021) "О несостоятельности (банкротстве)"
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
СпроситьФирма А (ООО) готовилась к банкротству и задолго до банкротсва начала выводить свои денежные средства и имущество.
Фирма А должник в 2017 году передала по судебному решению своей аффилированной фирме Б имущество в счет погашения неких долгов по выполненным работам. После этой сделки фирма А начала невыплаты задолженностей другим контрагентам.
Началось взыскание с фирмы А через суды задолженности. В виду отсутствия имущества эти иски не были удовлетворены.
В таком режиме фирма А проработала 2 года, в 2019 году объявила себя банкротом. Сейчас в фирму А нанят конкурсный управляющий.
Собираются заявления от кредиторов.
На сколько мне известно что после объявления банкротства сделки за последние 3 года подлежат пересмотру.
Как можно доказать что между фирмами А и Б был сговор, наложить арест на переданное имущество, отменить сделку?
Какие могут быть еще механизмы?
В какие инстанции можно обратиться по этому вопросу? Прокуратура, МВД, суд?
Здравствуйте!
Согласно ФЗ "О банкротстве" сделки вправе оспаривать как конкурсный управляющий, так и кредитор.
Так, в соответствии со ст. 61.9 (ч 1, ч.2) Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Голоса кредитора, в отношении которого или в отношении аффилированных лиц которого совершена сделка, не учитываются при определении кворума и принятии решения собранием (комитетом) кредиторов по вопросу о подаче заявления об оспаривании этой сделки. Если заявление об оспаривании сделки во исполнение решения собрания (комитета) кредиторов не будет подано арбитражным управляющим в течение установленного данным решением срока, такое заявление может быть подано представителем собрания (комитета) кредиторов или иным лицом, уполномоченным решением собрания (комитета) кредиторов.
2. Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
СпроситьЗдравствуйте!
Оснований для оспаривания подозрительных сделок много (Глава III.1 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ). Нужно рассматривать каждую сделку индивидуально.
В вашем случае нужно обращаться в суд. Прокуратура и МВД не являются надлежащими органами по таким вопросам.
СпроситьМожно ли выкупить долг у банка? Ситуация такова, была своя фирма ООО..., банк ВТБвыдал кредит на фирму, т.е как на юр.лицо (для оборота фирмы), где я выступаю поручителем (физ. лицом) у своей фирмы. Фирма платила почти 2 года, потом наступил кризис и я очутился банкротом. Я просил реструктуризацию долга, но банк отказал. Прошел почти год, как моя фирма перестала платить кредит. Недавно банк пригласил обсудить реструктуризацию, но условия оказались невозможными, неподъемными для меня, я отказался. Знаю вступил закон о банкротстве физ. лиц, но в моей ситуации я (физ. лицо) поручитель у юр.лица. Вот такая ситуация, подскажите, что можно сделать?
Если банк подаст на вас в суд как на поручителя и суд вынесет решение о взыскании долга с вас вот тогда и стоит думать о банкротстве физического лица. В данный момент должник ООО. Банк может инициировать процедуру банкротства юридического лица. Но они на это не пойдут потому что тогда оплату арбитражного управляющего а это около 200000 руб. суд возложит на банк. Спокойно ждите когда банк что то предпримет или если хотите ускорить события предложите им подать на вас в суд как на поручителя.
СпроситьТ.к. Вы - поручитель, то Вы "выкупить" долг не можете. Может это сделать третье лицо, любой Ваш знакомый, или родственник.
Как правило кредитные долги продаются за 20-30% их стоимости.
Напишите предложение банку (обязательно в письменном виде, вручите под расписку на вашем экземпляре) о передаче прав требования под определенные условия (которые Вас устраивают) и ждите ответа.
В любом случае нужно внимательно прочитать договор кредитный и договор поручительства. Там может быть прописана очередность требования по выплате долга. Либо Банк сразу требует с поручителя уплаты долга, либо сначала в судебном порядке обязывается юрлицо выплчивать долг, вплоть до реализации его имущества, а затем поручитель, либо оба солидарно выплачивают долг и т.д.
Нужно сначала ознакомиться с документами.
Не спешите пока с банкротством физлица, это может серьезно испортить Вам жизнь. Сначала надо разбираться с юрлицом, пытаться договариваться с банком, ВТБ24 в этом плане очень лояльный банк. Сначала отказывает, а затем, когда понимает, что по-другому никак - соглашается на цессию в пользу третьего лица и всё.
Спросить6 лет назад в одной фирме был взят кредит, часть долга была погашена в срок. На днях позвонили с другой фирмы сказали что имеется задолжность по кредиту. Я обратился в фирму где я брал кредит они сообщили кредитный договор им уже не пренадлежит и передан третьим лицам. Фирма по взысканию долгов куда был передан договор, требует оплаты на их реквизиты. По поводу передачи кредитного договора меня никто не уведомил, сообщают что не могли со мной связаться. Имела ли право первая фирма передавать мой договор третьим лицам без моего уведомления. Имеет ли право фирма по взысканию долгов требовать с меня погашение по кредиту при том что никакого договора с ними я не заключал. Спасибо.
Добрый день Алексей,
Для корректного ответа на Ваш ответ, необходимо изучить условия "кредитного договора" на предмет условий передачи прав и обязанностей по нему.
При этом, исходя из изложенных данных можно заключить что, фирма по взысканию долгов (далее - Фирма) имеет право требования с Вас погашения кредита и Ваше согласие согласно п.2 ст.339 ГК РК - на переход прав кредитора, не требуется ( если иное не установлено договором).
Однако согласно п.1 ст. 342 ГК РК Вы вправе не исполнять свои обязательства новому кредитору до предоставления Вам доказательств перехода права требования.
При этом доказательствами будут являться:
- письменное уведомление от первоначального кредитора об уступке требования с приложением копии договора на уступку прав заверенного "живой" печатью первоначального кредитора, либо нотариально заверенной копии кредитного договора (что лучше);
- письменное уведомление от Фирмы с указанием требования и реквизитов для погашения задолженности;
До получения вышеуказанных документов, обязанности по погашению кредита перед первичным кредитором у Вас остаются, и Вы обязаны продолжать погашение задолженности первичному кредитору, что в соответствии с п.3. ст.339 ГК РК - будет считаться надлежащим исполнением обязательств.
С уважением,
Юридическое агентство "АЛСЕМИ"
СпроситьВопрос таков. Брал автокредит, 3 года платил исправно. Последующие пол года остался без работы, продал машину что была в кредите, часть денег направил на погашение долга. Часть осталась. Т.е. просрочка получилась 3-4 месяца. Последующие платежи вносил исправно, но с переходящим долгом. Сейчас банк подал иск в суд. Как быть в данной ситуации? Платил же, пусть долг переходящий, кредит еще год выплачивать. Да и машина продана. Чем черевато что продал авто и иск в суд? Каковы шансы на лояльность суда.
Никаких шансов, кредит с процентами выплачивать придётся, сделку по продаже могут признать недействительной
СпроситьЗдравствуйте, Артем! Ваша ситуация неутешительна. Кроме того, что банк обоснованно может взыскать с Вас задолженность признать сделку купли-продажи недействительной, Вам возможно придется еще и возвращать деньги покупателю автомобиля. Обратитесь за очной консультацией к юристу, он поможет хоть как то минимизировать Ваши предстоящие расходы. Всегда рада помочь!
СпроситьСитуация такая, мы юридическое лицо, был взят кредит на 9 млн под залог имущества, 3 года платили исправно, в этом пошли просрочки. Банк взял поручительство двух физ лиц и другой нашей фирмы, обратился в суд, после было заключено мировое соглашение о реструктуризации долга, появились затруднения в выплатах опять, теперь банк грозит взять исполнительный лист отдать приставам, арестовать и продать имущество, а на две фирмы и физ лиц наложить аресты на счета и имущество! Фирма заемщик начинает через 3 месяца процесс банкротства! Как быть чтобы сохранить счета, имущество или другие варианты.
Евгений, здравствуйте.
Кого этот вопрос волнует ? Поручителей ?
...................................................................................................................................
Поручители вправе обратиться к конкретному юристу, можно и на этом сайте по договоренности, сообщить юристу полную и нужную информацию по этому кредиту, предоставить нужные копии документов (кредитный договор, договор поручительства, мировое соглашение и т.д.), на основании всего этого юрист предоставит подробную (не бесплатную) юридическую консультацию с ссылками на нужные нормативные акты.
После этого поручители уже будут знать, что им можно сделать, что бы минимизировать свои финансовые потери.
........................................................................................................................................
Удачи Вам.
СпроситьКоллега прав,в таком деле лучше обратится на очную консультацию,Если необходима помощь,обращайтесь.
Спросить