Как обжаловать обвинение по частному обвинению и доказать свою невиновность в кассационном порядке
Вопрос по частному обвинению ч.1 ст.115 (муж) и ч.1 ст.116 (жена). У обвинительной стороны мед. экспертиза (колотая рана тупым предметом и ушиб), с нашей стороны нет свидетелей, чтобы доказать свою невиновность. Со стороны обвинения кроме слов потерпевшего и экспертизы нет ни свидетелей, ни орудия преступления найдено не было. Судом нас обвинили. Как нам доказать свою невиновность в кассации? Заранее Спасибо с Уважением Елена Анатольевна.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на законе. Видимо суд пришел к выводу о вашей виновности. Раз вы говорите о кассационной жалобе, значит апелляционную жалобу вы уже подавали, и, по какой-то причине, апелляционный суд согласился с судом первой инстанции. Ответить на ваш вопрос, не изучив материалы дела - невозможно. Необходимо изучить все дело вместе с приговором и проанализировать его.
Спросить
Если судебное разбирательство шло по статья 115 часть 1 в рамках частного обвинения, но в процессе суда выясняется что вреда здоровью и преступление уже попадает по ст.116 (а это уже статья не частного обвинения). Что должна сделать судья если нет статья 115 часть 1, а статья 116 которая не относится к частному обвинению по заявлению потерпевшего.
Меня обвиняет бывшая супруга по статья 116 часть 1 в данный момент идет суд по частному обвинению статья 116 часть 1 сделали судебно медицинскую экспертизу вывод: травма причинена твердым тупым передметом а суде сама потерпевшая указала что у меня в руках ничего не было может ли отнестись человеческая рука к твердому тупому предмету?
И на основании выводов эксппертизы адвокат моей бывшей супруги хочеть перекфалифицировать статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1 что вы посоветуете.
Борис, вы можете ходатайствовать о вызове в суд эксперта-медика, проводившего экспертизу и у него выяснить:могли ли быть получены данные телесные повреждения от воздействия руки. Переквалификация по большому счету ничего не дает, т.к. оба эти преступления не влекут лишения свободы и являются преступлениями небольшой тяжести.
Спросить
Может , Борис, например кулак вполне подходит под это определение. Если экспертиза показала что есть лёгкие телесные повреждения, это основание для переквалификации на ч. 1 ст. 115 УК РФ.
СпроситьЧастное обвинение ст 115
Был причинены телесные повреждения. Были вызваны сотрудники полиции. Было сделано сообщение о преступлении в отдел полиции.
Сейчас материал находится в суде. Мировой судья возбудил дело частного обвинения.
В деле имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Вред здоровью определен как легкий.
Данное заключение эксперта было проведено по Постановлению сотрудником полиции государственным учреждением по судебной экспертизе.
Сейчас в суде мировой судья хочет назначить еще одну аналогичную экспертизу и говорит что это обязательно, независимо от того, что в деле уже имеется заключение эксперта о степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего.
Вопрос:
Может или обязан судья назначать еще экспертизу если в деле уже есть экспертиза по тем же вопросам?
Здравствуйте, Денис. В Волгограде суды всегда назначают экспертизу, так как заключение эксперта в полиции не соответствует положениям ГПК РФ.
Спросить
Добрый вечер. Судья может, а не обязан назначать экспертизу. Это делается для того, чтобы определить состояние потерпевшего на момент судебного разбирательства. У любой травмы могут быть последствия, которые (В теории) послужат основанием переквалификации действий виновного, например на ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести).
СпроситьВ 2014 году меня обвиняли по 4 ст 111
Заключили под стражу. После проведения суд мед экспертизы отпустили, так как парень умер от переохлаждения и дополнительная экспертиза так же показала. Обвинение было уже по 1 ст 115
Спустя год мать потерпевшего подала на проведение новой экспертизы повторно. И я снова стал виноват, якобы умер он из за меня и теперь уже 105 ч 1. Подписка о не выезде. Такого быть не может. Что делать?
---Здравствуйте, что значит такого быть не может?-есть заключение судмедэкспертизы и если его никто не оспорит. вас посадят надолго.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьВ моем случае, суд постановил обвинительный приговор, исключив из обвинения эпизод из продолжаемого преступления, по которому уголовное дело не возбуждалось. Обвинение было предъявлено по одному преступлению, состоящему из двух эпизодов. Сейчас готовлю жалобу в КС РФ. Подскажите, что знаете по этому вопросу. Ведь суд не может просто выкинуть из дела эпизод обвинения, не установив по нему виновность/невиновность лица!
Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как их сформулировать?
Буду краток. Делали экспертизу по защите прав потребителей. Экспертиза была на нашей стороне. Но на нашу экспертизу ответчик провел свою экспертизу, которая была на их стороне. Теперь возникает вопрос: в ходатайстве о назначении (третьей) судебной экспертизы, какие ставить вопросы эксперту. Как сформулировать вопросы перед экспертом?
Назначена патентно - техническая экспертиза.
Контора выслала счет указав оплатить патентную экспертизу и товароведческую экспертизу.
В гр\деле вообще нет слов о товароведческой экспертизе.
Права ли еонтора требующая оплатить сразу две экспертизы, если в определении суда указано только патентно - техническая экспертиза.
Заранее благодарю за подобный ответ. С искренним уважением Владимир.
есть патентная экспертиза, есть техническая, будут производить разные люди, цена разная., поэтому два счета 89265298768
СпроситьЖена написала заявление по делу частного обвинения статья 115 часть 1
Я написал встречное заявление по делу частного обвинения по статья 116 часть 1
Мы договорились, что я компенсирую ей определенную сумму.
Она пишет отказ от обвинений по статья 115 часть 1
Я тоже должен написать отказ от обвинений по статья 116 часть 1
Подскажите, пожалуйста, где можно найти образец отказа от обвинений частного обвинения в случае, если было выдвинуто встречное заявление?
Нужно ли мне требовать с жены расписку в том, что она получила деньги (договоренность частная, между нами), или я уже все равно ничем не рискую?
Спасибо!
Здравствуйте Федор.
Если не доверяете жене, то берите расписку.
Никакого образца нет просто пишите, что просите прекратить дело в отношении Ф.И.О так как примирились. А проще не явиться на суд без уважительной причины и дела сами по себе прекратятся мировым судьей.
СпроситьДоброе утро подскажите пожалуйста мне предъявлено обвинение в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки по данному делу проходит 6 обвиняемых 2 из которых являются организаторами. Организаторам вменяется 17 эпизодов а остольным участникам по 1-2 эпизода. Обвинительное заключение на руках был суд первой инстанции был вынесен обвинительный приговор организаторы были осуждены по 17 эпизодам остольные каждый за свои приговор был как ОПГ. Далее была апелляция приговор был отменен в связи с тем что обвинение было не законным дело вернули прокурору для устранения препятствий для рассмотрения судом с формулировкой что действия каждого участника в каждом конкретном случае должно быть описано в обвинении. Однако обвинение не было изменено и не было конкретизировано и осталось преждним. Прокурор утвердил данное обвинительное заключение и дело было вновь передано в суд. Судья в свою очередь принимает дело к производству и в данное время идет процесс. Судья проигнорировал решение окружного суда. Как быть в данном случаи? Как убрать из обвинения состав ОПГ. Заранее благодарю за помощью.
Здравствуйте! Обратитесь с ходатайством о возвращении дела на доследование.уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 4 ч.1 ст. 237 УПК РФ,
Спросить
