Вопрос прописки ребенка - возможно ли автоматическое прописывание по месту жительства отца?

МОжет выписать, снявшись сама с учета и зарегистрировавшись вместе с нею..

Здравствуйте. Выписать ребенка из квартиры отца без согласия отца можно только через суд. Если органы опеки это позволят, то иск будет удовлетворен. Согласие отца не потребуется. Также разрешение не будет нужно, если отец психически не здоров, находится в местах лишения свободы или лишен родительских прав.

Прокуратура не занимается подобными вопросами. Если есть конкретный спор по данному факту, обращаться нужно только в суд. Поэтому, обращаясь в прокуратуру, вы только потеряете время (более месяца), а в итоге получите обыкновенную отписку.

Обратитесь в орган опеки по месту настоящего проживания девочки. Опека произведёт обследование условий жизни ребёнка и установит возможность проживания девочки по новому месту регистрации.

Фактически девочка проживает в третьем городе, там где ее мать снимает квартиру.

Здраствуйте, Николай. С учетом положений ст. 54 СК РФ и ст. 20 ГК РФ, место жительства несовершеннолетних определено, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями). Ваша ситуация серьезная с учетом прав именно несовершеннолетнего, но разрешимая. Есть несколько аспектов, которые необходимо выяснить подробно, поэтому, обращайтесь за очной консультацией по указанному ниже телефону.

Вы можете обратиться в суд с иском к матери ребенка о признании за ним права пользования жилым помещением по месту жительства матери...по другому никак...

выписать несовершеннолетнего ребенка тем более собственного сына у вас вряд ли получиться.

На данном сайте специалисты дают квалифицированные консультации бесплатно, а не бесплатно оказывают услуги. При непрофессиональном подходе и без специальных знаний и образования Вы 100% завалите дело и судом будет отказано, при этом Вы больше не сможете обратиться в суд по этим основаниям и с этими требованиями до совершеннолетия ребенка!

Уважаемый Николай.

Любое исковое заявление в суд или к мировому судье должно быть оформлено в строгом соответствии со статьей 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК.

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статьей 132 ГПК, а также и другие письменные доказательства, которых может быть десятки, в зависимости от конкретного гражданского дела. Также за подачу иска надо уплатить соответствующую государственную пошлину и к иску для суда приложить квитанцию о буплате госпошлины.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Статья 133. Принятие искового заявления

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) делам, поступивших до дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Положение пункта 1 части первой статьи 134, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, - по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего гражданского процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25.01.2001 N 1-П, в Определении от 27.05.2004 N 210-О - не предполагает отказ судьи в принятии искового заявления о возмещении государством вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в случаях, когда спор не разрешается по существу вследствие незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением (Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 N 278-О-П).

Положения пункта 1 части первой статьи 134 во взаимосвязи со статьей 253 ГПК Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего гражданского процессуального регулирования предполагают, что суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта, признанного по решению органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего данный нормативный правовой акт, утратившим силу после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым нормативным правовым актом прав и свобод заявителя, гарантированных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 N 244-О).

Положения, содержащиеся в пункте 1 части первой статьи 134, в нормативном единстве с частью первой статьи 246 и частью первой статьи 251, не предполагают отказ суда в принятии заявления гражданина, организации о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этим актом нарушаются его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (Определения Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 N 238-О, от 20.10.2005 N 513-О, от 24.01.2006 N 3-О).

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

Взаимосвязанные положения части пятой статьи 37, части первой статьи 52, пункта 3 части первой статьи 135, части первой статьи 284 и пункта 2 части первой статьи 379.1 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения - по смыслу, придаваемому им сложившейся правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования кассационного и надзорного производства, - не позволяют гражданину, признанному судом недееспособным, обжаловать решение суда в кассационном и надзорном порядке в случаях, когда суд первой инстанции не предоставил этому гражданину возможность изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей, при том что его присутствие в судебном заседании не было признано опасным для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 136. Оставление искового заявления без движения

1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.

Если исковое заявление оформлено не правильно, то судья может оставить иск без движения, а потом и вернуть его обратно.

В данном случае у Вас будет иск о признании утратившим права пользования жилым помещением. А с учетом того, что речь идет о несовершеннолетенем ребенке, то такие гражданские дела очень сложные и шансов выиграть такое дело очень мало. Без юриста это дело не получится выиграть.

Вы можете на этом сайте с кем-то договориться, и Вам дадут подробную юридическую консультацию по этому вопросу, а также помогут оформить и сам иск, если будут для этого основания в зависимости от ситуации.

Удачи Вам.

Какой образец ? Вы о чем? Тут мнения профессионалов разошлись по вашей ситуации, а вы со своей юридической самодеятельностью.

Мое мнение = вы не сможете выписать ребенка. даже через суд.

Опека будет против. а очень важно для суда ее мнение в защиту интересов ребенка. .

снять ребенка с регистрационного учета возможно только при согласии матери

Спасибо. А Вы можете показать примерный образец искового заявления в суд?

Нет, вы многодетным отцом не являетесь.

Для получения статуса многодетного отца все ваши дети должны проживать с вами.

Добрый день.

Это исковое заявление об оспаривании отцовства (не установление!) и подается оно только по месту жительства матери ребенка! Главное - правильно составить и обосновать исковое заявление, что самостоятельно, без помощи юриста, сделать Вам будет сложно. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), например ко мне, он поможет составить исковое заявление, даст все необходимые пояснения, а при необходимости будет оказывать юридическую помощь вплоть до вынесения решения суда.

Здравствуйте! Вопрос преимущественного проживания ребёнка может быть решен через суд или по обоюдному согласию родителей.

По соглашению между родителями - может и без суда жить с отцом. Иначе - только через суд.

Если у вас не определен порядок общения и место жительства ребенка, в таком случае у родителей равные права и обязанности по содержанию, воспитанию и общению с ребенком.

Забрать ребенка к себе отец может, но матери в таких случаях обычно подают в поличию о похищении. Оно ни к чему не приводит в большинстве случаев (если отец не скрывается с ребенком в лесах, конечно же), но нервы буду испорчены.

В вашем случае, отцу необходимо подавать в суд на мать с требованиями об определении места жительства ребенка и пордке общения с матерью. Ребенок у отца жить может до суда, главное чтобы мать не заявляла в полицию.

Здравствуйте.

Оба родителя равны в своих родительских правах и обязанностях, а ребёнок имеет право на общение с КАЖДЫМ из родителей.

В такой ситуации, как у Вас 15-летняя дочь может проживать с отцом. Если у матери ребёнка появятся возражения, она вправе обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка. Но поскольку ребёнку более 10 лет, суд учтёт мнение девушки.

Уехала к отцу и живёт пусть.

Ребенка вы сможете снять с регистрации только с согласия органов опеки если он не достиг 14 летнего возраста.

Место жительства ребёнка определяется фактически с одним из родителей, а не по прописке.

Если мать Вашего ребенка не является асоциальной личностью и исправно осуществляет заботу о ребенке, то шансов практически нет, тем более, что у Вас уже своя семья, то есть новая супруга, которая не факт, что станет для ребенка лучшей матерью, чем его собственная мама.

да, можете, Матвей Викторович.

Да, можете подать в суд исковое заявление об определении места жительства ребенка с вами, не забудьте привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства для дачи заключения по делу.

Да, конечно, можете.

Елена, нужно подавать иск в суд и мотивировать иск интересами ребенка.

Прописать ребенка к отцу можно только с согласия отца. Вы можете прописать ребенка по своему месту регистрации. По своему месту жительства вы можете добиваться регистрации ребенка через суд. По месту регистрации отца считаю что суд откажет.

Я бы довно так сделала меня остонавливаеть лишь проигреш в данном дели и потеря крыши над головой.

Согласно судебной практики, указанная категория гражданских дел рассматривается по месту жительства родителя с которым проживает ребенок; для рассмотрения такого дела необходимо заключение органов опеки и попечительства отдела образования муниципального образования напредмет матеиального положения родителей, условий проживания ребенка с каждым из родителй; однако органы опеки, как правило, вынося заключение по делу ссылаются на принцип 6 Декларации прав ребенка, утвержденной резолюцией 1386 Ген. ассамблеи ООН от 20.11.1959 года, согласно кторой дети до 10 лет должны проживать с матерью, что противоречит п. 3 ст. 65 Ск РФ, согласно которой место жительства ребенка определяется исходя из множества факторов (обеспеченность родителей, условия проживания ребенка, его привязанность к каждому из родителей, наличие противопоказаний, включая медицинского характера на общение с ребенком и т.п.)

с уважением адвокат Шафеев Р.К.