Ответы на вопросы о заявлении о признании должника банкротом в соответствии со ст. 134 ФЗ

Может быть я что-то не понимаю, хотелось бы услышать мнение специалистов, ситуация следующая:

- есть кредитор, требования которого возникли до подачи заявления на банкротство организации, с ними он обращался к должнику и в суд, принято решение суда. Сейчас кредитор внесен в последнюю очередь. Как ему заявить о своем праве на внеочередное удовлетворение требований. Т.к.согласно ч.1 ст.134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» – Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Заранее благодарен за ответ.

Имеют ли право на внеочередное погашение требований кредиторы, имеющие исполнительные листы на физ. лицо, до объявления его банкротом, а после приговора уголовного суда признавшего его мошенником по статья 159 часть 4, те же кредиторы ставшие потерпевшими (и имеющими право на возмещение материального ущерба). После приговора уголовного суда мошенник объявлен арбитражным судом банкротом по его заявлению.

====================================================

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.01.2021).

Статья 213.27. Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В отношении нашего должника ведется банкротство, его задолженность возникла после принятия заявления о банкротстве на стадии внешнего управления, я так понимаю эти обязательства признаются текущими платежами, я подал в арбитраж заявление о включеннии нашей организации в реестр кредиторов. Правильно я сделал или нет. Как можно отказаться (изменить) заявление и как взыскать текущие платежи с должника за счет конкурсной массы внеочереди. Сейчас стадия конкурное производство.

Я прочитала следующее, что Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам, возникшим до подачи заявления о банкротстве У нас сложилась такая ситуация, что мы дали в долг ИП-нику крупную сумму денег, которую он отказался нам отдать в декабре 2013 года. Мы подали заявление в суд, заключено мировое соглашение, по которому ИП-ник обязался нам отдать долг в течение года, но он ничего не вернул, а затеял процедуру банкротства. Сейчас его ИП в стадии банкротства. Идет конкурсное управление. Наши требования были до подачи им заявления о банкротстве.

В отношении должника одним из кредиторов заявлено требование о признании его банкротом, суд удовлетворил его и сейчас идет процедура наблюдения. Я тоже как кредитор, между мной и должником заключен договор поставки с поквартальной оплатой. Должник передо мной имеет долги по оплате, которые образовались до принятия заявления о признании его банкротом и платежи, которые он должен был оплатить после принятия такого заявления. Могу ли я одновременно подать заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов и подать еще иск о взыскании текущих платежей?

Текущие требования имеют перед другими преимущества?

ОАО СК «Ростра» - банкрот. Должник возражает против включения моих требований, ссылаясь на то, что требования относятся к категории текущих. Я действительно являюсь кредитором по текущим платежам? Для меня это выгодней?

Доп. Информация: 1)дата принятия заявления о признании должника банкротом – сентябрь 2011 г.

2) Решение суда о взыскании с Ростра в мою пользу средств – декабрь 2011 г.

3)процедура наблюдения в отношении Ростра – февраль 2012 г.

Заранее спасибо.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ О несостоятельности (банкротстве), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Вопрос: будут ли являться текущими денежные обязательства должника, возникшие из договора займа, заключенного до принятия заявления о признании должника банкротом, а срок возврата займа истек лишь после принятия заявления о признании должника банкротом? Займ был заключен за год до принятия заявления судом. Заявление о введении процедуры наблюдения принято 18.03.15, а срок возврата займа истек 23.04.15 г. Спасибо заранее!

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признании о банкротстве Должника - юридического лица? (не физика).

Кредитором подано заявление о признании банкротом должника-организации, за ним еще стоят 2 кредитора с подобными заявлениями. Должник оплатил полностью основной долг перед Кредитором 1 до рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления.

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признаниио банкротстве Должника? Требования второго кредитора будут судом рассматриваться в этом же суд. заседании либо суд отложит рассмотрение обоснованности требования Кредитора 2 на какое то время? Распространяется ли в данном случае 15-дневный срок, в течении которого суд должен рассмотреть последующие требования кредиторов с момента рассмотрения обоснованности требований кредитора 1, т.к. фактически суд и не будет рассматривать обоснованность требования Кредитора 1, поскольку Должник-юр.лицо погасило основной долг.

Юридическое лицо (ООО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Предъявленные требования ФНС признаны АС текущими платежами. Требование об уплате текущих платежей ФНС предъявила в банк Должника, денежные средства были списаны. Частью 2 статьи 134 ФЗ О несосотоятельности (банкротстве) установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, согласно которой требование ФНС можно отнести разве что к четвертой очереди. В итоге получается, что очередность была нарушена, и как следствие нарушены права и интересы лиц из предыдущих очередей, в частности конкурсного управляющего Должника, работников Должника. В этой связи возникают вопросы: 1). как обеспечить соблюдение очередности по текущим платежам? (м.б. банк должен проводить платежи только с согласия конкурсного управляющего? А прежде конкурсный управляющий должен уведомить банк об этом?). 2). может ли конкурсный управляющий оспорить уже произошедшее списание, произведенное с нарушением очередности? (каковы при этом шансы восстановить справедливость?).

Кредитором подано заявление о признании банкротом должника, за ним еще стоят 2 кредитора с подобными заявлениями. Должник оплатил полностью основной долг перед Кредитором 1 до рассмотрения судом обоснованности поданного им заявления.

Вопрос: Суд откажет в рассмотрении заявления о признании о банкротстве Должника? Требования второго кредитора будут судом рассматриваться в этом же суд. заседании либо суд отложит рассмотрение обоснованности требования Кредитора 2 на какое то время? Распространяется ли в данном случае 15-дневный срок, в течении которого суд должен рассмотреть последующие требования кредиторов с момента рассмотрения обоснованности требований кредитора 1, т.к. фактически суд и не будет рассматривать обоснованность требования Кредитора 1, поскольку Должник погасил основной долг.