Отказы при подаче документов на УДО - почему неправильное отношение к людям с статьей 105 может укрепить криминальную ситуацию?
Мой парень сидит по статье 105, он уже несколько раз подавал документы на удо но ему отказывают хотя у него нет взысканий и нарушений. Ему осталось до конца срока 1 год и 4 месяца т.е. из 9.6 лет. Хотя когда он первый раз написал ходательство он отдал не малую сумму за то чтобы проити суд положительно. Почему токае отношение к таким людем они вполне нормальные и тоже заслуживают на шанс. Хотя в зонах процветает брать взятки за надежду на хороший итог а в конце концов отказать.
"...Ему осталось до конца срока 1год и 4 месяца т.е. из 9.6 лет..." Ольга, нужно смотреть реально на вещи. Условно-досрочное освобождение, это право, а не обязанность суда. Если поднимать шум из-за переданных денег, то Вы скорее всего Вы ничего не добьетесь, а хуже от этого станет только тому, ради кого все это и происходит. Всего Вам доброго.
Спросить
Третий раз ходили на Удо. Осталось два года с небольшим. Срок 18 лет. Нарушения в начале срока. Девять лет нарушений нет, 34 поощрения, трудоустроен, иск выплачивает. Ст 105. Администрация ходотайствует. Третий раз отказывают по ссылкой нет положительной динамики. Написали жалобу в обл. суд. об отмене решения и принятии решении каковы шансы?
Доброго времени суток. По практике в такие момент суды и первой инстанции и последующих смотрят не на положительную динамику, а больше на позицию сторон, если Администрация поддерживает, значит будет определяться по позиции прокуратуры. Очень влияет на позицию суда и мнение потерпевшей стороны, особенно по таким видам преступления. Всего наилучшего. Шансы есть всегда.
Спросить
Здравствуйте. Шансы, действительно, есть всегда. Если откажут - снова обращайтесь. В тот раз - отпустят однозначно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМой муж сидит по статья 105. часть 1. сидит он уже семь лет, срок ему давали 11 лет, первый раз.. Скажите пожалуйста есть ли какие то поправки по этой статье? Когда ему можно подавать на УДО?
Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, ст. 210 УК.
Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
При рассмотрении судом вопроса об УДО принимается во внимание: поведение осужденного в местах отбывания наказания, отношение его к труду, возмещение им ущерба, нанесённого преступлением и др.
Спросить
Муж находиться в заключении осталось до окончания срока 4 года приговор на 14 лет УДО ему положено писал уже два раза а ему отказывают матевируя тем что до окончания срока еще много времени хотя у него нарушений нет харакетеристики все хорошие а между тем в ходотайстве отказывают и в УДО тоже.
Наталья,если УДО по срокам подошло,нарушений нет,попробуйте обратится жалобой прокурору по надзору по месту отбывание наказание.
СпроситьСкажите пожалуйста, вот мой муж сидит по 105 статье, вчера он ходил на УДО ему отказали в связи с тем что у него 23 взыскания и тяжесть статьи, прокурор считает не целесообразноотпускать его, но последнее взыскание у него было в 2004 году, и законом предусмотрено что имеет право подовать на УДО тем более что нарушения не должны фигурировать в делах после года, они как бы онулируются. Отбывать срок ему осталось 1 год и 9 месяцев, я не пойму почему ему отказали?
Надежда!
Это обычная практика. Надо, конечно, обжаловать, но шансы невелики.
Суд действительно не может ссылаться в обоснование отказа на те обстоятельства, которые уже были учтены судом первой инстанции, и которые не указаны в законе. Такие как тяжесть деяние и т.д. Но на практике учитывает.
Относительно наличия взыскания, то суд должен учесть все имеющиеся взыскания и поощрения в их совокупности (Постановление Пленума ВС по УДО).
Основное внимание, конечно, должно быть уделено поведению осужденного при отбытии наказания, его исправлению. Но это в теории.
Все-таки советую обжаловать.
Спросить
Надежда. Почему был отказ? нужно знать материалы дела- он имеет право обжаловать отказ в вышестоящую инстанцию
СпроситьСкажите пожалуйста, вот мой муж сидит по 105 статье, вчера он ходил на УДО ему отказали в связи с тем что у него 23 взыскания и тяжесть статьи, прокурор считает не целесообразно отпускать его, но последнее взыскание у него было в 2004 году, все нарушения погашены и по мимо этого он имеет 26 благодарностей, положительно характерезует себя, учавствует во всех культурно массовых мероприятиях, помогает благоустраивать территорию зоны, все документы и справки были в порядке и законом предусмотрено что имеет право подовать на УДО тем более что нарушения не должны фигурировать в делах после года, они как бы онулируются. Отбывать срок ему осталось 1 год и 9 месяцев, я не пойму почему ему отказали?
Мотивы отказа будут указаны в постановлении суда. Характеризующие данные учитываются за весь срок отбывания наказания.
СпроситьМой муж сидит по статья 105 часть 2 п.ж срок 13 лет сидит уже 9 лет и 4 месяца отказали в удо 24 октября 2012 года ссылаясь на 3 нарушения (2 нарушения в 2005 года и 1 в 2008 года) сейчас его уже отпустили на колонию поселения, сейчас он подал снова на удо может ли суд опять отказать ссылаясь на эти нарушения? И какие документы помогут освободиться?
p.s весь срок характеризуется положительно и весь свой срок работает...
Ссылаться на данные нарушения суд будет не в праве. Гарантийное письмо об устройстве на работу. если нет жилья - письмо родственников с обязательством зарегистрировать и предоставить ж/п для проживания, данные о наличие иждивенцев, престарелых родителей и т.д.
СпроситьМой брат сидит по статье 228 ч 2.. Срок 11 лет и 6 месяцев... Ему осталось 11 месяцев до конца срока... Попадает ли он под амнистию? Я слышала кому осталось менее года сидеть - их тоже отпускают? Подскажите пожалуйста...
Мой муж сидит по статье 228.1 ч.3 уже второй раз отказали в УДО по причине что было 4 нарушенич и 1 ШИЗО в 2013 и 2015 гг. Все нарушения сняты и погашены! Имеет 36 поощрений и 4 грамоты. Колония и прокурор были за удо, а суд нет! Подскажите что делать куда писать? По постановлению Пленума ВС от 21 апреля 2009 суд не вправе отказать в удо за нарушения! Все нарушения у него были за форму одежды. Сейчас ведь уже 2018 год, срок нарушений уже прошёл!ПОЧЕМУ ОНИ ВСЁ ОТКАЗЫВАЮТ? Может стоит обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд?
Судьи в России непредсказуемы и, к сожалению, не всегда адекватны.
В вашем случае следует обжаловать определение суда первой инстанции (т.е. районного суда) об отказе в УДО в апелляционном порядке в вышестоящем суде (областном)
Спросить
Добрый день!
Вы не можете сразу обратиться с кассацией в ВС. сначала нужно пройти все инстанции нижестоящих судов. Апелляция, кассация в президиуме областного суда. И только потом вторая кассация в ВС.
СпроситьСкажите пожалуйста статья 162 часть 1, человек первый раз судим, у него было заменено удо на заключение под арест, сидеть осталось меньше года, нарушений нет, взысканий тоже нет.
Вопрос какой? Если про амнистию, пока существует только проект. Но судя по прошлой практике, на разбой амнистия обычно не распространяется.
СпроситьУ меня такая ситуация: муж осужден по статья 111 часть 4 уже 2 раза подавали на удо и судья отказал первый раз из-за нарушений которые были раньше, второй раз потому что счетает что ещё не целисообразно. До конца срока осталось 1,2 месяца. Вот в феврале опять рассмотрение. Нарушений нет, иск о возмещении марального вреда выплачивается. Я хотела узнать может появились какие то изменения по удо? спасибо.
