Понятие преступление не доведено до конца по ст. 228 - последствия и угрозы
Что означает формулировка: преступление не было доведено до конца по независящим от этого лиц обстоятельствам. Чем это грозит? Ст.228
Это значит, что действия подозреваемого были пресечены оперативными сотрудниками до того момента, когда он достиг конечной цели преступления. Иными словами, человек не успел приобрести наркотическое средство и был задержан сотрудниками ФСКН при его передаче. Такое преступление считается неоконченным (покушение на преступление). Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление (ч.3 ст. 66 УК РФ).
Спросить
Как правило это по делам о сбыте. Не доведено до конца, т.к. наркотик изъят сотрудниками правоохранительных органов и квалифицируют как неоконченное преступление со ссылкой на ст.30 УК РФ.
Спросить
Что грозит по статье 30 часть 3, статья 33 часть 5, статья 228 часть 2, преступление не доведено до конца по независящим его обстоятельствам.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Помогите пожайлуста пояснить эту статью! Я так понял как преступление не доведено до конца правильно?
А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Если преступление, начатое в одном государстве, не было доведено до конца в другом по независящим от лица обстоятельствам, то по законодательству какого государства должна наступать уголовная ответственность? Спасибо!
Мы живем в правовом государстве. У меня вопрос касающийся всех отраслей права. В качестве примера статья из УК РФ:
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление
1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.
3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Вопрос: эта статья работает при соблюдение всех пунктов 1,2,3 или достаточно 2,3 или вообще только одного пункта? И второй вопрос и как работают статьи в других отраслях права так же надо соблюдение всех пунктов?
Я совершила преступление предусмотренное ст статья 30 часть 3-159 ч 4 УК РФ по причине покушение на мошенничество то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребление доверием совершенное в особо крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельств, потерпевшего нет. деньги я не получила ущерб не причинен. Какой срок грозит за данный вид преступления?
В приговоре судья постановила что действия подлежат двум эпизодам преступления по ст 30,ч 3 228,1 ч 2 пб УК РФ. тк он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящимся от него причин (проверочная закупка ОРМ) . Вопрос: Каким образом судья выносит приговор с таким постановлением если фактически денги у наркоторговца не изъяты и ими он распорядился на свое усмотрение. НЕ значит ли это что преступление доведено до конца. На чем основано постановление судьи? Как списываются при этом деньги которые остаются у наркоторговца?
Пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого обстоятельства ч.5 ст.33,ч.3 ст.30,1 ст.228 ук рф.
