Возможно ли отменить начисление пени на основной долг после решения суда в отношении долга за электроэнергию?
Виталий Михайлович, доброго дня!
Новосибирскэнергосбыт (истец) продолжал начислять пеню на основной долг после вынесения решения мирового судьи в отношении ответчика о взыскании долга за электроэнергию.
Правомочно ли это и возможно ли эту пеню отменить, сославшись на какую-нибудь статью?
Т.е. разве решение суда не означает, что сумма долга фиксирована и на нее больше не начисляется пеня?
Здравствуйте. На задолженность по решению суда пеня не начисляется, действия компании неправомерны
СпроситьПомогите пожалуйста с Расчетом пени! По решению суда ООО должно заплатить основную сумму долга за ненадлежащее выполнение обязательств по договору поставки, суд также удовлетворил требования и на счет пени. В Решении суда последняя дата на которую начислена пеня по договору 03.14.13 года. Ответчик перечислял долг, без указания-пеня, основной долг. Последняя проплата в 01.03.14 года. Сумма долга еще большая, могу я выставить пеню (0,01 по договору) после решения суда. С Какого момента?
Здравствуйте, Юлия Геннадьевна!
Рассчитывайте еще по ст.395 ГК РФ. Буду рад Вам помочь. Обращайтесь.
СпроситьПосле полной выплаты долга, что был назначен по решению суда приставам, банк предъявил долг по этому же долгу, мотивирую тем, что договор не был расторгнут после решения суда и пени продолжали начисляется. Получается сумма долга по суду и сумма долга у банка разная.
Разве договор не расторгается при обращении в суд?
Правомерны ли действия банка?
Если решением суда договор не был расторгнут, а речь в решении идет только о взыскании задолженности по договору, то действия банка правомерны.
Спросить
К сожалению договор не расторгся, вам этого надо было требовать в суде. А так он до сих пор действует, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Процессуальный правопреемник требует взыскания пени по решению суда 2016 года - как уменьшить сумму?
Помогите разобраться в случае, по взысканию пени. В 2016 году было решение суда о взыскании долга и пени. После возбуждения исполнительного производства пристав окончил производство в связи с тем, что кредитор (истец) банкрот. Поскольку право приёмника не было. Дело окончено. В 2018 году появился процессуальный правопреемник. Заявив свои права в суде. Подав в суд о вынесении судебного приказа он просит суд взыскать песню уже с 2016 года по сей день. Пеня стала больше чем по решению суда 2016 года. Как уменьшить пеню?. Ведь дело приставы закрыли и не взыскали ни долг, ни пени.
Напишите в суд возражения в удовлетворении заявления истца в связи с тем, что должник освобожден от обязательства, по которому истец начислил пеню и взыщите с истца расходы на оплату услуг представителя.
СпроситьУплачен основной долг за неуплату интернета. Период от начисления основного долга до оплаты около полугода. За это время начислена пеня практически равная основному долгу. Вопросы: 1. Если основной долг уплачен будет ли расти начисленная пеня (как бы пеня на пеню). 2. Имеется ли срок давности за неуплату пени?. 3.Стоит ли платить за пеню или подождать решения суда, если подадут? Говорят, что суд иногда отказывает в иске, если основной долг уплачен или уменьшает размер пени. Спасибо. Владимир.
Здравствуйте.
Вам эту сумму засчитать в уплату пени, а не основного долга, и сумма останется такой же в итоге.
Поэтому данный вопрос необходимо решать в судебном порядке, определять очередность оплаты этих сумм, снижать неустойку как несоразмерную на основании ст.333 ГК РФ.
СпроситьЕсть решение суда в пользу истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору подряда между юр.лицами. В решении указано сумму пени истец может взыскать отдельным иском, так как в претензии заказчику не указана была сумма пени, только основной долг. Вопрос:
В иске на взыскание пени, нужно указывать всю ситуацию и прикладывать все документы по первому иску или ссылаться на решение суда.
Был долг за жкх основной и пеня. Основной по не многу гасали, а на пени ещё начисляли пени. В итоге пришла квитанция где соеденили и пени, и долг. Пени в 2 раза больше основного долга. Сумма теперь большая! Законно ли начислять пеню? Можно ли убрать от основного долга?
Пеня на пеню - действительно не начисляется. Но пеня за просрочку - может начисляться все годы, если не было уплаты просроченного платежа. И при оплате платежа, но не оплате пени, уже начисленная - она не пропадает. И она - не входит в основной долг, она - следует рядом с ним.
Спросить
Было вынесено заочное решение о взыскание неоплаченной суммы кредита, процентов + пеня в трехкратном размере 200000 р. Сейчас ответчик обжалует решение, просит снизить сумму пени. Истец выдвинул предложение, либо ответчик единым платежом оплачивает половину от суммы вынесенной по решению 100000 р., либо истец подает новый иск в котором пеня уже насчитывается по сегодняшний день и сумма составит 500000 р. Возможно ли уменьшить размер пени, и вправе ли истец по вынесенному решению увеличивать сумму долга?
1. пени можно уменьшить - см. ст. 333 ГК
2.нет не вправе - пусть подает отдельный иск
СпроситьСитуация следующая.
Есть вступившее в законную силу решение арбитражного суда, согласно которого с ответчика взыскан основной долг и пени по договору (максимальная сумма, так как в соответствии с договором размер пени не может быть более 10% от суммы основного долга).
Решение Ответчик исполнил через год.
Вопрос: Правомерно ли подать иск о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения решения.
Уважаемый Верон, г. Казань!
Согласно Постановления от 08 октября 1998 года Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г):
п.6.«Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении ОДНОЙ !!! из этих мер, НЕ доказывая факта и размера убытков, понесённых им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором».
Таким образом образом исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать что:
-Истец вправе требовать взыскания одной из неустоек:
а)либо договорной;
б)либо законной.
В вашем случае суд удовлетворил ваше требование и взыскал с ответчика ДОГОВОРНУЮ неустойку !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 03.10.2011г
18:30 моск. вр.
Спросить
Здравствуйте. Конечно, правомерно.
Посмотрите, например, из моей практики дело А57-23294/2009.
СпроситьНашел еще из своей практики:
Поскольку материалами дела подтверждено исполнение ненадлежащим образом возникшего денежного обязательства как основным должником, так и привлеченным к субсидиарной ответственности должником, суд удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА , ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 ноября 2008 г. по делу N А57-1280/07-20-11.
СпроситьМожно ли дополнительно доначислить пеню за период со дня вынесения Решения суда о взыскании долга по день заседания суда о рассмотрении дела о банкротстве. Каким документом это оформляется.
Повторить исковое заявление о взыскании долга, только будет новый период и сумма.
Спросить
