Возможность вновь предъявить исковые требования после отказа от иска - правовые аспекты и перспективы
Я собираюсь отказаться от иска, т.к. недостаточно доказательств и выяснились обстоятельства по которым я точно знаю, что в иске мне откажут. Могу ли я в дальнейшем вновь заявить исковые требования из своего нынешнего иска, от которого предполагаю отказаться?
Подавал иск в суд. В процессе уточнил исковые требования (в результате изменился предмет иска). Суд вынес решение не в мою пользу, в котором только комментируются вторые требования (те, что после уточнения).
Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)? Или уточнение исковых требований считается как отказ от иска с первоначальными требованиями и влечет невозможность подать иск снова?
Спасибо.
Могу ли я вновь подать иск в суд с первоначальными требованиями (которые были до уточнения)?
Да, можете подать иск
Но лучше показать все документы юристу, прежде, чем подавать иск..
Спросить
Считаю, что имеете право подать, так как по первоначальным требованиям суд решения не выносил. Официальный отказ от тех требований вы не писали.
Спросить
ДА, можете подать новый иск, если он имеет другой предмет, то есть другие требования. А основания могут остаться прежние.
Спросить
Изменение/уточнение требований не считается отказом от иска. Но чтобы оценить возможность и перспективы обращения в суд, нужно знать подробности спора.
СпроситьПредстоит пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, могу я заявить об уточнении исковых требований. Именно уточнение а не изменение иска.
Здравствуйте! Уточните, что именно предстоит? Рассмотрение заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или решение суда уже отменено? Если уже отменено, то производство по делу происходит по правилам суда первой инстанции (п. 3 ст. 397), можете уточнять требования.
СпроситьНа меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.
Ситуация: истец первоначально подал иск о возмещении ущерба на 4 ответчиков, в дальнейшем оказалось, что на троих ответчиков нет доказательств. Вопрос: что в такой ситуации сделать: отказаться в отношении троих от иска, или заключить мировое соглашение, или же заменить ненадлежащих ответчиков надлежащим одним, но он уже является ответчиком? В дальнейшем намерены в отношении одного ответчика увеличить исковые требования на которого имеются доказательства? Нужно ли в отношении оставшегося одного писать другое исковое заявление? Спасибо.
Здравствуйте, Анна!
Вам нужно отказаться от иска в отношении 3 ответчиков. Для увеличения исковых требований не нужно подавать новый иск. Нужно подать заявление об увеличении размера исковых требований.
Если понадобится помощь - пишите на почту.
С уважением,
Савиных Владислав
СпроситьЕсли дело направят в суд для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Могу ли я заявить новые исковые требования и представить доказательства?
В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.
Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.
С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?
Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.
Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).
Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.
Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?
Нанимайте адвоката или юриста.
СпроситьАПК РФ, Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.
3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
искового заявления - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;
заявления - по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
жалобы - при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
представления - при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.КонсультантПлюс: примечание.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, обязательного досудебного урегулирования не требуется (см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62).
5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. (часть 5 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.
7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Вы одновременно хотите поменять основание и предмет иска. Не сможете тут изменить требования. Можете - заявить новый иск и просить суд объединить дела. Не забудьте про досудебный претензионный порядок из ст. 4 АПК РФ.
СпроситьДобрый день, Александр! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Уточнение исковых требований может происходить с заменой основания или предмета иска. Следовательно, истец имеет возможность одновременно уменьшить сумму иска и изменить его основание либо увеличить размер требований и изменить предмет спора на новый, и наоборот.
Источник: Подробнее ➤
Спросить
Можете изменить исковые требования до вынесения судо решения и доплатив госпошлину. Это Ваше право. ПОдайте уточненный иск и приобщите к нему документы по количеству сторон договора.
СпроситьСобираюсь подавать заявление о пересмотре вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Могу ли я в ходе такого процесса заявить встречный иск, подавать уточнения к иску и пр.?
Будет ли это обычное судебное разбирательство или суд просто будет оценивать вновь открывшиеся обстоятельства?
Спасибо.
Дополнение исковых требований на суде - взыскание ущерба и упущенной прибыли от действий третьих лиц
Дополнение исковых требований
Возможно ли непосредственно на суде дополнить исковые требования, по иску взыскиваем ущерб, причинённый действием третьего лица, гос пошлины оплачена из расчёта цены иска, хочу заявить упущенную прибыль и заявить об этом непосредственно на суде.
Вы можете дополнить исковые требования до вынесения решения, но тогда необходимо будет доплатить госпошлину, так как сумма иска увеличится.
Спросить
В соответствии со ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Но, думаю, суд попросит Вас доплатить госпошлину, так как цена иска у Вас увеличится. И, да, правильно не "упущенная прибыль", а "упущенная выгода"
СпроситьЕсть дело Об устранении препятствий в воспитании и общении и осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от детей.
Иск был подан в 2013 году, рассмотрение начинается только сейчас. За это время многое, что указано в иске - изменилось (факты и обстоятельства), также уже неактуальны некоторые исковые требования.
Насколько я знаю по ст.39 я могу изменить или основание или предмет, а также увеличить или уменьшить требования.
Меня интересует могу ли я изменить основание (обстоятельства) иска и уменьшить исковые требования одновременно? Уменьшение исковых ведь не является изменением предмета иска или является?
До вынесения судом решения можете изменить все что хотите в исковом заявлении, вплоть до подачи нового.
Спросить
