На момент смерти он был женат и имел 2-х детей, но никогда с семьей не проживал в данном домовладении.

Больше года назад умер человек, его мать фактически приняла наследство сохранив его имущество (не оформив должным образом),5 месяцев назад умерла мать, ее дочь подала заявление нотариусу для принятия наследства и фактически его приняла, при этом человека ранее умершего гражданская жена в интересах несовершеннолетнего сына подала иск в суд о признании за ним право на наследство долей умершего человека и его матери в порядке представления (1146 ГК РФ), суд принял иск, а разве возможно, что умерший сын ранее матери, принимает наследство матери, которое унаследует его сын?

Умерла мать двоих детей. Дочь унаследовала половину домовладения (дом, земельный участок.). Вторая половина домовладения осталось мужу умершей, отцу этих детей. Сын от наследования отказался, не желая отбирать имущество у отца. После смерти матери отец женился. Прошло время, умер и отец. Перед смертью он завещал все свое имущество (половину домовладения) сыну. Дочь серьёзно больна, инвалид, находиться на иждивении у своего мужа. На какие доли имущества умершего отца могут претендовать его сын, дочь, жена?

Жили муж с женой. 10.12.2016 умерла жена, муж фактически принял наследство, но не оформил его. Через 8 месяцев в августе 2017 умер муж

Я являюсь сыном мужа т.е. наследником первой очереди и открыл дело о принятии мной наследства оставшегося от отца (мужа).

В иске прошу суд затребовать данные у нотариуса о наследственной массе которая была в деле его жены (будет понятно какое наследство отец фактически принял).

Вторым вопросом прошу суд обязать нотариуса включить фактически принятое отцом наследство в наследственную массу в дело которое я открыл после его смерти.

Не могу понять КАК ОПРЕДЕЛИТЬ РАЗМЕР ПОШЛИНЫ при подачи иска в суд (стоимость имущества будет известна только после запроса суда)?

Что написать в графе КТО ОТВЕТЧИКИ ПО ИСКУ (в первом вопросе прошу затребовать у нотариуса данные о наследственной массе в одном деле, во втором вопросе прошу суд обязать другого нотариуса включить это имущество в наследственную массу по лругому делу) ?

Заранее спасибо за ответ.

Умерла мать. У которой два сына-сын 1 и сын 2. Она завещала все имущество-дом сыну 1, есть завещание. Сын 1 умирает, так и не вступив в наследство матери и не оформив его на себя.

У сына 1 имеется дочь, которой он завещал своё имущество после смерти (есть завещание). Вопрос: сын 2 имеет право вступить также в наследство матери или все достанется дочери от сына 1, который так и не успел вступить в наследство и оформить имущество на себя ещё при жизни?

В 2004 г умерла мать и оставила завещание - по 1/2 своей доле сыну и дочери. Сын проживал с матерью и проживает в той же квартире, т.е. фактически принял наследную массу. Дочь, хоть и писала заявление у нотариуса, но наследства не приняла (не оформила документально, пошлину не платила). Имеет ли сын право претендовать на всю долю матери? Т.е. может ли нотариус выдать документ о праве сына на долю матери в квартире?

Я фактически приняла наследство после смерти моего отца, с которым проживала совместно, 15 лет назад. На сегодняшний день дети моего брата, умершего 7 лет назад и не принимавшего наследства, подали иск в суд с заявлением о принятии наследства. Имеют ли они право на оспаривание моих прав, если я все эти годы содержала оспариваемое имущество, проживала с отцом одной семьёй, имели общее имущество?

После смерти жены принял наследство на принадлежащее ей имущество, в последствии выяснилось, что после смерти тещи осталась квартира, которая по решению суда была включена в наследственную массу за тещей, теща умерла раньше моей жены в наследство после смерти своей матери не вступала. Я обратился к нотариусу для принятия наследства на имущество тещи, на что мне было предложено обратиться в суд для включения тещиного имущества в наследственную массу моей жены. В суд для включения имущества в наследственную массу на тещу моя дочь, которая проживала вместе с бабушкой, уже обращалась, решение положительное. Возможно ли обращение в суд от моего имени на включение имущества в наследственную массу моей жены? Правомерно ли будет обращение второй раз по одному и тому же существу дела или это разные дела и что мне вообще делать?

Мать умерла 9 лет назад. У нее было четверо детей. С дочерью она проживала вместе 4 года и имела долю в квартире. Эта дочь фактически приняла наследство (т.к. продолжала проживать в квартире), другого имущества у матери небыло. Сейчас встал вопрос о продаже квартиры, но т.к. свидетельства на право собственности нет (квартира была приобретена по договору мены в 1995 г.), необходимо вступить в права. Братья заявили свои требования на выплату им компенсации за долю матери. Правомерно ли их требование, если срок для принятия наследства прошел 8,5 лет назад, никакого наследства они не принимали, о смерти матери знали, были на похоронах, поминках, и никакой материальной помощи (матери при жизни, похороны, поминки) не оказывали?

Умер отец 1971 г. Данных о регистрации нет. Наследство дом. Дело не заводилось. В 1996 умерла мать. Юридически наследства у нее никакого нет. Зарегистрирована в доме отца и фактически приняла его имущество дом. Сын завел дело на мать. Но наследовать оказалось нечего. Нотариус отказал завести дело на отца т.к. нет данных о его регистрации, но объяснил что при установления факта места регистрации отца и заведения на него дела наследство дом автоматически переходит к матери т.к. она была зарегистрирована с отцом и соответственно от нее к сыну. Могу я подать заявление о признании места открытия наследства место нахождения недвижимого имущества в связи с отсутствием сведений о регистрации умершего отца и при этом не признавать факт принятия наследства сыном т.к. до этого он принял наследство от матери которая в свою очередь при установлении места открытия наследства отца принимает все его имущество? Стоит ли в исковом заявлении указывать факт принятия наследства, вызывать свидетелей которые могут подтвердить факт регистрации отца? Или я могу всего лишь суд попросить признать место открытия наследства место нахождения его имущества дом, без вызова свидетелей и доказывания добросовестности владения домом.

Одновременно умирают мать и сын. На мать было оформлено домовладение, в котором она с сыном была прописана и проживала. Свидетельство о праве на наследство получила дочь. Домовладение дочь нелегально сдает в наем и получает с этого доход. После смерти у сына остается банковский кредитный долг. Долг обязали через суд выплачивать поручителю. Чтобы не рассчитываться по долгу, дочь умершей скрыла от нотариуса факт, что мать скончалась одновременно с сыном. Наследники сына по первой очереди (отец) за наследством не обратились. Есть ли в этом наследстве доля умершего сына, т.к. он скончался одновременно со своей матерью-наследодателем? Правомерно ли дочь получила у нотариуса одно свидетельство на право наследования дома после смерти матери вместо двух свидетельств на два наследства - доли матери и сына? Можно ли через суд оспорить данный вопрос и признать свидетельство о праве на наследство недействительным и выдать два на оба наследства для того, чтобы сестра все-таки была таким образом выявлена наследницей и призвана отвечать по долгам своего брата? Помогите пожалуйста.