Обязательство по солидарному долгу - можно ли принудить кредитора принять часть долга?
По муниципальной квартире возникла задолженность, есть решение суда о взыскание солидарного долга, направленное судебным приставам. Вопрос вот в чем можно ли обязать кредитора (управляющая компания), принять часть долга (в данном случае за меня) и передачи их заявления судебным приставам о снятии моей задолженности по солидарному долгу. Проблема в том что они этого делать не хотят либо платишь ты за всех либо все солидарно. Но другие должники не собираются платить солидарно. По регрессу ни чего не выйдет так как не с кого будет вернуть. Можно ли решить проблему через суд по 323 ст гк.
По муниципальной квартире возникла задолженность, есть решение суда о взыскание солидарного долга, направленное судебным приставам. Вопрос вот в чем можно ли обязать кредитора (управляющая компания), принять часть долга (в данном случае за меня) и передачи их заявления судебным приставам о снятии моей задолженности по солидарному долгу. Проблема в том что они этого делать не хотят либо платишь ты за всех либо все солидарно. Дело в том что остальные должники не хотят платить. По регрессу ни чего не выйдет так как не с кого будет вернуть. Можно ли решить проблему через суд по 323 ст гк или другим путём.
Солидарно - означает, что кредитор имеет право взыскать с любого из должника как полностью, так и в части. Это ПРАВО кредитора. Поэтому обязать принять лишь часть оплаты, если он от Вас требует полную сумму - нельзя. Можно только договориться.
СпроситьПо муниципальной квартире возникла задолженность, есть решение суда о взыскание солидарного долга, направленное судебным приставам. Вопрос вот в чем можно ли обязать кредитора (управляющая компания), принять часть долга (в данном случае за меня) и передачи их заявления судебным приставам о снятии моей задолженности по солидарному долгу. Проблема в том что они этого делать не хотят либо платишь ты за всех либо все солидарно (счет уже разделили по нему плачу регулярно, но вот старые долги остались). Хочу подать заявление в суд, ведь есть же статья 323 ГК РФ или все бесполезно?
Вы можете оплатить солидарный долг полностью и требовать выплаты от солидарного должника.
СпроситьЯ являюсь поручителем. Суд вынес решение о солидарном взыскании долга. Скажите, пожалуйста, что будет, если должник умрет. Придется ли поручителю все равно платить по долгу должника.
Да, придется,с последующим предъявлением требований о возмещении долга к наследникам, принявшим наследство.
Спросить
долг заемщика перейдет к его наследникам, если они будут принимать наследство после его смерти. Но если Вы как поручитель выплатите весь долг, то Вы сможете взыскать половину выплаченного долга с заемщика либо с его наследников в порядке регресса.
СпроситьЧто можно сделать в данном случае. На работе большая задолженность по з/п. При увольнении на руки взяла справу о задолженности для подачи в суд. Выдан судебный приказ о взыскании с компании задолженности. Данный приказ отдан судебным приставам. Но проблема в том, что работодатель смеется считая что это всё ерунда, т.к. все счета компании арестованы, денег на счетах нет, активов тоже никаких нет т.ч. судебным приставам не с чего будет взыскивать эту задолженность. Что можно предпринять в данном случае? Данная компания входит в группу компаний, где руководитель тот же,что и в нашей и сфера деятельности та же самая.
Ирина, если имущества и денежных средств нет, то к сожалению сделать ничего нельзя, кроме как совместно с другими сотрудниками инициировать банкротство компании - в этом случае руководителя компании можно будет привлечь к уголовной и субсидиарной ответственности. Обычно на них это действует отрезвляюще!
СпроситьСуществует договор на кредит с поручительством, главный кредитор не платил, банк подал в суд о взыскании задолженности с поручителей (их 2, поручитель 1 - жена кредитора). Суд постановил оплатить поручителям, банк передал взыскание к судебным приставам, судебные пристава не взыскали, потому что собственности у поручителя 2 нет. Затем взыскание долга передали коллекторам. Коллекторы подали в суд. Вопрос - можно ли как-то уйти от оплаты Поручителю 2? Если нет, то можно ли взыскать задолженность с поручителя 1 или кредитора?
Едва ли
если долг не будет оплачен.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
СпроситьЯ, ИП КФХ, выступил поручителем для другого КФХЗверобой и обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств КФХЗверобой. Решением Арбитражного суда по иску Кредитора к КФХЗвеоробой, с последнего взыскана заждолженность и возбуждено исполнительное производство. Меня, как поручителя Арбитражный суд не привлекал и решений в мой адрес не выносил. Кредитор подал в районный суд иск на ИП КФХ о взыскании как с поручителя задолженности. Районный суд иск Кредитора к ИП КФХ отклонил, так как это приводит к двойному взысканию. Кредитор подал касацию в областной суд, который отклонил решение районного суда и вынес решение о взыскании задолженности с ИП КФХ, хотя до решения областного суда КФХЗверобой начало погашать задолженность по исполнительным листам Арбитражного суда, но истец Кредитор об этом обдастной суд не уведомил. Документы у судебных приставов имеются.
Решение правомерно. Если кредитор-банк, есть возможность значительно уменьшить взысканную сумму и рассмотреть вопрос о рассрочке платежа.
С уважением Касым С.Г.
Спросить
трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить11.02.2014 решением суда о взыскании долга за жку СОЛИДАРНО: с отца (собственника) и 4 его взрослых, прописанных в квартире сыновей, в пользу управляющей компании, за период с 01.09.2012 по 31.10.2013 года.
20.08.2015 года отец (собственник)умер. С меня (Юрия, одного из сыновей в 2016 году начали снимать с зарплаты по 50%,так как никто не оплачивал долг. Я выплатил весь долг.
В 2017 году все наследники оформили свидетельства о праве на наследство.
Я подал в суд иск о СОЛИДАРНОМ взыскании с 3 братьев (сособственников) долга в порядке регресса (солидарно потому, что на момент вынесения решения суда о солидарном взыскании от 2014 года, отец еще был жив, и являлся 1 собственником.
Соответственно я просил взыскать СОЛИДАРНО с братьев долг передо мной, т.к. на тот момент они еще не являлись собственниками.
Суд мой иск удовлетворил, но разделил на троих долг, а не солидарно как я просил.
Скажите, если до сих пор остается 1 лицевой счет в управляющей компании на квартиру и на момент возникновения долга они не были собственниками, а только прописанными, могу ли я подать апелляционную жалобу и просить о СОЛИДАРНОМ взыскании долга?
Уважаемая Юлия, апелляционная жалоба подается в месячный срок с даты принятия решения суда первой инстанции в окончательно форме.
Суд Ваш иск удовлетворил и разделил на троих долг. Если долг разделен равными долями, то это и есть солидарно как вы просили. А если не равными, то должно быть указана причина в мотивировочной части.
Спросить
Суд разделил равными частями долг, но слова солидарно там нет. иск на сумму 60.000 (но в решении написано: с 1 ответчика 20.000, со второго-20.000, с третьего - 20.000 руб.
По исполнительному листу всю сумму иска смогут удержать с одного из ответчиков (из трех) или только третью часть? Можно ли с одного ответчика требовать всю сумму в 60.000 руб.?
СпроситьСуд разделил равными частями долг, но слова солидарно там нет. иск на сумму 60.000 (но в решении написано: с 1 ответчика 20.000, со второго-20.000, с третьего - 20.000 руб.
По исполнительному листу всю сумму иска смогут удержать с одного из ответчиков (из трех) или только третью часть? Можно ли с одного ответчика требовать всю сумму в 60.000 руб.?
СпроситьМой муж зарегистрирован в квартире у своей мамы. Семья многодетная. Управляющая компания подала в суд за задолженность по кварт. Плате. Количество совершеннолетих, зарегистрированных по данному адресу-6. Несовершеннолетних-5. Сумму задолженности распередели по-ровную между всеми совершеннолетними. Не должна ли мать платить за несовершеннолетних детей, оттого и сумма у неё должна быть больше? Верно ли распределена задолженность, по-ровну?
Управляющая компания посоветовала моему мужу написать заявление о том, что по данному адресу он не проживает (на деле так и есть).
Если мой муж оплатит долг, напишет заявление, что не проживает по тому адресу и будет каждый месяц вносить часть платы за квартиру, смогут ли в дальнейшем судебные пристава требовать оплаты задолженности в том случае, если кроме мужа никто не будет оплачивать задолженность и сумма долга будет расти?
Доброе утро, Светлана. Если уже есть решение, то оно не законное.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут права и обязанности за своих детей. До 18 лет, они должны исполнять обязанность по внесения оплаты.
По вопросу непроживания мужа, здесь не имеет значения. Согласно ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
СпроситьУправляющая компания полала в суд на собственника квартиры. Решение суда передано судебным приставам. Денежные средства по данному делу ежемесячно снимают с заработной платы. Через год управляющая компания снова подает в суд на сумму предыдущего долга плюс новый долг за год. Решение суда снова передано судебным приставам. Правомерны ли действия ук и судебных приставов? Как быть, чтобы не платить один и тот же долг 2 раза?
Все это нужно решать в суде, а не после суда. В ходе судебного разбирательства выдвинуть все свои претензии в отношении УК.
Спросить
О том что ук подала в суд повторно, мы узнали только через несколько месяцев, не было ни повестки ни уведомлений. О втором судебном решении от ук узнали только от судебных приставов. Тем более что наш дом уже несколько лет обслуживает другая ук, которая аравоприемником не является. На момент подачи повторного иска, ук к нашему дому уже не имела никакого отношения. И получала денежные средства по первому иску.
СпроситьВ доме есть должник. Долг 300 тыс. рублей. Систематически подаем на него в суд. Суд выносит решение взыскать с него задолженность. Должник работает на дальнем востоке во флоте. Однако, на протяжении нескольких лет судебные приставы не принимают мер к взысканию с него этой задолженности. Какие меры можно принять к данному должнику и судебным приставам за непринятие мер по взысканию долга. Квартира 2-х комнатная. Норматив на 1 человека 18 кв.м, площадь квартиры превышает норматив, в квартире много лет никто не живет и не появляется.
Добрый день. Обратитесь в Управление ФССП по Вашему региону с жалобой на бездействие судебного пристава исполнителя.
Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
Доброе утро! Напишите приставам заявление о розыске должника и заявление о розыске его имущества и наложении ареста. А также напишите жалобу о бездействии судебного пристава, для начала в прокуратуру.
Спросить
Добрый день, уважаемый посетитель!
Подайте жалобу в прокуратуру на бездействие приставов
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
Добрый день! Если пристав бездействует, то Вам нужно подавать жалобу старшему судебному приставу и в прокуратуру на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре. Так же в порядке ст. 360 КАС РФ, можете обжаловать бездействие судебного пристава.
Спросить
