Как отменить решение суда о взыскании неустойки, полученное в 2013 году в связи с делом о размене/продаже квартиры, считаю, что меня подставили риэлторы
У меня на руках решение суда от 2013 года о взыскании с меня неустойки с которым я не согласен. Как я могу его отменить?
(дело об размене/продаже квартиры, меня подставили риэлторы которые хотели меня поиметь)
срок на обжалование у вас прошел. если только решение не заочное и не вынесен судебный приказ (вносите возражения)
для полного ответа обратитесь к юристу очно - нужно видеть решение суда
Спросить
Здравствуйте! Вы можете подать заявление о восстановлении срока для обжалования решения суда в тот суд который вынес данное решение, если у Вас имеются основания для этого (уважительные причины в связи с которыми Вы не могли обратиться ранее для обжалования решения). Для предоставления более подробной информации обращайтесь в ОБУ "МФЦ" по адресу: г. Курск, ул. Верхняя Луговая, д. 24.
Спросить
Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.
1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?
2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?
3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Ни в 2017, ни в 2018 г амнистий не было. Последняя амнистия была в 2015 г. к Дню Победы.
СпроситьВзыскан долг по алиментам за 2013 год. Ранее была взыскана неустойка по 2016 год. Истец подает новый иск и взыскивает неустойку за 2017 год. Согласно Постановления Верховного Суда от декабря 2017 года суд может отказать во взыскании неустойке по ст. 115 СК РФ по причине пропуска исковой давности. Какой срок исковой давности в рассматриваемом случае, если основной долг за 2013, а неустойка за 2017 г?
Возможно дам ответ, который Вам не совсем понравится, поэтому не судите строго. В силу пункта 1 статьи 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом РФ. Статья 115 Семейного кодекса РФ не содержит в себе упоминания на исковую давность, что говорит о том, что она в данном вопросе не применяется.
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”
65. Исходя из положений статьи 4 СК РФ и статьи 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (статьи 196 и 199 ГК РФ).
Спросить
Взыскан долг по алиментам за 2013 год, В настоящее время взыскивается неустойка по ст.115 СК РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 26.12.2017 пункт 65 суд может по заявлению стороны в споре применить срок исковой давности. Может ли суд в данном случае отказать, если срок основного требования 2013 год, а неустойки 2017 год? Какой срок исковой давности будет в данном случае, если ответчик заявит о применении срока исковой давности?
СпроситьЗдравствуйте
Общий срок исковой давности 3 года
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
Статья 196. Общий срок исковой давности1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Вы вправе подать ходатайство в судебном заседании о применении срока исковой давности 3 года
Всего Вам доброго.
СпроситьЕсли исходить из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", то применяется 3-летний срок исковой давности. Но вообще для меня странно, что Верховный суд в этом Пленуме при рассмотрении вопроса об исковой давности ни разу не упомянул статью 9 Семейного кодекса РФ, которая как раз и регламентирует данный вопрос.
СпроситьВ 2010 году было вынесено заочное решение суда по иску банка к заемщикам о взыскании денежных средств, обращении взыскания на квартиру как на предмет залога. О вынеснном решении заемщики узнали в 2012 году от судебного пристава. Никаких извещений и уведомлений в их адрес не поступало. Решение было вынесено судом в другом городе, по месту нахождения банка. Самого решения на руках нет. Можно ли отменить заочное решение суда, не имея его на руках? Просить приостановить исполнительное производство в заявлении об отмене заочного решения суда или отдельным заявлением? Можно ли одновременно просить передать дело по подсудности по месту жительства заемщиков? Или только после отмены решения? Спасибо.
Затребуйте письменно в суде копию решения суда, после чего напишите заявление об его отмене Все остальное потом.
СпроситьВ 2013 году был заключен договор на 5 лет. В 2015 году суд вынес решение о взыскании. В 2016 году было закрыто ип по не возможности взыскания. В 2020 году была продажа долга в ка. В 2022 году ка подает в суд на взыскание по 2019 году? Ни чего не подписывалось, не платилось с 2014 года, пропущен ли срок исковой давности?
Добрый день!
Вам нужно составить и подать возражение на исковое заявление, в порядке ст.149 ГПК РФ. Сроки исковой давности нужно считать.
СпроситьЯ подала иск о защите прав потребителей. Суд частично удовлетворил мои требования и постановил взыскать стоимость товара и неустойку в размере 20 тысяч рублей. Решение суда было вынесено в марте 2012 года, но вступило в силу только 29.04.2013 г. Могу ли я обратиться с иском о пользовании денежными средствами, так как товар был куплен в 2011 году, и взыскании неустойки за период с марта 2012 по апрель 2013 года?
Здравствуйте, исходя из смысла главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, поэтому одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, нельзя признать правомерным.
СпроситьВ 2020 году было вынесено решение суда по которому сумма взыскания составила 170 000. всю сумму долга я выплатила. Через непродолжительное время банком вновь выставлено требование на взыскание неустойки и пени в размере 15077,43 руб. Правомерно ли данное взыскание и могу ли я отменить новое решение суда так как по ранее вынесенному решению суда мною был погашен долг полностью?
Если речь идет про один и тот же договор, действия правомерны. Нужно смотреть документы.
Спросить
Да, правомерно. Просто они решили сделать это позже. Вот и всё, к сожалению.
С уважением.
Спросить
Если в результате ваших просрочек кроме задолженности по основному договору образовались неустойки и пени, не взысканные судом - все верно.
Удачи.
Спросить
Действия банка правомерны, однако вопрос в сумме, нужно посмотреть периоды и расчет неустойки, есть возможность снизить в суде взыскиваемую вновь банком сумму.
СпроситьВыиграла дело по неустойке за период с апреля 2014 по 1 июня 2015. Неустойку ответчик не выплачивает, а алименты платит в сумме, значительно ниже положенного по решению суда. Планирую подать иск повторно на период с июня по декабрь. Как правильно расчитать сейчас неустойку за этот период, включая месяцы на которые уже была начислена неустойка.
Являюсь ответчиком по делу об алиментах и неустойке по ним. Мировой суд вынес решение, в котором снизил размер неустойки по алиментам, с которым истица не согласна. Истица подала аппеляционную жалобу в районный суд. Я согласен с решением суда и аппеляцию подавать мне нет смысла. Могу ли я подать что-то в виде протеста на аппеляцию истицы? Если, да-как это называется?
Андрей, этот документ называется Возражение на апелляционную жалобу. Если есть желание, то можете его подать в тот районный суд. где ее жалоба.
Спросить
Добрый день, Андрей! Да, конечно, можете. Только называться документ должен - возражения на апелляционную жалобу. В этих возражениях Вам нужно описать суть иска, принятое решение по делу, Ваше согласие с принятым решением и свои возражения относительно самой апелляционной жалобы.
СпроситьСбытовая компания подала исковое о взыскании неустойки за неисполнение дог. обязательств по оплате поставленной эл. энергии.
В том числе компания пытается взыскать неустойку по ранее взысканной задолженности по контрольному акту - дело А 45-17506/2014, по которому была взыскана также неустойка, т.е со дня подачи искового заявления по дату исполнения решения суда по другому делу. При этом данная задолженность непосредственно оспаривалась нами в деле А 45-17506/2014 как задолженность по незаконному контрольному акту.
По решению суда контрольный акт был признан правомерным. При этом хотя суд и взыскал неустойку, уменьшив ее при этом, но в решении суда нет указаний на период, за который взыскана неустойка, а из самого дела не понятно каким расчетом Истца, а их - расчетов было предоставлено Истцом суду 5 вариантов. Руководствовался суд.
Что можно взять основой для защиты?:
1.Что Истец неправомерно обратился в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки по спорной задолженности, уже разрешенной судом в дркгом деле, в рамках которого взыскано также и неустойка. И что требование о взыскании неустойки за неисполнение денежного обязательства не является самостоятельным, поскольку оно ранее уже заявлялось и суд рассмотрел его по существу. И поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
2. Что, если суд примет решения в пользу Истца, исполнение решения Арбитражного суда по уплате неустойки станет неисполнимым в связи с тем, что ранее в процессе по другому делу А 45-17506/2014 оспаривался контрольный акт и начисленная по нему Истцом сумма до момента вступления решения суда не являлось задолженностью (обязательством) и следовательно по ней невозможно начислить неустойку со дня подачи искового заявления по дату исполнения ранне вынесенного решения суда.. Иными словами нарушится принцип исполнимости судебного акта.
3. Что истец в своем заявлении, ссылаясь на Постановление Пленума ВАС РФ № 22 от 04 апреля 2014 г.и ст. 330 ГК может только требовать уплаты неустойки в виде самостоятельного иска о взыскании неустойки, определяемой с момента предъявления вступившего решением суда в законную силу иска, и до момента его фактического исполнения.
4. Есть еще возможность указать суду на то, что истцом не соблюден (а он деймтвительно не соблюден) претензионный досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком оговоренный договором. Но я думаю, что это временная мера и после отмены будет следующий иск.
Здравствуйте. Ваш вопрос выходит за рамки бесплатной заочной консультации, так как требует ознакомления с документами и больших временных затрат. Со всеми документами обращайтесь на очную платную консультацию к любому юристу в вашем городе.
СпроситьУ меня такой вопрос: есть долги за квартиру, в квартире прописаны я и мама (она собственник квартиры), в 2010 году было решение суда о взыскании долга, решение было вынесено без нашего присутствия взыскание по данному решению началось только в апреле 2014 года и только с меня. Правомерно ли это.
Да, правомерно, только все сроки для предъявления к вам требований в истекли. можете уже не платить
Спросить
