Неправомерно рассматриваемые вопросы обжалования в Верховный Суд - статьи уголовно-процессуального кодекса, проблемы правовой точности и знание юристами конкретных статей
Господа юристы вы наверное не читали вопросы 9492017 9492477 9492630
я указал ответ зам. председателя краевого суда Прим. края что в соотв. Со ст.401.17 упк РФ что внесение новых жалоб одним лицом по одному делу если уже это рассматривалось не допускается таким образом пост. Краевого судьи в кассац. Рассмотрении отказано а это значит что коллегия кр.суда откажет и зам предс. Краевого суда пишет что со ст.401.3 упк приговор мир. судьи и апелляц. Постановл. Район. Суда я вправе обжаловать в суд. коллегию по уг.делам ВЕРХ, СУДФ РФ. так вопрос который я задал подавать кассацию и куда в верх. Суд или как ответил зам. краевого суда в суд. коллегию верх. Суда и по какой ст. ваш коллега ответил по 412.2 и 412.3 а зам предс. Кр.суда по ст 401.3 мне нужна точность пусть не так быстро но важно точно здесь ошибок допускать нельзя потому что за ходом рассмотрения и моей борьбы за закон и справедливость я поставил в известность команду Андрея Караулова.
К вопросу 9492477 апелляц. Жалоба была кассац. Была так какую жалобу подавать и куда в коллег верх. Суда или в верх. Суд отв. точно внимат прочитайте вопросы 9492017 9492477
Кассационная жалоба подается в Президиум областного суда, в ВС приговор мирового судьи не обжалуется.
СпроситьЯ подал кассационную жалобу в Судебную коллегию Верховного суда РФ 05.04.2012 г. на определение краевого суда от 12.12.2011 г., через три недели я получил определение за подписью судьи Верховного суда РФ об отказе в рассмотрении моей жалобы в заседании Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ. Тогда я сразу подаю надзорную жалобу в президиум Верховного суда РФ чтобы уложиться в шести месячный срок для подачи жалобы. Мне возвращают мою жалобу без рассмотрения по существу, потому что не одно решение по моему делу не рассматривалось в заседании судебной коллегии Верховного суда РФ. Получается на этом все, я не имею право на справедливое разбирательство или еще что можно сделать, куда обратиться?
Сроки рассмотрения моей кассационной жалобы в порядке ст.125 Упк прошли, а жалоба не назначена к рассмотрению, заявление к председателю краевого суда об рассмотрении кассационной жалобы в сроки предусмотренные упк, осталось без ответа. Регулярно звоню в суд, ответ-не назначено к рассмотрению и все. Может быть подать на председателя суда в суд (хоть и самой смешно) за не предоставление информации (не ответил на заявление) с возмещением мне морального вреда? Обращалась в судебный департамент, отвечают, что не имеют право вмешиваться-судьи им не подчиняются и т.д.Как добиться права на рассмотрение кассационной жалобы?
Здравствуйте! Кассационные жалобы написанные и поданные, очень грамотными адвокатами и юристами и то не всегда предают на рассмотрение суда кассационной инстанции. Однако об этом вас должны были письменно уведомить. А если вас уведомили нужно обжаловать отказ (определение судьи-консультанта) в установленном ГПК РФ порядке. В таких случаях нужно писать жалобу в ККС ВС РФ(квалификационную коллегию судей). Только она может принять какие-либо меры к Председателю ВС вашего региона. Всего доброго!
СпроситьОпишите. Пожалуйста. Как происходит рассмотрение дела истца, который не согласен с решением суда районного и подал кассационнуб жалобу. Его дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам областного суда, а мне, как ответчику, прислана по почте копия с текстом об отправке гражданского дела в коллегию. Также в тексте указано. Что явка участников в суд не обязательна. Меня это очень смущает, т.к. наверное могут возникнуть вопросы при рассмотрении этого дела. Наверное все-таки лучше присутствовать на этом рассмотрении.
Зинаида, присутствовать при рассмотрении кассационной жалобы - Ваше право, но если вы не явитесь, суд рассмотрит и примет решение без Вашего участия.
СпроситьНедавно на этом сайте мне ответили, что после отказа судьи в рассмотрении моей кассационной жалобы в соотв. Суде я должна обратиться с надзорной жалобой в верх. Суд. Мне вернули надзорку из-за нарушения подсудности, я должна подать кассац. Жалобу в судебную коллегию по гражд. Делам Верховного суда. Так что же верно, в моем случае должна быть надзорная жалоба в ВС или кассация в ВС?
Прикольно!Подал Кассац. Жалобу, указал в ней три вопроса по которым Решение и Определение судов нижестоящих судов незаконны. Кассац. Суд рассмотрел и вынес определение об отмене решения и отправке дела на новое рассмотрение в суд аппеляц. Инстанции. Однако в Определении кассац. Суд, суд рассмотрел только один из трёх вынесенных вопросов. Вопрос: Апелляц. Суд будет при новом рассмотрении дела рассматривать все три вопроса или только тот о котором идёт речь в Определении кассац. Суда?
Как понимать отсутствие комментариев кассац. Суда по двум другим вопросам кассац. Жалобы? И что делать, т.к. Один из вопросов кассац. Жалобы-существенный-для полного и всестороннего рассмотрения дела?
Новое рассмотрение - всегда будет в полном объеме, то есть Вы свои доводы можете высказывать и по остальным вопросам.
СпроситьМожет ли судья отказать в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ только на том основании что дословно (как следует из материалов дела, определением судьи Нижегородского областного суда Сыровегиной Г И отказано в передаче жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции, указанное гражданское дело не было предметом рассмотрения в президиуме Нижегородского областного суда, следовательно оно не подлежит рассмотрению в судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ)
Вам мягко намекают, что в Вашем случае судом кассационной инстанции является Нижегородский областной суд и жалобу нужно подавать туда, проблема не в сроке.
СпроситьМоя ситуация: незаконное увольнение, восстановление на работе.
Стадия: кассационное обжалование в Верховном суде, через Председателя ВС (еще не подавал), так как уже было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в коллегию по гражданским делам ВС.
Учитывая судебную практику ВС, делаю вывод, что юридически правильно составленной жалобы или положительного опыта в нижестоящих судах в данном случае недостаточно, требуется реальная практика ведения дел в ВСуде и знание тонкостей работы судей Верх суда.
Уважаемые юристы, позвольте спросить, если у вас опыт удовлетворения кассационных жалоб в Верх. суде, хотя бы чтобы ее приняли к рассмотрению на заседание коллегии по гражданским делам, и сможете ли вы мне в этом помочь?
С уважением, Сергей.
Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.
Янна, я вообще впервые слышу о существовании такой судебной коллегии. Конечно, не имеет права, даже если бы она и существовала - одна коллегия отменяет решение другой коллегии того же суда, как вообще такое может быть?... Только президиум краевого суда либо Верховный Суд РФ, в ГПК РФ этот механизм чётко прописан. Советую Вам обратиться с надзорной жалобой в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьЕсли кассационная жалоба уже рассматривалась в Верховном суде и было решение в мою пользу но при новых рассмотрениях все нарушения небыли устранены которые были допущены при рассмотрении уголовного дела и существенно повлияли на приговор мирового суда имею ли я право подать жалобу в суд. коллегиюВерховного суда РФ.
После приговора мирового суда Вы должны обратиться в апелляционную инстанцию. Все инстанции для обжалования заново. Приговор-то уже другой.
Спросить
