Апелляционное решение арбитражного суда по обжалованию постановления не прекратит производство по статье 150 АПК

Арбитражный суд первой инстанции рассмотрел жалобу юрлица (не коммерческого - кооператив) на постановление по 8.42 КоАП о взыскании штрафа и отменила постановление. Может ли апелляция арбитражная отменить первое решение и прекратить производство по п. 1 ст 150 АПК? слышал, что есть разъяснения по этому поводу, которое не разрешает отменять по обжалованию постановлений, если было рассмотрено по сути. Желательно со ссылкой на норму.

Есть решение суда первой инстанции в пользу члена кооператива. Апелляционная инстанция отменила это решение и вынесла новое постановление в пользу кооператива. Сейчас член кооператива подает заявление об отмене постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Что просить? Постановление апелляционной инстанции отменить, рассмотреть настоящее гражданское дело с учетом вновь открывшихся обстоятельств или сразу:1.Апелляционное определение отменить. 2. Решение суда первой инстанции оставить в силе.

Апелляционная инстанция оставила Решение суда первой инстанции без изменения, а ап. жалобу без удовлетворения. Суд кассационной инстанции вправе отменить либо изменить постановление суда первой или ап. инстанции. В отношении постановления какой инстанции должна быть составлена просительная часть каччационной жалобы. Спасибо. С уважением, Александр. 01.12.2012 г.

Мною была подана жалоба согласно ст.125 упк рф на действия (бездействия (ск су рф по РО, суд первой инстанции вынес постановление отказать в жалобе. Апелляционная инстанция при рассмотрении вынесла решение - постановление суда первой инстанции отменить полностью, производство по жалобе прекратить. Не могу понять, что мне делать? У меня вопрос-Если решение суда первой инстанции отменено, я могу вновь обратиться в суд первой инстанции заново с жалобой на действия (бездействия) к СУ СК РФ по РО?

Спасибо за ответ.

По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?

Спасибо!

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.

Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.

Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?

Что просить в кассационной жалобе, если решение суда первой инстанции не устроило, апелляция его отменила, вынесла своё, но тоже необоснованно, поскольку не приняла доказательства, которые не существовали на момент вынесения решения судом первой инстанции? Правильно ли будет просить суд отменить постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в этот суд?

Подавали исковое в арбитражный суд, судебные заседания длились долго, в итоге было вынесено решение. Мы с данным решением были не согласны и подали аппиляцию, аппиляционный арбитражный суд постановил отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу.

Как это понять? Все материалы и решение первой инстанции Арбитражного суда будут уничтожены через некоторое время? Или будут оба решения пожизненно храниться первое от Арбитражного суда, второе об отмене решения Арбитражного суда?

Статья 390 ГПК РФ союзом "или" предполагает только выбор между двумя инстанциями без права их соединения (п. 2 и п. 5 ч. 1). Так какое же нужно отменять постановление в суде кассации - первой инстанции или апелляционной инстанции при условии, если апелляционная оставила постановление первой инстанции без изменения (то есть она его не отменяла)? Повлечёт ли отмена постановления первой инстанции автоматическую отмену постановления апелляционной инстанции? Или, наоборот, отмена постановления апелляционной инстанции повлечёт автоматическую отмену постановления первой инстанции? Условие такое же - апелляционная инстанция не отменила постановление первой инстанции (оставила без изменений).

Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство осужденного, поданное в порядке ст. 10 УК РФ.

Осужденным подана апелляционная жалоба ввиду неправильного применения норм закона при определении наказания. Прокурор представления не подавал.

Суд апелляционной инстанции постановление суда первой инстанции отменил, обнаружив ряд процессуальных нарушений. Вместе с тем доводы апелляционной жалобы осужденного рассмотрены не были, дано указание решить эти вопросы в суде первой инстанции при новом рассмотрении, но в удовлетворении жалобы было отказано.

1. Мог ли суд апелляционной инстанции в удовлетворении жалобы отказать, не давая оценку ее доводам?

2. Мог ли суд апелляционной инстанции отменить постановление не по основаниям жалобы, не потенциальное ли это ухудшение положения осужденного?

3. Имеет ли смысл обжалования апелляционного постановления или лучше дождаться нового постановления суда первой инстанции?

4. Может ли суд первой инстанции ухудшить положение по сравнению с первым рассмотрением?