Скрытая съемка на мобильный телефон как доказательство оставления места несения службы - рядом стоящий магазин
Является ли скрытая съемка на мобильный телефон доказательством об оставлении места несения службы (вышел с территории пункта пропуска в рядом стоящий магазин и вернулся обратно)
Скрытая съемка общественной организацией в магазине на предмет выявления нарушений потребителей - очень даже законна..
Речь идет о действиях, направленных на защиту прав потребителей, на благо общества.
СпроситьСмотря что снимали и имеет ли данная съемка отношение к делу, которое рассматривается в суде. Оценку доказательствам дает суд, он же решает принимать их во внимание или нет. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьИмело место самовольное оставление части в период срочной службы. Есть решение суда (освобожден по амнистии). Должны ли оплатить проезд от места несения службы к месту жительства. Заранее спасибо.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) - извлечение:
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
СпроситьРебёнок 13 лет купил мобильный телефон в магазине. Можно ли вернуть товар обратно в магазин на следующийдень после покупки.? Чек имеется и мобильным не пользовались.
Добрый день
В период двух недель со дня покупки, можете вернуть, как технически-сложный товар.
Спросить
Здравствуйте.
Не можете вернуть данный товар, поскольку он является технически сложным.
Спросить
Вернуть можете, т.к. телефон был продан несовершеннолетнему лицу, что магазин делать не имел права без родителей, вернуть необходимо в течении 2 х недель.
СпроситьПроизвели сьемку на телефон в баре без понятых. И теперь обвиняют в трансляции песен без договора на авторские права. Является ли эта сьемка без понятых доказательством в суде?
Съемка без каких понятых? Вы имеете снимать на свой телефон практически все, кроме режимных объектов. В данном случае ГК РФ дает право снимать выступления, концерты и публиковать... без цели продажи.
Претензии автора песен необоснованны, ничего не сможет добиться в этом случае.
СпроситьСкажите пожалуйста могу ли я проводить видео съемку в своем продуктовом магазине, а именно в торговом зале. Камеры видео наблюдения размещены открыто (не скрытая съемка) на потолке торгового зала. Если да то чем можно руководствоваться при проверке. И еще при в ходе в магазин есть наклейки на дверях ведется видео съемка.
Собираюсь строить металический навес к магазину. Сколько нужно отступать от рядом стоящего магазина (или забора) и сколько отступать в том месте где нет построек? Рядом стоящий магазин стоит ровно на меже.
Знакомый под моими камерами видеонаблюдения равался ко мне в квартиру. Имею ли я право выложить эту съемку в Интернет, чтобы ему стало стыдно? Эти съемки уже фигурировали в нескольких отделах полиции, как доказательство его нападения на меня. Разрешение на съемку от моих соседей имеется, объявление о съемке висит рядом с камерами.
И тем не менее распространение подобной информации законом не разрешено (ст. 152.1, 152.2 ГК РФ). Не делайте этого
Спросить
Нет не можете может подать на вас в суд, согласно Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Спросить
Нет, не можете. Госорганы могут.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
Спросить
Можете. Нарушением это не является, поскольку Вы делаете это для защиты публичных, общественных интересов, для предотвращения дальнейшего противоправного поведения этого человека.
Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Спросить
Можно распространять видео, если оно достоверное.
Иначе понесёте ответственность по ст. 152.1 ГК РФ.
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения".
Спросить
Решающим моментом здесь является мотив, исходя из которого вы действуете.
Если в действиях вашего знакомого есть признаки преступления, вам лучше подать заявление в полицию в порядке ст.144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ, например по факту незаконного проникновения в жилище (ст.139 УК РФ), а к заявлению приобщить видео, тогда это будет законно, т.к. вы действовали не с целью сбора информации о лице или что-то подобное, а с целью обеспечения безопасности своего жилища. А когда дело примет законный оборот, то эта запись будет уже являться вещественным доказательством и впоследствии ее можно будет распространять где угодно.
Желаю удачи.
Спросить
Имеете только с согласия этого человека. Иначе он может подать иск в суд с требованием удалить видео и о компенсации морального вреда.
При его обвинении в нападениях без наличия вступившего в силу приговора суда есть риск ответственности по ст. 152 гк рф.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
Спросить
