Излишняя жестокость суда? Приговор за задолженность по алиментам в размере 21 000 рублей, уже погашенную до суда.
199₽ VIP
Хочу спросить уважаемых юристов. Законен ли приговор 6 месяцев условно (вынесен сегодня) за задолженность по алиментам в размере 21 000 рублей, которая была погашена ещё до передачи приставами дела в суд. На передаче дела в суд настояла бывшая жена, зная, что долг оплачен. Спасибо!
Законен ли приговор 6 месяцев условно (вынесен сегодня) за задолженность по алиментам в размере 21 000 рублей, которая была погашена ещё до передачи приставами дела в суд. На передаче дела в суд настояла бывшая жена, зная, что долг оплачен
---если у вас имеются доказательства оплаты, почему вынесен приговор? Значит у вас их нет.
Спросить
Да, в принципе такое наказание возможно. Приговор назначается в соответствии со ст. 61-62 УК РФ. Вы имеете право обжаловать, если не согласны с ним.
__
Статья 60. Общие начала назначения наказания
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 60]
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
2. Более строгое наказание, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, может быть назначено по совокупности преступлений и по совокупности приговоров в соответствии со статьями 69 и 70 настоящего Кодекса. Основания для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за совершенное преступление, определяются статьей 64 настоящего Кодекса.
3. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Спросить
Приговор законен только если следствие доказало злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Если злостное уклонение не доказано, то обжалуйте этот приговор. То что задолженность по алиментам была погашена ещё до передачи приставами дела в суд значения не имеет.
.
Статья 157 УК РФ. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
.
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
Спросить
Здравствуте. Раз вы не представили доказательств, что задолженность по алиментам была погашена ещё до передачи приставами дела в суд,то приговор законен. Но в любом случае можете обжаловать и привести свои доказательства ст 389.4 УПК РФ
Спросить
Приставы дело не в суд передают , а в следственные органы,которые возбуждают уголовное дело, если есть основания и состав преступления. Значит Вы оплатили задолженность уже после возбуждения уголовного дела...И оснований для прекращения уже не было.
Статья 27. Основания прекращения уголовного преследования
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27]
1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
2) прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
3) вследствие акта об амнистии;
4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
6) исключен;
7) исключен;
6) отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
3. Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, указанному в пункте 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.
4. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого без прекращения уголовного дела.
Спросить
Обжалуйте ст 389.4 УПК РФ Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Спросить
Бывшая жена обратилась в суд на взыскание неустойки по задолженности по алиментам, которая образовалась с момента подачи искового заявления в суд до момента передачи исполнительного листа в ФССП. Данная задолженность была погашена по первому требованию судебного пристава, т.е. сразу же после возбуждения исполнительного производства.
Может ли бывшая жена рассчитывать в данном случае на получение неустойки? Есть ли судебная практика по аналогичным случаям?
Пришло извещение о передаче дела в суд 30.06.2013 года. Задолжность должна быть погашена до этого срока. Что делать, если этого не произошло? Можно ли и после передачи дела в суд сходить в банк и перечислить задолженные деньги? Помогите, пожалуйста. Спасибо.
Существует долг за коммунальные в размере 20 000 руб. задолженность по свету погашена полностью, и часть коммунальных то же оплачено. Но задолженность ещё существует в размере 10 000 рублей. Могут ли в таком случае отключить свет? Спасибо.
Срок передачи дела из одного суда в другой. Решение вынесено 10.10.14 о передаче по подсудности, подведомственности. Как истец, я никаких заявлений не писала. Законна ли такая передача дела? Секретарь суда постоянно ссылается на отсутствие времени на отправку, а в последнее время начала еще и грубить.
По моему заявлению был отменен судебный приказ о задолженности в размере 1120 руб за комуслуги. На руках у меня была квитанция, а в деле был договор о передачи долгов и реестр с указанием размера и фамилий жильцов без выписок с лицевого счета. Уведомлений об оплате и передаче долга не получала. Спустя 2 месяца получила иск с договором о передаче и ЛС, из чего видно что оплата произведена в меньшем размере. Так же договор с юристом и кучей денег за суд со мной. Что могу сделать для урегулирования спора без лишних затрат.
Я хочу оспорить в суде выставленную мне сумму задолженности по алиментам судебными приставами, Кто будет ответчиком в суде, фссп моего города? Или бывшая жена, которая восстановила утерянное приставами 8 лет назад судебное решение и отнесла его приставам, а они высчитали мне задолженность за 3 года, Мне юрист сказал что ответчиком будет бывшая жена, я усомнился, задолженность мне установил пристав и я оспариваю её сумму,
Больше года назад я рассторгла договор с Ростелеком. Долг был оплачен с терминала. Через год начали приходить письмаот ЦЗ Инвест о том, что я им должна. Я уточнил в Ростелеком по поводу долга. Оказалось, что долг был не оплачен (неправильно перечислена сумма через терминал). Ростелеком продал свои требования к долгу коллекторскому агентству и утверждает, что теперь я должна не Ростелеком, а ЦЗ Инвест, причём больше первоначальной суммы долга.
На моё требование выдать акт о передаче долга и справку об отсутствии задолженности перед Ростелеком мне было отказано. Правомочны ли действия Ростелекома по передаче моего долга? Обязаны ли мне выдать акт передачи долга и акт сверки задолженности?
Спасибо.
В судебном порядке мне был присужден долг в размере 1 500 000 рублей. Данная сумма мною была передана и была составлена расписка о передаче долга. Данная расписка была напечатана на компьютере, письменно поставлены только подписи сторон. В настоящее время получатель отказывается от факта передачи денег и расписки, утверждая, что на расписке не его подпись. Подскажите пожалуйста, что мне делать.
У меня была задолженность в размере 165 000 рублей. В декабре месяце поменяла место работы и работодатель выслал судебным приставам письмо, о том что сумма задолженности в размере 155 000 погашена. Приставы это письмо не получили и сегодня я обратившись к ним за уточнением оставшейся суммы, по мимо суммы задолженности (6478 р) получила постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 11 тысяч рублей от сегодняшнего числа. Нормальная ли эта ситуация? Ведь сумма долга уже на 165 тысяч.
Приставы объяснили, что передача денег бывшей жене только при них, либо бывшая жена должна написать отказ от задолженности (при договоренности м/у сторонами). Муж с бывшей женой приехали к приставам писать отказ (т.к. договорились, что будет деньги отдавать по мере возможности, сейчас премию по пр.400 не получает), на что приставы ответили: А на основании чего мы примем это заявление? Решения суда не было. Взыскивать можем в том случае, если бывшая жена подаст в суд на взыскание задолженности и суд вынесет решение. Как быть и что делать с этим постановлением?
