Судебное разбирательство о выплате страховки - сумма с износом и вычетом предыдущей выплаты

• г. Краснодар

Дело такое, мне посчитали с износом 150000, без износа-213000. Страховая мне ранее выплатила 65000. Мой адвокат уверяет, что будет выплата через суд с вычетом ранее выплаченной суммы. Т.е 150000-65000, суда еще небыло, мне не понятно, почему. Я думаю адвокат лукавит, сумму ведь нужно отстаивать без учета износа?

Ответы на вопрос (2):

Отстаивать можно, но суд примет решение с учетом износа.

Спросить
Пожаловаться

у вас очень грамотный адвокат, он все говорит правильно

Спросить
Пожаловаться

Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!

В том году я попала в ДТП, виновницей признали меня. Моя страховая компания выплатила тому водителю 120000, он делает независимую экспертизу, она ему выдаёт заключение: 219000 с учётом износа деталей, и 309000 без учёта износа деталей. Он мне предъявляет сумму без учёта износа т.е. 309000 за минусом 120000 что выплатила страховая. Правильно ли он делает. Ведь как я понимаю сумма ущерба считается с учётом износа деталей?

Страховая компания выплатила деньги с учетом износа. Я виновник ДТП, и с меня взыскать хотят денег за ремонт, потраченные деньги без учета износа. А без износа 269000. Как мне не выплачивать сумму, а обязать страховую выплатить? Сумма с меня требуется 94 000. экспертиза сделана на 175 000 с износом, и эту сумму страховая выплатила..

Страховая нашитала ремонта 380 т с учетам износа. Этой суммы нехватает на ремонт Независемый экспер тоже посчетал с износам 380 тоже самое. И с востановлением на ремонт по рыночной стоимости на ремонт получилось 560. Ского мне взыскивать остальную сумму.

После ДТП страховая компания признала тотал и выплатила сумму за вычетом износа и годных остатков. Могу ли я подать иск на виновника ДТП, на сумму износа и ремонт авто (сумма ремонта по калькуляции 1062000 руб., страховая сумма была 2000000 руб., износ вычли 200000 руб. сумму которую выплатила страховая - 571000 руб.)?

Предстоит суд. независимый оценщик посчитал сумму ущерба фактическую и с учетом износа авто. Разница существенна-около 10 тыс. руб. Сказал, что на суде ответчик будет настаивать на сумме с учетом износа авто. Оценщик сказал, что есть шанс получить сумму без учета износа, так как износ в основном касается деталей, а у меня замена 1 двери, ремонт 2-ой двери, остальное покраска-4 деталей. Подскажите, суд к какой сумме будет склоняться? И как грамотно мотивировать, что я настаиваю на сумме без учета износа авто.

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В августе 2012 г. я попала в ДТП по своей вине. Пострадавший а/м 1998 года выпуска был застрахован по ОСАГО, мой автомобиль так же (ОСАГО+ расширение по выплате до 300 тыс. рублей). Я управляла а/м по доверенности, заработка не имею, учусь в институте на очном отделении. Потерпевшей выплатила моя страховая сумму в размере 28500 руб. на основе экспертизы от ООО Россгосстрах. С выплаченной суммой потерпевшая не согласна, и провела независимую экспертизу, на основе которой ей выдали заключение, что - с учетом износа ремонт составляет 64866 рублей; - без учета износа - 102725 рублей. С меня требуют возместить разницу в ремонте а/м без учета износа, т.е 37858 рублей. Со страховой требуют разницу между уже выплаченной суммой (28500) и суммой по экспертизе с износом в размере 64866 =36366 рублей. Обязана ли я выплачивать данную разницу, ведь запчасти ставятся новые, а установку запчастей б/у они почему-то не рассматривают. Страховка на 120000 рассчитана, покрывает сумму иска без износа. Как мне отстаивать свои интересы? Заранее благодарю за ответ!

Злоумышленник побил мое авто ногами на парковке (по его мнению авто мешало выезду). Возбуждено уг. дело по ч.1 ст. 167 УК РФ. Вину признал. Ожидается суд. Проведена судебная экспертиза по оценке ущерба и выведены сумма ущерба и сумма ущерба с учетом износа. Какую сумму к взысканию утвердит суд. Ведь взыскание идет не по ОСАГО. С учетом износа если по ОСАГО. Как мне отстаивать сумму ущерба полную, без учета износа.

В исковом заявлении на компенсацию ущерба в качестве доказательств приведена независимая автотехническая экспертиза. В сопроводительном письме указаны две суммы с учётом износа и без учёта износа. В экспертизе 2 и разные суммы Может ли быть такая экспертиза доказательством в суде то есть одна сумма с учётом износа на 215000 руб без учёта износа 80000 руб и такое же сопроводительное письмо с с учётом износа 150.000 руб без учёта износа 38000 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение