В чем разница между равенством перед законом и равенством перед судом.
Теоретический вопрос.
Арбитражное право подразумевает равенство лиц перед законом и судом. Откуда такая формулировка? В чем разница между равенством перед законом и равенством перед судом.
Нижеприведенные принципы арбитражного процесса "переписаны" из Конституции РФ. Вот и получается, что все равны перед законом, а суды - его применители, поэтому все также равны и перед судом...:
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и
гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка,
происхождения, имущественного и должностного положения, места
жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к
общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам
социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной
принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные
возможности для их реализации.
Статья 118
1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только
судом.
2. Судебная власть осуществляется посредством
конституционного, гражданского, административного и уголовного
судопроизводства.
3. Судебная система Российской Федерации устанавливается
Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным
законом. Создание чрезвычайных судов не допускается.
Статья 120
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции
Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта
государственного или иного органа закону, принимает решение в
соответствии с законом.
Статья 7. Равенство всех перед законом и судом
1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах
равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и
должностного положения, места жительства, отношения к религии,
убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других
обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом
независимо от организационно - правовой формы, формы
собственности, подчиненности, места нахождения и других
обстоятельств.
2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и
законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
Статья 8. Равноправие сторон
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на
основе равноправия сторон.
2. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и
ходатайств, представление доказательств, участие в их
исследовании, выступление в судебных прениях, представление
арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных
процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим
Кодексом.
3. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить
какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и
умалять права одной из сторон.
Статья 9. Состязательность
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на
основе состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг
друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,
участвующему в деле, гарантируется право представлять
доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,
обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы
и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе
рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением
доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения ими процессуальных
действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и
беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет
лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о
последствиях совершения или несовершения ими процессуальных
действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает
условия для всестороннего и полного исследования доказательств,
установления фактических обстоятельств и правильного применения
законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Спросить
Теоретический вопрос.
Насколько я знаю, один из принципов российской правовой системы подразумевает равенство лиц перед законом и судом. Откуда такая формулировка? В чем разница между равенством перед законом и равенством перед судом?
Как подать жалобу в КС РФ на то, что судом нарушены моё право на равенство всех перед судом (ст.19 Конституции) .
Ведь КС РФ,насколько знаю, рассматривает только жалобы на законы не соответствующие Конституции?
Чем обеспечивается равенство прав и обязанностей родителей по отношению к своему ребенку?
А как быть тем, у кого сухой остаток дезоморфина свыше 0,25 грамм? Выходит, на них обратная сила закона не распространяется? Или к ним применят старый УК? Где же логика и равенство перед законом?
Прошу ответить на вопрос: при продаже квартиры, в которой собственниками являются два несовершеннолетних ребенка (по 1/30 на каждого), требуется ли равенство долей между всеми собственниками?
Могут ли отменить назначенную пенсию педагогическому работнику среднего профессионального образования в связи с тем, что выяснилось, что в учреждении нет 50 % детеи до 18 лет. 1 год стажа до выяснения этого пенсионный фонд уже засчитал в стаж дающий право на назначение пенсии по выслуге лет и пенсия была оформлена. Сейчас другие работники требуют включить в их стаж этот период, ссылаясь на равенство всех перед законом и судом.
Скажите пожалуйста, принцип равенства перед законом и судом не нарушается неприкосновенностью депутатов, судей и других должностных лиц?
Куда обратиться, по вопросу возврата денежн сумм ПК Равенство Гарантия Стабильность.
