Упал камень на дорогу и задел автомобиль. Как возместить ущерб и с кого?
Упал камень на дорогу и задел автомобиль. Как возместить ущерб и с кого?
Ребёнок залез воль школьного забора и из под ног упал камень (раздроблённый фасад) и задел припаркованный автомобиль (царапины на бампере). Умысла не было, по неосторожности. Если вызвать ГАИ водителю возместят по ОСАГО? Нам сказали что через суд нас обяжут возместить ущерб нанесенный автомобилю.
Здравствуйте, Оксана! ОСАГО здесь не работает, т.к. страховым случаем согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является:
наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение
Из вопроса же не следует, что ущерб причинен при помощи транспортного средства. Т.е. в данном случае согласно ст.15, 1064, 1073-1074 ГК РФ ущерб возмещать родителями ребенка.
Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:
Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати летСпросить1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.
Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
Здравствуйте, Оксана!
Нет, по ОСАГО ничего не возместят, так как это не страховой случай.
1. Автомобиль стоял на месте, не было столкновения с другим автомобилем, не двигался и т.д.
2. Да, действительно, умысла у ребенка на данное действие не было, однако ущерб причинен.
3. Если автомобилю причинен ущерб, то владелец может обратиться в суд и взыскать компенсацию, согласно ст.1064 ГК РФ,
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
4. Лучше конечно, в рассматриваемом случае, попробовать договориться с владельцем автомобиля мирно, так как если дело дойдет до суда, то он не только ущерб с вас сможет взыскать, но и все судебные издержки.
Всех благ Вам!
Спросить
Какое ОСАГО? По закону -
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.04.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" -
страхуется ответственность владельцев ТС.
А за ребёнка отвечают родители и школа порой -
ГК РФ Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
и т.д.
Вы с КАСКО перепутали, возможно... Там страховая компания возместить, но после может и регресс в суде выдвинуть к виновнику...
Пока всё верно Вам сказали - вред придётся возместить - ст. 1064 ГК РФ и далее..
Спросить
Оксана, доброго утра!
Камень упал в результате действий ребенка и причинен вред имуществу.
ГАИ давно нет, со времен СССР, есть ГИБДД.
ГИБДД тут не причем, так как это не ДТП.
По ОСАГО выплачивать не будут, нет ДТП.
Вам правильно сказали, что могут с родителей, опекунов и попечителей ребенка взыскать по суду компенсацию ущерба в пользу собственника автомобиля.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
(ст. 15, 1064 ГК РФ)
Спросить
Нужно доказать причинную связь. Суду нужны доказательства ст 56 ГПК РФ. Перед экспертами могут быть поставлены вопросы.
Спросить
Правильно я понимаю, что если нанесён ущерб в результате аварийного состояния фундамента забора жилого комплекса, ответственность лежит на родителях ребёнка?
СпроситьРаздробленный фасад не предназначен для того, чтобы по нему лазили дети. Поэтому за вред, причиненный ребенком, несет ответственность его родитель (ст.1073-1074 ГК РФ), если не докажет, что здесь вина собственника здания. Ведь камень упал не по вине собственника, а по вине лица, которое использовало фасад не по назначению. Если же докажете вину собственника, то сможете рассчитывать на то, чтобы ущерб возмещал он. Согласно ст.210 ГК РФ:
Статья 210. Бремя содержания имуществаСпроситьСобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Оксана, а ребенок в этот момент находился под присмотром преподавателей?
Или гулял уже в свободное от школы время?
1. Если ребенок там находился в свободное от школы время, то согласно ст.1073 ГК РФ отвечают родители,
За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
2. Если ребенок находился под присмотром преподавателей в школе, воспитателей в группе продленного дня например, то отвечают те, кто не досмотрел.
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
Что касается нанесения ущерба в результате аварийного состояния фундамента забора жилого комплекса, то тут ситуация конечно двоякая.
По логике, ребенок там вообще не должен был находится, на это могут ссылаться.
Ведь камни упали не сами, а в результате физического действия ребенка.
С Уважением!
СпроситьВы можете возражать относительно сиговых требований в суде и указывать, что надлежащий ответчик тот, кто следит за фундаментом и т.д. Ведь ребёнок просто шёл, а не кидал камень, не пинал щебень и т.д. То есть нет условий, указанных в ст. 1064 ГК РФ. Не виновен ребёнок! Хотите - просите экспертизу - ст.79 ГПК РФ, которая подтвердит, что тут вина того, кто следит за фундаментом, точнее это суд установит, , а экспертиза ответит на поставленные судом вопросы про камни, их движение и т.д.
И если это было во время надзора за ребёнком школы-то школа пусть ответит.
Спросить
Ущерб причинен не в результате аварийного состояния фундамента, а от конкретных неосторожных действий ребенка, а потому родители и возмещают вред. ОСаго тут не недйствует.
Спросить
Здравствуйте. Для начала надо вызвать полицейских, а потом выяснять - кто работы проводил, в чьей компетенции обслуживание и т.д.
СпроситьКто обязан возмистить ущерб при ддп при отсутствии виновника аварии. Суть вопроса. Автомобиль А двигался по главной (знак стоял примерно за 100 м до перекрестка), Автомобиль В выезжал на перекресток перед которым отсутствоал знак уступи дорогу (в протаколе ДДП указано что знак перевернут и водителем автомобиля В не был виден и не читался) Таким образом для автомобиля А автомобиль В был помехой справа. С кого требовать возмещение ущерба. Внешне перекресток вызлядит как пересечкние равнозначных дорог.
Во дворе на припаркованый автомобиль упала штукатурка со стен дома. Как быть? Куда жаловаться? С кого возместить ущерб?
Как быть ?куда жаловаться ?с кого возместить ущерб ?
---смею предположить что ни с кого не взыщите. т.к. это не парковка. ещё и вас могут обвинить в том что она обвалилась.
СпроситьДерево упало на автомобиль, стоящий во дворе. Страховка ОСАГО. Дерево - подгнивший тополь, упал во время сильного порыва ветра, задел и сломал еще две березы, все деревья упали на автомобиль.
Это произошло примерно в 10 утра. В течение дня приезжала милиция. Выдали корешок-уведомление о принятии заявления. Вечером приехали от коммунальных служб - спилили мелкие ветки, расчистили проезд. Ствол дерева лежит на машине. Подскажите порядок действий, чтобы максимально быстро и полно возместить ущерб.
Ваша страховка ОСАГО в данном случае не поможет. Надо фиксировать факто того, что дерево было ветхим (фотографии, например), делать экспертизу повреждений и подавать в суд на эти самые коммунальные службы.
Спросить
Добрый день, Владимир!
По ОСАГО Вы естественно ничего не получите, потомучто этим полисом у Вас застрахована ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед другими участниками дорожного движения. Если нет страховки от ущерба, то возмещение Вы сможете требовать только от виновной стороны (при наличии вины), например от коммунальных служб.
Удачи.
СпроситьНаша машина стояла на парковке во дворе. Параллельно от нас и перпендикулярно идет дорога. Слева от нас стояли еще 2 припаркованных автомобиля, которые закрывали обзор на дорогу, находившуюся перпендикулярно нашему авто. Мы стали выезжать с парковки и задели автомобиль, которых ехал по дороге, находившейся перпендикулярно нашему автомобилю и делала поворот на дорогу находившуюся параллельно нашей машины. Наш автомобиль находился как раз на углу где эти две дороги и встречались. Сдавая назад мы задели автомобиль, но нам было не видно его движения из-за рядом припаркованных авто, а владелец пострадавшей машины видел что мы выезжаем, горели все габариты. Кто виноват в данной ситуации?
На припаркованный в стояночном кармане дороги автомобиль упал дорожный знак (столб 6 метров с 3 знаками и 1 табличкой). Автомобилю нанесен ущерб. Кто несет ответсвенность по возмещению ущерба. Г.Тверь.
Единой организации, устанавливающей дорожные знаки по всей стране не существует В каждом городе своя организация Какая именно? Вы об этом можете узнать либо в ГИБДД либо в администрации города К этой организации вам следует предъявить претензию о возмещении ущерба вашему авто СЦТ 15 и 1064 ГК РФ.
СпроситьТот, кто должен следить за знаками - это или ГИБДД или специальная служба инженерно-техническая Вам надо было сразу вызвать полицию и зафиксировать факт нанесения ущерба - а может это хулиганы выломали знак и т.д. После надо узнать через полицию, администрацию и ГИБДД кто отвечает за этот знак и с него потребовать возмещения. И в суд. если что... ст. 1064 ГК РФ и т.д.
СпроситьНа мою припаркованную около дома машину упал камень и разбил лобовое стекло, камень это кусок стены, который отвалился когда вешали кондиционер, кто виноват? Фирма которая вешала кондиционер возместит ущерб?
Отвечать должен заказчик работ по установке кондиционера. Его правом уже будет потребовать возмещения в порядке регресса
Спросить
На ремонтном участке дороги из под колес другой машины вылете камень и разбил лобовое стекло, полис осаго, есть запись регистратора, ремонт идет с использованием посыпания асфальтной крошки, возможно ли возместить ущерб с кого нибудь, дорожников или еще с кого.
