Ответственность за возмещение ущерба при ДТП без виновника - с кого требовать компенсацию?
Кто обязан возмистить ущерб при ддп при отсутствии виновника аварии. Суть вопроса. Автомобиль А двигался по главной (знак стоял примерно за 100 м до перекрестка), Автомобиль В выезжал на перекресток перед которым отсутствоал знак уступи дорогу (в протаколе ДДП указано что знак перевернут и водителем автомобиля В не был виден и не читался) Таким образом для автомобиля А автомобиль В был помехой справа. С кого требовать возмещение ущерба. Внешне перекресток вызлядит как пересечкние равнозначных дорог.
Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Вы. Вы ж на встречку выехали, хотя ПДД говорят, что при повороте должны решаться на своей полосе.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьАвтомобиль А двигался по главной дороге, но обгонял под знак обгон запрещен, и находился на встрече. С левой стороны по ходу движения примыкает второстепенная дорога где установлен знак уступи дорогу. Автомобиль Б выезжал оттуда и не уступил дорогу автомобилю А который был справа от него и завершая обгон находился на встречной полосе. Произошло дтп, кто виновник?
Добрый день! Судя из описания ДТП виноват тот кто двигался по встречной полосе. Но в любом случае необходимо смотреть материалы дела схему ДТП объяснения участников свидетелей а также какие повреждения у какого автомобиля.
СпроситьЯ двигаясь по дороге с северного кладбища (г СПб) которая пересекается с ул, 1 мая под тупым углом (примерно 150 градусов). Выехав на перекресток пропускал машины справа. В это время в меня врезался автомобиль ехавший по встречному направлению. Знак уступи дорогу отсутствовал. Этот факт указан в протаколе (указано что гнак перевернут и не мог мной читаться). Со стороны второго вобителя на расстоянии примерно 50 м до перекрестка установлен знак главная дорога. Гаи вынесено постановление Оба водителя не виноваты и нет оснований возбуждения дела об административной ответственности. Вопрос - с кого и каким образом требовать возмещения ущерба, Страховая скорее всего откажет.
Необходимо обращаться в суд. Вину в ДТП устанавливает только суд. ГИБДД устанавливает только нарушенный пункт правил. Поэтому в суде необходимо доказывать кто виноват. Возможно Вам установят обоюдную вину, а может и полностью Вам вменят вину. Потому что причинно следственная связь именно между Вашими действиями и ДТП произошедшим.
Спросить
Вам надо обратиться в суд с требованием установить степень вины каждого из водителей и взыскать страховое возмещение. Судя по всему можно рассчитывать на 50/50, после вступления решения суда в силу обратитесь в страховую и получите 50% от стоимости ущерба.
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
15-летний подросток на незарегистрированном скутере, без прав, без экипировки, выезжая на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю, который по главной дороге двигался, спровоцировав аварию. В результате автомобиль получил значительные повреждения (по результатам независимой экспертизы 165 000 т.р.) Может ли хозяин разбитого автомобиля потребовать возмещения ущерба от родителей мальчика? Если да, то на основании каких документов?
Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Задайте вопрос или позвоните по телефону 8 (499) 346-74-81
1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.
СпроситьМеня признали виновной в ДТП по ст.12.24 КоАП РФ. ДТП было на перекрестке, в мою машину справа въехал автомобиль. С моей стороны знака главной дороги не было, но т.к. я там езжу каждый день, то знала, что перпендикулярная улица второстепенна, т.к. с их стороны стоят знаки "уступи дорогу". При подъезде к перекрестку я убедилась, что справа автомобиль поворачивая налево уступает мне дорогу и спокойно продолжила движение. Я вроде уже пересекла перекресток, а мне в правое колесо въехала др.машина. От удара меня отбросило на противоположную сторону дороги на фонарнй столб. На момент ДТП на перекрестке знак "уступи дорогу" стоял только слева, а справа его опять поставили дня яерез 3-4. Подскажите, пожалуйста, мне теперь всегда надо перед проездом перекрестков входить из машин и проверять налияие знаков? Могу ли я надеяться на возмещение ущерба? Спасибо.
Наталья, проезжая через перекресток, необходимо руководствоваться дорожными знаками. Если знаки отсутствуют, то необходимо считать, что находишся на второстипенной дороге.
СпроситьПроизошла авария на перекрестке. Мы ехали по малой, главной, объездной дороге. В нас справа въехали, со второстепенной дороги. Знака у нас и справа не было, в связи с ремонтом дороги, а с противоположных сторон были, у нас главная, а у них уступи дорогу. Считается ли наша дорога главной, кто виноват?
Если знаки сняли при ремонте, то согласно ПДД. Предыдущий знак который определил, что Ваша дорога главная, заканчивает действие на перекрестке, соответственно данный перекресток для Вас уже равнозначный, да и для движущегося с правой дороги где тоже нет знака, перекресток равнозначный. Соответственно у Вас помеха справа.
СпроситьЯ уже задал сейчас вопрос, но несколько уточняю его. Сегодня попал в ДТП. Достаточно сложная ситуация. Подскажите, пожалуйста, как поступить. Проезжал т-образный перекресток по дороге с продолжением. Справа примыкала дорога с таким же самым асфальтовым покрытием. Но, проезжая т-образный перекресток, водитель, который был слегка сонный и живет в этом районе, не уступил мне дорогу и поворачивал направо с примыкающей дороги, совсем не посмотрев на перекресток. Я сигналил, брал левее, но столкновения избежать не удалось. Разбит справа задний бампер. На моей дороге с продолжением висел знак главной дороги. Приехали сотрудники ДПС, и в заключении сказали, что все участники ДТП свои машины будут ремонтировать за свой счет, и здесь оба водителя виноваты (или никто не виноват). Оказывается на дороге, по которой ехал другой участник ДТП, отсутствовал знак "Уступи дорогу", но столб стоял, а знак, видно, кто-то снял. Сотрудники ДПС пояснили, что и я ехал, думая, что я на главной дороге; и тот, не имея знака, надеялся, что его пропустят. Вот такая вот ситуация. Я всё сфотографировал, и ДПС отсутствие знака "Уступи дорогу" и наличие знака у меня "Главная дорога" зафиксировала на схеме. На мои вопросы-единственное, что посоветовали, что, если у меня есть свободное время, то можно посудиться с дорожной службой. Подскажите, пожалуйста, действительно ли никак в такой ситуации не взыскать денег с виновника или его страховой? Ведь все-таки он живет в этом районе и прекрасно знает, что знак "Уступи дорогу" там был, и к тому же, все-таки он совершил наезд, ведь я почти уже проехал перекресток по главной дороге, а он не посмотрел совсем. Как мне поступить? Каковы перспективы взыскания денег через суд с дорожной службы?
У меня есть еще доводы и предположения: ведь согласно п.1.2 ПДД, дорога, обозначаемая знаком 2.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей) называется "Главной дорогой". Соответственоо, дорога, по которой двигался я и на которой установлен знак 1.2, является главной; дорога, по которой двигался другой участник ДТП-соответственно второстепенной. И согласно п.13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Основываясь на вышесказанном, другой участник ДТП должен был уступить мне дорогу, и в данной ситуации является виновником ДТП. Я не прав? И тут не идет речь про то, был у него или не был знак "Уступи дорогу". Что скажете про это?
Очень буду благодарен за ответы!
Кирилл. Не надо судиться с дорожной службой, вы не виновны в ДТП. Обжалуйте решение ГТБДД, на основаниях которые я вам привел. Абсурдное решение ГИБДД.
СпроситьЯ ехала с улицы Авроровская на улицу Иминская по главной дороге на Комсомольскую, в меня врезался автомобиль выезжающий с улицы пр-т Красного знамени (т-образный перекресток), нерегулируемый на перектрестке улиц Иманская и Комсомольска стоит знак уступи дорогу и табличка указывающая направление главной дороги, больше ни каких знаков нет. Инспектор ДПС в схеме указал только т-образный перекресток, по решению комиссии я виновна, так как перекресток равнозначных дорог, помеха справа. Я не согласна с протоколом, кто прав в данной ситуации и что дальше делать. Комиссия была сегодня 05.03.2008. За ранее спасибо, Александра.
Если перед перекрестком действительно есть знаки, которые подтверждают, что Вы двигались по главной дороге без нарушения ПДД, Вам надо подавать жалобу в вышестоящий орган ГИБДД либо суд. При этом Вы вправе требовать, чтобы, например, суд запросил сведения о расположении знаков у перекрестка, что подтвердит Вашу невиновность.
Спросить
