Что делать, если лизинговая компания находится в стадии ликвидации, а договор лизинга заканчивается в феврале?

• г. Москва

Сегодня узнал, что лизинговая компания находиться в стадии ликвидации с сентября 15 года. Договор лизинга кончается в конце февраля. Что сейчас делать?

В арбитраже с июня 2015 года был иск о выплате задолженности и сентября иск об изъятии имущества. На заседания не являлись. Оба иска оставлены без рассмотрения.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

В чем вопрос?

Спросить
Пожаловаться

Сегодня узнал, что лизинговая компания с сентября 15 года в стадии ликвидации. Договор лизинга кончается через месяц. Что сейчас делать?

Были просрочки по лизингу более 2 месяцев лизинговая компания. Расторгла договор в одностороннем порядке 11.11.2015. Уведомления о расторжениии получили 10.12 15. Задолженность на данный момент погашена но лизинговая компания настаивает на изятии предмета лизинга. Вопрос могу ли я не отдавать предмет лизинга без решения суда? Спасибо.

Вечер добрый! Очень нужен совет. Лизинговая компания находится в стадии ликвидации с сентября 2015 года. Техника находится в залоге у банка. Мы как лизингополучатель исправно платили лизинговые платежи выплатили 80% от общей стоимости лизинга. Что сейчас делать, стоит ли платить лизинговые платежи дальше? Подскажите. Заранее спасибо!

Устроился на работу по трудовому договору от 22 сентября 2018 года, сейчас узнал что компания (ооо) с 20 сентября 2018 года находится на стадии ликвидации. Имеет ли договор юридическую силу?

При заключении договора лизинга лизинговая компания поставила условия оформить полис КАСКА на весь период лизинга т.е. 2012-2015. договор выполнен сумма по лизингу выплачена по страховке полис КАСКА был оплачен только первый год теперь лизиговая компания не выдает документы на машину и требует вместо по дрговору было в год 40 т. р т. е. за два неоплаченных года, плюс со штрафами требуют оплату 117 т. р. Имеют ли право не отдавать документы на машину уже в течении 6 месяцев, сумма по договору лизинга выплачена 100% без нарушений. Тем более что был страховой случай, страховая компания отказала в выплате страховки.

Мы лизинговая компания. Лизингополучатель отказывается добровольно расторгать договоры лизинга и возвращать имущество, переданное ему во временное владение в лизинг. Подаем иск о расторжении сразу всех (4 х) договоров лизинга и об истребовании своего имущества.

Как посчитать госпошлину, если расторгается 4 договора и истребуется 4 объекта.

Я лизинполучатель, технику у меня изъяла лизинговая компания. Я подал иск в арбитраж на лизинговую компанию с целью взыскать сальдо встречных обязательств. В суде доказал, что лизинговая компания при изъятии техники получила неосновательное обогащение в момент изъятия предмета лизинга. Могу ли я взыскать с лизинговой компании: проценты за неисполнение денежного обязательства по ст.395 за период с момента изъятия по момент перечисления лизинговой компанией в мой адрес неосновательного обогащения, проценты по денежному обязательству по ст.317.1 за тот же период?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Лизингополучатель допустил просрочку 2 месяца, лизингодатель подал иск об изъятии имущества и уплаты просроченных лизинговых платежей. На момент первого судебного заседания просроченная задолженность выплачена, срок действия договора лизинга истекает через 5 месяцев, соответственно и сумма выплаты остатка составляет 217 т.р при обшей суммы 2094 т.р. Какова возможность отбиться или как потянуть время, что бы в конце концов выплатить остаток по лизингу?

Был заключён договор лизинга. Через 1,5 года Лизингополучатель не смог оплачивать лизинговые платежи. Лизингодатель расторгнул договор в одностороннем порядке. Позже изъял предмет лизинга. При изъятии с учётом рыночной стоимости предмета лизинга у Лизингодателя возникло неосновательное обогащение. Лизингополучатель переуступил права по договору лизинга физ. лицу, в частности право требования неосновательного обогащения. Лизингодатель был уведомлен об уступке, никак не отреагировал. Далее физ. лицо направило Лизингодателю претензию, которая также осталась без ответа. Физ.лицо обратилось в Районный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения с Лизинговой компании. Лизинговая компания обратилась в Районный суд со встречным иском к Физическому лицу, т.к. по мнению Лизинговой компании предмет лизинга на момент изъятия стоил меньше, чем заявляет физ. лицо в иске. В процессе судебного разбирательства выяснилось, что есть приложение к договору лизинга, в котором сказано, что права по договору лизинга могут уступаться только при согласовании с Лизинговой компанией. Но когда заключался договор уступки, физ.лицу был передан только договор лизинга без приложения, физ.лицо не знало о данном пункте, а также Лизинговая компания после получения уведомления об уступке никак не отреагировала.

Подскажите:

1. в связи с тем, что Лизинговая компания написала отзыв на исковое, ничего не сказав про необходимость согласовывать договор уступки с ней, подала встречный иск именно к физ. лицу, а не к Лизингополучателю, есть ли вероятность признать договор уступки недействительным?

2. есть ли какой-то крайний срок для признания договора уступки недействительным?

3. разве не лизинговая компания должна доказывать в суде тот факт, что было заключено доп. соглашение к договору и физ. лицо знало об этом при заключении договора уступки?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение