Как защититься от требования ДНТ о возмещении судебных расходов после несостоявшегося иска

• г. Новосибирск

Был куплен дачный участок у председателя днт позже выяснилось что председатель совершил мошеннические действия, участок не принадлежал днт, следствие ничего не доказала обратилась в суд с иском к днт суд проиграла по истечении сроков давности председатель сменился. Через семь месяцев мне пришла повестка в суд в качестве ответчика от днт о возмещении судебных расходов в размере 30000 т,получается деньги мне не вернули еще и осталась должна, как мне защищаться в данной ситуации?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Это право стороны, требовать компенсацию судебных расходов. вы можете просить их снизить, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, лучше всего защищаться с помощью профессионального юриста, который будет представлять Ваши интересы.

Не видя дела - невозможно дать практических советов по описанной Вами ситуации.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Нужно было сразу нанимать нормального юриста, а Вы видимо решили сэкономить, но как говориться - скупой платит дважды. Просите в суде уменьшить сумму судебных расходов, но платить все равно придется.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?

Сложилась такая ситуация. Председателя СОНТ сняли с должности по надуманной причине, провели общее собрание садоводов, избрав нового председателя. Прежним председателем были приобретены емкости под воду из-под технического масла. Частично бочки были пропарены и зачищены. Но требовалось провести еще кое какие работы по очистке, но прежнему председателю просто не дали доработать до конца срока. Новый председатель обратился в экологию, что этими бочками была загрязнена почва СОНТ, небольшой участок. Теперь новый председатель продала эти бочки обратно продавцу, а на прежнего председателя подала иск на возмещение убытков.

Будет ли это считаться убытками, если эти бочки вернули обратно, провели дератизацию. Что делать в данной ситуации прежнему председателю?

Как вывести на чистую воду? Был суд суд проиграла, через пол года пришла повестка в суд о возмещении судебных расходов. Повестка пришла мне и моей знакомой, которая судилась с тем же юр.лицом в том же суде (и адвокат юр.лица был тот же)., и сумму возмещения судебных расходов с каждой требуют по 40 тыс. руб (причем судебных заседаний у меня было три) . Я так думаю, что платежка одна и та же, но фигурирует по разным делам. Как вести себя на суде?

Разъясните мне, пожалуйста, как я должна поступить в следующей ситуации: мной был куплен (по доверенности) участок в садоводстве, в течение года я его оформляла. Теперь я собственник земельного участка и дома (бывший хозяин участка был тоже собственником участка и членом садоводства). После оформления пришла к председателю (за время оформления председатель сменился), чтобы переоформить на мою фамилию членскую книжку. А председатель ставит меня перед фактом, что пока я не заплачу вступительный взнос (6000 руб), он не выпишет мне книжку и я не буду являться членом садоводства, хотя предыдущий председатель ничего не говорил о данных затратах. Как я должна поступить в данной ситуации: заплатить данный взнос или я "автоматом" после предыдущего владельца и участника товарищества тоже являюсь таковы? Заранее спасибо.

Возможно ли избежать возмещения расходов на юридические услуги. Дело я проиграла (бывший зять должен был вернуть денежную сумму, которую я переслала е у для покупки квартиры до брака с моей дочерью, но не вернул). Я обращалась в юридическую контору, заключила договор на оказание услуг (оказались мошенники). Когда должен был проходить суд я не знала, представитель этой конторы должен был присуьвовать на суде, мне давали информацию, что суд постоянно переносят, а по факту суд давно уже прошёл и я его проиграла. Решение суда я не получила. Эта юридическая контора исчезла. А через полтора года меня вызывают в суд по возмещению расходов ответчик. Получается я ему подарила деньги и ещё осталась должна. Что я могу предпринять в данной ситуации.

Законно ли решения суда? По решению суда земли общего пользования СНТ, были возвращены садоводству, при этом суд обязал председателя СНТ выделить ответчикам (а ими оказалась многодетная семья) новый участок. В садоводстве нет свободных участков. А земли общего пользования принадлежат Выборгской администрации. Пойти на должностное преступление председатель не может. Да и земли ему лично не принадлежат. Судебные приставы, в пятидневный срок, если не будет выполнено решение суда грозят наложить штраф на садоводство. Как поступить председателю?

, в качестве ответчика привлек СНТ, председателя СНТ и секретаря, избранного на общем собрании. В случае проигрыша возможно ли возмещение судебных расходов председателя и секретаря из средств СНТ. Какие действия должны быть предприняты для этого, чтобы было законно. Решения на общем собрании принимают члены СНТ, а отвечают избранные истцом ответчики.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?

В 2010 году была произведена оплата председателю СНТ за услугу приватизации земли (составление генерального плана), квитанция имеется, сменился председатель услуга так и не была оказана им. Сами приватизировали недавно участок. Имеется ответ Администрации о том что ген план отсутствует. Нынешний председатель не хочет возвращать деньги. Был дан ответ в письменном виде о том, что документы либо денежные средства не передавались при смене председателя, и усматривается нецелевое расходование денег, и им предпринимаются все способы урегулирования данной ситуации в том числе обращение в правоохранительные органы. Старый председатель уже умер, в связи с чем вопрос как вернуть деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение