Возмещение судебных расходов

О судебных расходах

Возмещение судебных расходов является упрощенным и специализированным способом возмещения убытков лицу, имеющему соответствующее право. В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Взыскание судебных расходов

Производство по вашему делу прекращено? Вы заключили мировое соглашение? Возникла необходимость в подаче заявления об отказе от иска? Во всех этих случаях вы можете возместить судебные расходы. ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ – ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ? Как правило, вопрос о возмещении судебных

Возмещение судебных расходов в гражданском процессе

Итоговый этап каждого судебного разбирательства – это вынесение судом решения по делу. Но это еще не конец. Для выигравшей стороны, помимо заслуженного триумфа, вынесение решения в ее пользу означает также возможность вернуть все деньги, затраченные в ходе процесса.Эти затраты называются

В судебном процессе представительница истца ходила по прямой доверенности от истца и в интересах истца. Теперь истец подаёт на возмещение судебных расходов и предъявляет договор оказания юр.услуг с ИП,а та доверительница которая ходила и каждое заседание прикладывала доверенность на прямую от истицы, сейчас принесла договор тоже с этим ИП.Вопрос законна ли эта многоходовка? В моём понимании должно было быть так; представительница судебных заседаний должна была изначально представить договор между исцом и ИП и представить свой договор между её и ИП. А она везде в пояснениях подписывалась как представитель истца по доверенности и прикладывала эту доверенность... Законно ли это и какие есть нормы права запрещающие такие действия? Пожалуйста перед ответом читайте внимательно, спасибо...

Возмещение судебных расходов — что нужно знать?

Перспектива оплаты дорогостоящих услуг юристов часто становится серьезным препятствием для защиты прав граждан в судебном процессе. Многие, решая сэкономить, отказываются от услуг представителя. На деле такая экономия оборачивается куда большими тратами. Если суд проигран, а без юридической

Квартиру бабушки затопили соседи сверху. Она является единственным собственником квартиры. От ее лица был подан иск на возмещение ущерба. Суд 1 инстанции ее иск удовлетворил, однако, ответчики подали апелляцию где было отменено решение суда. Сейчас ответчики подали заявление о возмещении судебных расходов. Бабушка является ветераном ВОВ, подскажите, суд обязует ее в полном размере оплатить эти расходы или можно как-то уменьшить эти суммы. На что стоит обратить внимание чтобы суд уменьшил сумму возмещения. Спасибо.

Взыскание судебных расходов по окончанию гражданского процесса это право или обязанность адвоката? Добрый день. Уважаемые юристы, у меня такой вопрос. Заключил соглашение с адвокатом. Предмет поручения: сбор документов для подачи искового заявления в гражданском процессе, подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, представление интересов. Срок договора: до вынесения решения судом первой инстанции. Решение суда было вынесено в мою пользу. В рамках условий соглашения адвокат обязан подать заявление на возмещение судебных расходов? Или это отдельная услуга? Если это обязанность, она прописана в стандартах ФПА по гражданским процессам? Какие документы кроме квитанции адвокат должен предоставить при подачи заявления о возмещении судебных расходов?, как основания их несения доверителем.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я проиграл гражданский суд. Ответчика на суде представляла дочь по доверенности, которая посещала слушания и выступала в суде. Теперь эта дочь - представитель подала заявление от лица ответчика о возмещении судебных расходов, где указывает что ответчик обращалась к адвокату из написанием возражений на иск, апелл. Жалобы и ходатайства о взыскании суд. расходов. То есть ответчик оплачивала адвоката для составления документов, с которыми представитель по доверенности ходила в суд. При чем ходатайство подписано представителем и одна из 3 х оплат производилась представителем. Представитель не имеет юр.образования и теперь я должен оплатить работу адвоката? Правомерно ли такое требование и на какие нормы ссылаться в суде?

Такой вопрос: Я сейчас подаю иск в суд на возмещение судебных расходов с ответчиков по коммуналке (их комната муниципальная), которые я потратила на написание жалоб в администрацию и прокуратуру (на бездействие администрации). На какие законы и постановления я могу сослаться, если в суде меня спросят, например "Почему я обращалась по данному вопросу в администрацию?" и какие есть законы, постановления, где написано, что я могу возместить через суд юридические расходы, потраченные при обращении в администрацию? Мои права были нарушены ответчиками по коммуналке и при многочисленных обращениях в администрацию и прокуратуру мои права были восстановлены, но при этом были потрачены средства на написание с помощью юристов жалоб в администрацию и прокуратуру. На какие законы, постановления, пленумы мне сослаться, чтобы судья не задавала лишних вопросов.

Какая практика возмещения судебных расходов на представителя в арбитраже, если представитель не юрист. Может суд на этом основании отказать возместить расходы на представителя?

Мне предъявлен иск о возмещении судебных расходов: на оплату услуг адвоката, транспортные расходы, оплату проводимых экспертиз. Всего по делу было проведено 3 товароведческие экспертизы на один и тот же товар (к первой экспертизе суд отнёсся критически и с сомнением, о чём было сказано в решении суда, поэтому проводилась другая экспертиза, которая также не легла в основу решения суда, решение суда вынесено на основании последней экспертизы. Должна ли я оплачивать все 3 экспертизы, или только ту на основании, которой было принято решение суда? И как можно уменьшить и рассрочить возмещение судебных расходов-у меня двое детей, дочь в этом году поступает учиться, зарплата в среднем 18000 руб. Заранее спасибо!

Возмещение убытков как возмещение судебных расходов

Уважаемый коллеги! Ранее уже выносил на общее обсуждение вопрос про возмещение судебных расходов в пользу третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. По делу суд отказал в возмещении судебных расходов третьему лицу, в порядке ст. 100 ГПК РФ, сославшись на Определение Конституционного

Я проиграла дело в мировом суде. Меня обязали возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца. Я произвела оплату госпошлины по месту нахождения суда в Налоговую службу своевременно, до возбуждения исполнительного производства. Истец подал документы в ССП. Возбуждено исполнительное производство. Суд пристав требует оплатить госпошлину непосредствеено истцу или на счет ССП. Правильно ли я оплатил судебные расходы по оплате госпошлины. Какими статьями закона регулируется возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца?

Обрый день. Истец подала на меня в суд, суд Истцом проигран, потом апелляция тоже проиграна. Я подал после апелляции на возмещение судебных расходов (нанимал адвоката), было назначено судебное заседание, но в последний момент оно отменено по причине того, что Истцом подана кассация. И возмещение только после принятия решения кассацией. Правомерно ли это?

Мировой суд отказал Истцу в требованиях. В какой суд подавать Ответчику заявление о возмещении судебных расходов: в мировой или в городской суд?

Вынесено судебное решение в райсуде в пользу истца. В исковом не требовал возмещения судебных расходов. Решение вступило в силу и решил отдельно подать заявление о взыскании судебных расходов. Каков порядок его рассм. Судом, приглашаются ли обязательно стороны в суд.

На какое возмещение судебных расходов я могу рассчитывать в действительности от ответчика: я из города Астрахань, 18 феврале подано исковое заявление, 20 марта отказано в иске, написано заявление о продлении срока обжалования, судьей одобрено до 30 апреля. Подготовлена апелляция, 30 апреля подана апеляция, 29 июня вынесено решение об отмене решения первой инстанции и исковые требования мои удовлетворены частично.

Я подавала на возмещение судебных расходов, ответчику присудили сумму в размере 3000 т.рублей, потом была частная жалоба, апелляция, всё осталось без изменения.

Приставу сообщила, что решение апелляции в мою пользу, на что она сказала, что эти 3000 пойду в счёт долга по алиментам на содержание родителя который образовался (на тот момент), хотела написать заявление на взаимозачёт,чтоб хвостов не было, на что мне пристав ответила, что я не имею право написать такое заявление так как ответчик (родитель)против. Получается у меня нет права писать, а у ответчика есть право...

Каждый месяц плачу по 504 р,теперь пристав мне говорит, что у меня задолженость по алиментам около 9 тысяч,

Пристав грозит применить статью 5,35.

Та которая подавала на алименты (на содержание родителя), находиться на 2 группе по общему заболеванию и вполне дееспособная... Что мне делать в такой ситуации?

Ещё пристав указала в постановлении "Задолженность по алиментам на содержание ребёнка, какой она ребёнок?"

Было два суда с коллекторами. Один суд они выиграли, второй я. В том суде, где выиграла я, присудили возмещение судебных расходов...

Правильно ли я считаю — мне нужно подать заявление в суд, где выиграли коллекторы заявление об отзыве выданного исполнительного листа и произведении зачета встречных однородных требований? Если правильно, то у нового исполнительного листа будет новый срок — с даты вступления в законную силу решения суда о зачете?

Ходатайство о возмещении судебных расходов. Выйгравшая сторона подала ходатайство. Меня приглашают в суд, но я проживаю в другом городе. Возможности приехать на заседание нет. Как я могу ознакомиться с ходатайством, можно ли обязать суд прислать мне его почтой иди Эл почтой?

Подлежат ли возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя в том случае если договор об оказании юридических услуг заключался с юридической фирмой а представителем был работник этой фирмы, доверенность также была выдана на работника этой фирмы.

Ко мне был подан иск о возмещении судебных расходов по ст. 98 ГПК РФ. В исковом заявлении истец назвал номер другого гражданского дела. Я не являлся стороной по этому ошибочно названному номеру дела. Суд при вынесении решения признал это технической ошибкой и присудил мне производство выплаты. Вопрос: насколько это правомерно и есть ли постановления Пленума Верховного суда РФ?

Судебные расходы. Подал иск, который содержал требования в том числе по возмещению суд расходов. В иске отказали, в апелляции подал жалобу, и на судебные расходы за апелляцию. Суд оставил решение без изменения. В случае, если я выиграю в кассации, возместят ли судебные расходы за иск и апелляцию? Или ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно в кассации указать требование о возмещении расходов за иск и апелляцию?

Можно возместить с проигравшей стороны судебные расходы\экспертам\.Но если по инициативе суда, то нельзя. Оплата производиться со средств федерального бюджета. Но если судья обязал меня оплатить экспертизу днк как истца. Иск я выиграла, то кто мне теперь должен возместить эти расходы?

Вот если написано в пункте мирового "Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным разбирательством, возмещению противоположной стороной не подлежат и относятся на ту сторону, которая их понесла."

То как это понимать, на кого возлагается обязанность платить истца или ответчика?

Выиграли суд в отношении службы судебных приставов. Хотим возместить судебные расходы на оплату услуг представителя. В требовании надо указывать «взыскать с приставов» или «возместить за счет соответствующего бюджета субъекта РФ». Если можно укажите статью ГПК, которой регламентируется порядок взыскания судебных расходов с проигравшей стороны государственного органа исполнительной власти.

Обратились в суд с иском о возмещении ущерба, суд иск удовлетворил частично. Обратились с апелляцией. Апелляцию оставили без удовлетворения. Сейчас хотим подать на судебные расходы. Надо ли включать в заявление сумму, которая была оплачена представителю за апелляционную жалобу и день в апелляционном суде?

Если хотят, то могут возместить сами Возможное отдельное возмещение Здравствуйте. Законно оплатить напрямую экспертной организации Проведена судебная экспертиза. Вопрос о расходах эксперта и возмещении не ставился до вынесения решения. Ответчики после решения суда хотят возместить судебные расходы на оплату судебной экспертизы напрямую экспертному учреждению до ее проведения, в нарушение ст.96 гпк рф. (т.е. не на депозит суда, а напрямую экспертному учреждению до проведения экспертизы) Законно ли возмещать и является ли это обстоятельство вновьоткрывшимся

В апелляционной инстанции были понесены судебные расходы, связанные именно с апелляцией. Кому подается ходатайство об их возмещении - в суд первой инстанции после получения апелляционного определения или в суд самой апелляционной инстанции во время процесса? Процесс гражданский в судах общей юрисдикции.

Я в качестве ответчика возмещаю судебные расходы истцу на представителя в суде. Для этого истец подал заявление в суд через нового представителя. Должен ли я оплачивать обеих представителей? Второй представитель тоже может потребовать возмещение, наняв третьего представителя и тогда цепочка представителей становится бесконечной.

По решению суда мне возмещены судебные расходы. Я-частное лицо. Должник-Администрация Чеховского района, М.О.. Куда идти с исполнительным и какие документы дополнительно потребуются?

Состаален договор на юр.услуги с суммой (только рассмотрение в районном суде)-думали что сразу выиграем дело.

Но дело дошло до апелляции. Как внести услуги на юр.помощь за составление апелляционных документов? Приложегие? Дополнение?

Доки нужны для возмнщения судебных расходов.

Авто попало в ДТП. У виновника нет полиса ОСАГО. Подскажите экспертиза, которая будет инициирована мною, является судебными расходами и подлежит ли возмещению виновником ДТП. Или мне необходимо подать в суд на виновника и дождаться пока суд вынесет определение о проведении экспертизы?

Кто должен возместить судебные расходы ответчику, если иск был подан к двум ответчикам, но полностью удовлетворен только в отношении одного.

Возмещение судебных расходов, понесенных третьим лицом? Это возможно?

Здравствуйте! Хотелось бы услышать ваше мнение, может у кого-то есть практика по такой ситуации: я была представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Третье лицо было привлечено в процесс по нашему ходатайству на стороне ответчика. По первой инстанции в

Суд вынес решение в мою пользу (признал признать кредитный договор не заключённым, а также чтобы банк возместил мне судебные расходы). Исп.лист передала в службу судебных приставов 5 августа... и ни ответа ни привела! Что делать? ФССП г.Москвы, а сама живу ы Подмосковье.

У меня муниципальная квартира, соседи делили землю общего двора я не принимала участия (на суд не приглашали) решения суда не присылали, но прислали возместить расходы судебные законно ли это?

Уточняю свой вопрос:. срок подачи заявления на возмещение судебных расходов истекает 25 Апреля. Если до этого срока я не подам заявление (без уважительной причины), позже нельзя будет подать заявление, я утрачу своё право?

Апелляционный суд я выиграла 25 января 2020 г. 25 Апреля истекает срок подачи заявления на возмещение судебных расходов. Как мне быть, суды закрыты?

Мне нужно подать заявление в суд на возмещение судебных расходов. Я нахожусь в другом городе, приехать затратно. Заявление буду посылать почтой России. В заявлении укажу, чтобы рассматривали в моё отсутствие. Каким образом можно получить решение. Спасибо.

Хочу вам задать вопрос. В моей жизни случилось ДТП с двумя пострадавшими, я оказался виновником, с меня взыскали возмещение морального вреда оба пострадавших, помимо этого, пострадавшие, через своих представителей, подали заявление о возмещении судебных расходов. Представитель одного из пострадавших оценил свои услуги в 25000 рублей, присутствовал на двух заседаниях, одно заседание прошло за 5 минут т.к. нужен был лично истец, но в тот день он не явился, второе заседание прошло в течение 10 минут. Поскольку я отец троих малолетних детей, и моя зарплата не превышает 24000 рублей, то у меня возникает вопрос, могу ли я просить суд снизить сумму возмещения судебных расходов, и какова может быть сумма снижения, примерно?

Добрый вечер! Подали иск об определении межевой границы между зем. уч. с соседями. В процессе соседка подала встречный иск. Суд удовлетворил ее исковые требования, а нам в требованиях суд отказал в апреле 2016 г. Имеет ли она право подать исковое заявление на возмещение судебных расходов?

Какие разъяснения дал Верховный суд РФ по вопросам возмещения судебных расходов.

Каковы общие правила возмещения судебных расходов? Возмещение судебных расходов предусмотрено ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы составляют государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым относится и оплата услуг представителя

Суд выигран. Решением суда возмещение судебных расходов не оговорено, хотя в дело предоставлены необходимые документы. При оглашении решения, заявлено о возможности подать заявление на возмещение судебных расходов после назначенной даты. Как оформить заявление на возмещение судебных расходов?

Если после решения по иску зпп, моральный вред вместо 20 000 тысяч удовлетворили лишь на 1000, может ли ответчик получить пропорциональное возмещение судебных расходов? Или при снижении морального возмещения, у ответчика нету возможности возмещать расходы

Здравствуйте. Обращалась в суд с иском об оспаривании отцовства, т.к. ребенок был рожден после расторжения брака и не прошло 300 дней. На суде бывший муж иск признал, но судья все равно назначил экспертизу днк и обязал меня, как истца ее оплатить. Экспертизу сделали, я ее оплатила, иск выиграла. Затем подала на возмещение судебных расходов, т.е. стоимость экспертизы 25500 руб. Мне отказано. В решении написано, что т.к. ответчик был согласен с иском, то эти издержки возмещению не подлежат, ссылаясь на Постановление Плениума Веховного Суда РФ от 21.01.16 №1.Но там же ведь написано, что если без решения суда не обойтись, то выплаты экспертам признаются судебными издержками-п.19.Если и так все было ясно зачем тогда судья назначил экспертизу и обязал меня ее оплатить? Получается что теперь эти деньги мне возместить не получиться? Что делать?

Я одинокая мама, у меня двое маленьких детей, была незаконно уволена с работы. Подавала в суд, суды выиграла, подала на возмещение судебных расходов по этому делу. Сегодня слушалось дело в рамках того дела по незаконному увольнению. Суд присудил выплатить судебные расходы. Было вынесено определение, сегодня 20 декабря 2022 года. По идее я смотрела, что такое определение вступает в законную силу через 15 дней. Только я не поняла, 15 дней рабочих или календарных? И если определение вынесено сегодня 20.12.2022 тогда когда вступит в законную силу это определение, помогите пожалуйста разобраться, потому что нужно будет писать заявление на получение исполнительного листа и предъявлять приставам, так как начальница я не думаю, что в добровольном порядке мне возместит. Потому что по основному решению, она возмещать ничего не стала и приходилось брать исполнительный лист и предъявлять приставам. Помогите пожалуйста со сроками, тем более что новогодние праздники не за горами.

Можно подавать заявление о возмещении судебных расходов после получения исполнительного листа? Был получен исп. лист по гражданскому делу и подан приставу. Требований о судебных расходах в иске не заявлялось.

Ответчик выиграл дело по существу. После подал на возмещение судебных расходов, их возместили Определением. Истец подал апелляцию на это определение о возмещении судебных расходов, ему отказали, после кассацию, тоже отказали. Ответчик участвовал в апелляции и кассацию на определение о возмещении расходов - нанял юриста, заплатил за работу. После подал на возмещение этих расходов. Суд прекратил производство по этому заявлению.

Ссылаясь на то что они уже были возмещены по делу. Но это новые возникли после рассмотрения и вынесения определения о возмещении. Являясь правой стороной по делу сторона ведь вправе возместить понесённые расходы. Суд 1 инстанции сослался на п.28 Постановления ВС О суд. расходах. Написано мутно, но не может же противоречить общему правилу-выигравшая спор по существу возмещает все расходы, понятно что фактически понесённые и подтвержденные). Просьба помочь разобраться и поделиться своей практикой по данному вопросу. .

О перспективах возмещения судебных расходов (часть 1)

Истица обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака. Несмотря на то, что нами не получена копия заявления и документы, на которых истец основывает заявленные требования, мы имеем возражения

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение