Как поступить, если нет возможности присутствовать на судебном заседании из-за болезни, но помощница судьи не желает слушать объяснения?
Повестка от мировой судьи но нет возможности быть в указанное время по причине болезни. Предупредил помошницу судьи по тел. но слушать не желает... как быть?
Направьте в суд копию документа о болезни и ходатайство об отложении в связи с болезнью.
СпроситьСкажите пожалуйста может ли мировой судья прекратить уг.дело по ст.116 УК РФ в связи с тем, что потерпевший не явился на заседание по причине болезни, предупредив судью об этом ходатайством-телеграммой? Законно ли это? спасибо.
Сегодня утром получил повестку о вызове на допрос в качестве обвиняемого. Не могу явиться по причине болезни, нахожусь на больничном. В повестке написано, что при наличии причин препятствующих явке, необходимо позвонить по телефону и предоставить письменное заявление по указанному адресу. Я позвонил, предупредил. Подскажите пожалуйста, как правильно предоставить заявление, если сижу больной дома?
Может ли мировой судья оставаться наедине с одной из сторон, я по причине болезни предупредил суд, что не могу участвовать в процессе, судья очень просил приехать позже, войдя в зал заседания, застал их вдвоем, я опоздал на час, за это время иск был уточнен и добавлены пени в рукописном виде. В следующем заседании судья рекомендовал одной из сторон подготовить документы, продлевающие срок исковой давности. Также судья похвалил ответчика, сказав какой он хороший человек. Могу ли я заявить отвод судье и куда могу пожаловаться на мирового судью.
Судья может провести судебное заседание в присутствии одной из сторон, если другая сторона не заявила ходатайство об отложении судебного заседания, а также если заявило о рассмотрении без своего присутствия. Конечно, судья должен избегать личных контактов со сторонами, но если это происходило в судебном процессе, то нарушений нет, раз были приняты уточнения к иску, то это было судебное заседание, а не личная беседа. Конечно, давать оценку сторонам это нарушение судебной этики, но весьма несерьезное. Отвести судью довольно проблематично, во-первых потому, что сам судья свой отвод и рассматривает, а во вторых потому что отсутствуют такие основания.Основания для отвода следующие:
ст.16 ГПК РФ. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьИнспектор ГИБДД вручил повестку в суд за не уплату штрафа в превышении скорости, штраф был не оплачен по уважительной причине, в повестке указано время и дата заседания, но отсутствует фамилия судьи, а также подпись секретаря, нужно ли явится в суд и действительна ли эта повестка.
Мировой судья требует уважительную причину для неявки. Были пропущены заседания 21.01 и 04.02 по причине болезни ребенка. Была послана телефонограмма 21.01 о болезни и представлена справка о приеме у терапевта 04.02. Судья заявляет, что слушаний не будет, иск оставлен без рассмотрения, но это определение может быть отменено по ст.223 ГПК РФ, если будет доказана уважительность причины неявки. Как это сделать.
Предмет иска - защита прав потребителя, компания Связной не доставила (украла) денежный перевод, сделанный по якобы ошибочным реквизитам.
Мировой судья требует уважительную причину для неявки.
Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Уважительная причина уход на больничный и т. д.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
СпроситьПИШИТЕ ВСЕ КАК БЫЛО, ЧТО БОЛЕЛ РЕБЕНОК И НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ВЫ НЕ МОГЛИ ЯВИТЬСЯ В СУД. ПРОСИТЕ СУД ВОЗОБНОВИТЬ ПРОИЗВОДСТВО.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.04.2013 по делу N 33-923/2013
Дело по иску о восстановлении на работе передано для рассмотрения по существу, так как представитель истца в обоснование уважительности неявки истца представил доказательства его болезни, истец предпринял предусмотренные законом меры для извещения суда о невозможности своей явки в судебное заседание.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.04.2012 по делу N 33-793/2012
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения правомерно, поскольку заявительницей не представлены доказательства того, что имеющееся у нее заболевание препятствовало явке в суд, тогда как прохождение лечения само по себе при отсутствии указания на вид режима лечения не свидетельствует о невозможности участия в судебном заседании.
Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-3618/12
Если судом, вынесшим судебный акт об оставлении иска без рассмотрения, не было учтено, что представленные истицей в материалы дела листки нетрудоспособности свидетельствуют о том, что она не могла явиться на судебное заседание, так как была нетрудоспособна и в силу объективных причин не могла представить суду документ, подтверждающий уважительность причин ее неявки, то судебный акт подлежит отмене.
Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36757
Заявление об отмене определения об оставлении встречного иска без рассмотрения удовлетворено, поскольку неявка истца в судебное заседание по уважительной причине, о которой он своевременно сообщил суду, подтверждается листком нетрудоспособности и, следовательно, не могла иметь место повторная неявка истца по встречному иску без уважительных причин.
Определение Московского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-23400
Дело по заявлениям об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения направлено на новое судебное разбирательство, так как у суда не было оснований для оставления заявления без рассмотрения, поскольку суд не выяснил у заявителя, не явившегося в суд по причине заболевания, не требует ли он рассмотрения дела по существу, тем более что сведений о его надлежащем извещении в материалах дела не имеется.
Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.05.2010 по делу N 33-683/10
Определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения суда, которым исковое заявление было оставлено без рассмотрения, отменено, производство по делу возобновлено, так как в материалах дела имеются телефонограмма, заявление об отложении рассмотрения дела и копии листов нетрудоспособности заявителя, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание.
СпроситьОтзовите исковое заявление и подайте его вновь,если есть возможность, лучше другому. Судье, например по месту нахождения ответчика, если подавали ранее по своему месту жительства, выждите когда судья уй дет в отпуск, но можете и этому же судье
СпроситьУ вас есть 2 варианта дальнейших действий
1 Заявляйте ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения. В случае неудовлетворения этого ходатайство, на вынесенное определение можете подать Частную жалобу..
2. Подавайте вновь исковое заявление в общем порядке.
СпроситьСогласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ напишите на имя судьи ходатайство об отмене этого определения с указанием уважительности причин неявки и приобщите оба мед. документа. Полагаю. судья отменить свое определение. Сделайте это как можно быстрее.
Спросить1.Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ напишите на имя судьи ходатайство об отмене этого определения с указанием уважительности причин неявки и приобщите оба мед. документа. Полагаю. судья отменить свое определение. Сделайте это как можно быстрее.
2. Также если будет отказано в удовлетворении ходатайства, вы в течении 15 дней можете обжаловать это определение.
3. Оставление иска без рассмотрения не лишает Вас права повторно подать такой же иск (только в этом случае лучше не обжаловать определение судьи).
СпроситьЗдравствуйте, Виталий Семенович!
В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку Вы как истец не представили доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, то суд признает причины неявки в судебные заседания неуважительными.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имелись основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Теперь как поступить.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке.
Вы также имеете право, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и доказательства невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства можете подать частную жалобу.
Удачи
СпроситьЗаявляйте заново свой иск, изменив даты, и всё.
Вам не стоит обжаловать определение суда (больше времени потеряете) путём подачи частной жалобы.
Ничего страшного нет - срок исковой давности 3 года согласно ст. 196 ГК РФ.
И увеличите неустойку в иске за прошедшее время (цена иска возрастёт, больше денег получите).
СпроситьЗдравствуйте! Вам ранее необходимо было направить ходатайство о рассмотрении искового заявление в отсутствие истца. Таким бы образом в настоящее время вопросов со стороны суда не возникло.
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст. 222 ГПК РФ)
Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В настоящее время Вам необходимо подать ходатайство. В ходатайстве необходимо указать на имеющееся заболевание у ребенка в период рассмотрения дела и представить соответствующий документ, подтверждающий заболевание и соответственно необходимость в уходе и присмотре за ребенком.
Для составления ходатайства можете обратиться ко мне
СпроситьСуд отменил заседание по определению проживания детей из-за болезни судьи, а также из-за того, что не предупредили ответчика (отца). Можно ли заменить судью, т.к. болезнь "планируется" на 2-3 месяца (так сообщил секретарь). И как быть, если не могут известить ответчика? (телефон не отвечает и т.д.-из слов секретаря)
Можно ли заменить судью, т.к. болезнь "планируется" на 2-3 месяца (так сообщил секретарь).[quote][/quote]По поводу замены судьи обратитесь в председателю суда. Удачи.Спросить
Добрый день!
Складывается мнение что по каким то причинам суд морочит Вам голову. Что значит телефон ответчика не отвечает?! Бред! Есть порядок уведомления сторон, он предусмотрен законом. По поводу замены судьи, вы можете написать заявление на имя председателя суда, но не факт что это ускорит рассмотрение дела, так как суды зачастую загружены делами.Александр.
СпроситьСуд по определению проживания детей отменил заседание из-за того, что не смогли оповестить ответчика. "На телефон он не отвечает, извещение не получил". Может ли состоятся суд, если не явился ответчик?
СпроситьМожет состояться, если суд сочтет что ответчик был извещен надлежащим образом, пару раз направят извещение, в суд вернется уведомление что ответчик не получил и все. Суд пройдет и без него.
СпроситьМоему сыну принесли повестку в армию, но сын учится в колледже в другом городе. Мне на руки повестку не отдали. Что будет, если сын не явится в военкомат в указанное в повестке время, ведь повестки на куах нет и за ее получение никто не расписывался.
Здравствуйте.
Если он повестку не получил лично, то ему ничего не будет. Повестку вручают ПОД РАСПИСКУ лично. Уведомление любым другим способом незаконно, т.е. по телефону, через родственников и т.д.
Повестка вручается минимум за 3 дня до срока вызова.
СпроситьОставили в двери повестку в полицию, не указано кому именно и непонятная причина (не разобрать подчерк), так же время указанное в повестке уже прошло. Что лучше сделать в данной ситуации?
Здравствуйте!
В повестке должен быть указан контактный номер лица, кто прислал Вам повестку. Можно связаться с ним и все уточнить.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мой вопрос! Ситуация следующая:30 мая 2007 года мне была вручена повестка в военкомат на 5 июня 2007. Я не явился по причине болезни. Известил о болезни военкомат заказным письмом с уведомлением, где была вложена копия больничного (болезнь с 4 июня по 13 июня). Вопрос: Необходимо ли мне сейчас явиться в военкомат или дожидаться следующей повестки?p.s. на повестке написано, что "По истечении действия уважительной причины граждане являются в военный комиссариат немедленно, без дополнительного вызова."Является эта фраза законной, основополагающей? Могут ли меня привлечь за неявку в этом случае? Заранее благодарю!
Военному комиссару, конечно, хотелось бы, чтобы было именно так. Однако, в законодательстве лишь есть обязанность являться по повестке.
Есть в Положении о воинском учёте оговорка, что "Граждане, получившие мобилизационные предписания или повестки военного комиссариата района или города (без районного деления), обязаны выполнять изложенные в них требования", но, собственно, требования лично к вам явится по окончании болезни, в повестке и нет, если вы буквально изложили текст.
"Привлекать за неявку" вас, конечно, будут, но ваша причина неявки - уважительная, и прямо указана в законе. Ответственности не подлежите.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить