ФАС выносит предписание изменить контракт после рассмотрения жалобы по запросу котировок

• г. Троицк

Проведен запрос котировок для закукпи услуг, участник закупки обратился в ФАС с жалобой на докуентацию. Фас при рассмотрении жалобы согласился с одним из доводов, вынес предписание контракт заключить с победителем, но при этом внести изменения в проект контракта (техническое задание). Правомерно ли решение ФАс,

Ответы на вопрос (1):

Не видя ничего, сказать сложно. Если не согласны - обжалуйте в течение 3-х месяцев (ст. 218, 219 КАС РФ)

Спросить
Пожаловаться

Закупка у единственного поставщика осуществляется в связи с признанием несостоявшейся конкурентной закупки (аукциона). Может ли заказчик внести изменения в проект контракта, являющегося частью документации по закупке, признанной несостоявшейся? Или при заключенном контракте потребовать уменьшения суммы без изменения количества оказываемой услуги.

Приняли участие в закупочной сессии на ЕАТ Березка. Закупка до 100 тысяч руб. Заказчик прикрепил проект-контракта, техническое задание оформлено как приложение к проекту-контракта. При подаче ценового предложения прикрепили спецификацию со своими характеристиками, отличными от запрашиваемых характеристик Заказчиком. Теперь Заказчик хочет чтобы мы подписали контракт, но наши характеристики не прописывается в контракте, а оставляет техническое задание как приложение. Вносить изменения в контракт не желает и требует именно тот товар, который указан в техническом задании. Мы не можем поставить им этот товар. Мы можем поставить товар, который заявили в своем предложении. Вопрос 1 - Заказчик должен был нас отклонить, а не присылать на подпись контракт? Вопрос 2 - что мне грозит если я подпишу контракт на ЕАТ Березка? Сможет ли Заказчик отправить меня в РНП? Прошу обратить внимание что закупка проводится на ЕАТ Березка.

Заключили контракт с победителем аукциона на 2 млн. рублей. Подрядчик позже к контракту принес смету на 1994000, можно ли доп. соглашением изменить цену контракта? В контракте прописано условие об изменении цены без изменения объемов.

Я работаю по 44-ФЗ. Пришло уведомление с УФАС на неправомерные действия заказчика в виде: в извещение о проведении запроса котировок, размещенном в ЕИС указан один объект закупки, а документацию прикрепила совсем от другой закупки. Ошибку осознала, но как можно понести меньше потерь. Внести изменения в извещение я не могу по 44-ФЗ (сроки вышли, так как контракт находится на стадии подписания). В УФАС написала о принятом решении: о внесении изменений в извещение о проведении запроса котировок, в виде замены неправильных файлов во вкладке «Документы закупки». Могут ли работники УФАС вынести решение о необоснованности жалобы, т.к. заказчик сам принял решение о внесение изменений в извещение, что бы устранить правонарушение?

Всех приветствую

Прошу разъяснить последствия

1) моим ООО была выиграна закупка

2) срок оказания услуги 30 дней с момента подписания контракта

3) другой участник подал жалобу на действия комиссии

4) ФАС признал жалобу необоснованной - и закупку отменил - соответственно дал предписание на адм. штраф

5) соответственно контракт не был подписан

6) заказчик подал иск в АС с требованием признать решение ФАС необоснованным / незаконным и отмене предписания

Вопрос:

1) должен ли был заказчик известить меня каким либо образом о решении ФАС и об отмене результатов закупки, заказчик прислал мне только проекты контрактов

2) если АС признает решение ФАС незаконным, то буду ли я обязан заключить данные госконтракты?

3) если АС признает решение ФАС незаконным, то можно ли сдвинуть дату заключения и сроки выполнения - ведь подписывая заявку я соглашался с теми датами календарными - у меня может не быть свободных спецов на выполнение данного контракта в новые даты - кроме того в котировочной заявке ведь есть согласие с продолжительностью в 30 дней но и дата заключения контракта

4) если АС признает решение ФАС, то можно ли вообще отказаться от заключения контракта мотивируя (сдвигом календарных дат) и попаду ли я при этом в РНП.

Контракт не был заключен по причине того, что ФАС 5 месяцев назад запретило заключение контракта с победителем конкурса по причине того, что заказчик допустил необъективность при описании объекта закупки. На сегодняшний день решение ФАС отменено решением Арбитражного суда. Однако, в заключении контракта уже не заинтересован заказчик, поскольку условия контракта потеряли свою актуальность с 2014 года на сегодняшний момент, а конкретно: сроки окончания выполнения работ 2014 год. К работам, естественно, не приступали. Сторона подрядчика в свою очередь в официальном порядке не известила заказчика в 1-дневный срок об отмене решения ФАС. Есть ли законные основания не заключать контракт с подрядчиком?

Имеется контракт, заключенный в результате электронного аукциона. Подписан обеими сторонами ЭЦП. Также к контракту прилагались сметы, где определены объемы работ. Сметы также подписаны ЭЦП одновременно с подписанием контракта.

НО! В самом тексте контракта сметы нигде не указаны как приложения к контракту. Есть только фразы в техническом задании и (или) сметах. Техническое задание оформлено как приложение к контракту, но в нем объем и вид работ не определен.

Можно ли считать контракт незаключенным на основании того, что сметы не оформлены как приложения к контракту, стало быть в контракте не определен предмет? Или того, что сметы подписаны одновременно с контрактом, достаточно?

С уважением.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Правомерно ли к действующему муниципальному контракту на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда, благоустройству муниципальных придомовых территорий сроком до 31.12.2008 (срок был включен в контракт на основании данных, указанных в конкурсной заявке участника размещения, признанного победителем конкурса) заключить дополнительное соглашение, которое меняет техническое задание, т.е. объём работ.

В электронном магазине (44 фз, прямая закупка) была выиграна закупка. Изначально в техническом задании было одно описание объекта закупки, при подписании контракта, заказчик решил дополнить описание и вставил конкретную марку по одному из лотов, мы не заметили данного факта и подписали их новы вариант договора... Данный лот дорогой и можно приобрести только за границей (уйдет очень много времени).

Но!

Мы подписали договор в котором нет спецификации, а есть новое (дополненное заказчиком) техническое задание. Можно ли считать правомерным изменение описания объекта закупки? И вообще что делать?)

Победили в Запросе котировок, контракт еще не заключали. Изучив подробнее документацию и пообщавшись с заказчиком поняли что не можем осуществить поставки. Скажите как можно отказаться от подписания контракта и не попасть в РНП. Отмечу что помимо всего в ТЗ (приложение к контракту) были ошибки по датам поставки (в контракте они оказались более неудобными для нас).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение