Слесарю из домоуправления вычли 5 тыс. руб. за утерю насоса - незаконно ли это?
₽ VIP
Имели ли право высчитать единовременно из зарплаты (и вообще высчитать)5 тыс. руб.за утерю насоса. Я работаю слесарем в домоуправлении. Оклад 7,5 тыс рублей. На руки получаю 15 тыс. есть 2 несовершеннолетних ребенка, у одного из них мать лишена род. прав. Жена в декретном отпуске. Получилось вот как. меня попросили поставить насос для откачки воды в подвал (хотя это не моя обязанность). я его поставил и оставил там на выходные. За это время его украли. Бумагу о какой либо материальной ответственности не подписывал. Заранее спасибо.
Спасибо за ответ. Нигде я за него (насос) не расписывался.20% от зарплаты имеется в виду оклад (оклад 7,5,остальное выдают черным налом). а износ кто может определить, кто знает сколько часов он проработал... .
Спросить
Владимир!!
По закону - в размере среднемесячного заработка ( 7.5 р...)
По рыночным ценам .... С согласия работодателя работник может передать ему для возмещения причиненного ущерба равноценное имущество или исправить поврежденное имущество.
АБ
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Статья 241. Пределы материальной ответственности работника
За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Статья 246. Определение размера причиненного ущерба
Размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновения
До принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Статья 248. Порядок взыскания ущерба
Взыскание с виновного работника суммы причиненного ущерба, не превышающей среднего месячного заработка, производится по распоряжению работодателя. Распоряжение может быть сделано не позднее одного месяца со дня окончательного установления работодателем размера причиненного работником ущерба.
Если месячный срок истек или работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
При несоблюдении работодателем установленного порядка взыскания ущерба работник имеет право обжаловать действия работодателя в суд.
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Москва!
Коллега Скальский А.В. достаточно подробно ответил на ваши вопросы, я хотел дополнить следующим образом.
Во-первых, согласно ст.247 ТК РФ
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Во-вторых, согласно ст.244 ТК РФ
Письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, могут заключаться с работниками, достигшими возраста 18-ти лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество.
В-третьих, согласно ст.248 ТК РФ
Если месячный срок истёк или работник не согласен добровольно возместить причинённый работодателю ущерб, а сумма причинённого ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.
Т.О. исходя из выше изложенного, имеются основания рекомендовать вам обратиться в суд "об оспаривании действий работодателя", с обоснованием:
-отсутствие договора о материальной ответственности;
-отсутствие документа, подтверждающего получение насоса;
-отсутствие требования работодателя письменного объяснения работника в месячный срок.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 22 февраля 2010г
14:55 уф.вр.
Спросить
Соседка написала жалобу на использование водяного насоса. Насос расположен на отдельном стояке, проведенном на 4 этаж в мою квартиру. Стояк установлен 30 лет назад, насос более 15 лет назад. Все это время у нее было якобы нормальная подача воды, и вот в связи с напряженной обстановкой воды в ДНР, а мы проживаем именно в этом населенном пункте, ей из-за нашего насоса перестала поступать вода в квартиру. Была комиссия с администрации, установили правильную установку стояка и насоса, и, что насос не относится не к одной квартире в нашем подьезде, но при этом они выписали акт о НЕиспользовании насоса. Вопрос: как быть в этой ситуации? В квартире живет несовершеннолетний ребенок, 2 пенсионера и я - инвалид детства. Подскажите как решить данную ситуацию. Носить воду физически нет возможности.
Законно ли если тепловой насос подключение внутри дома отопление центральное. Правомерно ли принудить снять насосы. Без насоса тепло не поступает.
Из-за слабого давления воды я установил насос на воду В частном доме. Законно ли это? И есть ли документ разрешающий на установку насоса? Спасибо!
Мы, юр.лицо, приобрели у юр.лица насос, на изделие отсутствовал паспорт, паспорт поставщик обещал предоставить, но не смог.
Есть подозрения, что насос был в эксплуатации.
Можем ли мы его вернуть?
Так как потребность в насосе была срочной, а приобретенный насос работал неисправно, мы приобрели другой. То есть, вариант с заменой насоса на новый, который предлагает поставщик нам не нужен.
Интересует именно, можем ли мы вернуть его и получить ден. средства.
Соседи поставили водяной насос, соответственно упал напор воды, 2 раза меняли клапан на стиральной машине, она,когда работает насос сама набирает воду, клапан не выдерживает. Законна ли установка насоса? Что делать и куда обращаться?
Сосед по даче для полива своего огорода использует погружной насос. Электрический провод, по которому питание подаётся к насосу, имеет скрутки в местах соединения с кабелем насоса замотанные изолентой. Всё это хозяйство висит над поверхностью воды в 30 сантиметрах. Токоподающий кабель выходит из в железной трубы приваренной к стойкам мостика. Данный насос постоянно находится в воде под мостиком, где купаются люди. То есть сосед после полива, данный насос из воды не вынимает. Электрический кабель подающий ток к насосу, от постоянного нахождения в воде покрылся слизью и уже стал весь зелёный, так как насос находится постоянно в воде. Не исключена возможность из-за постоянного нахождения в воной среде пробоя изоляции и в следствие этого возникновение несчастных случаев. Также из данной железной трубы торчит ещё и удлинитель с розеткой. Куда жаловаться?
Родители купили " чудо шланг" для полива, информации о мощности насоса не прилагалось. Придя в специализированный магазин прихватив с собой "чудо шланг" я попросил подобрать соответствующий насос. Насос был куплен, но желаемого результата я не получил (мощности насоса явно не хватало) Вопрос: с какой формулировкой я могу вернуть не правильно подобранный насос?
Сосед ниже этажом поставил покачивающий насос для душевой кабины. Когда он включает насос у меня нет воды. Имел ли он право самостоятельно ставить насос и как с этим бороться.
Купил погружной насос в фирме "надёжные насосы" в челябинске гарантия 1 год стоимость насоса 14000, прошло 3 месяца он сгорел. Привожу насос они его разбирают. Осмотр показывает вздулся конденсатор, они говорят по причине перепада напряжения, и говорят вот нужно заплатить 1160 рублей для замены. Я спрашиваю 1160 это за гарантийный ремонт, в ответ ими сказано что случай негарантийный и что если мне что-то ненравится они составят акт. Я согласился, когда начали состовлять акт пришёл ещё один сотрудник вот никто не читает инструкцию поэтому вся проблема в этот и что я виноват в этом. Тогда я сказал что позвоню в защиту прав потребителей и они разберутся кто прав. После моих слов он сказал что ремонт бы мне стоил всего 300 рублей, но я отказался, тогда я спрашиваю откуда взялась сумма в 1160 рублей, он говорит что просто это 860 за работу (которая не учитывалась бы если б, я согласился) потом ещё пока насос собирали обратно, он всё это время хамил.
Вопрос что мне сделать чтобы либо починили насос либо вернули деньги? Заранее спасибо за ответ.
Сгорел насос в скажине, насос приобретался у компании, устанавливающей насосы в скважину вместе с услугой по его установке, то есть не в магазине и не у производителя. В договоре указана стоимость насоса и услуги. В договоре нет ни слова про гарантию, но на насос есть гарантийный талон. Обязана ли менять насос компания установщик бесплатно по гарантии или я должна обращаться к производителю? И должна ли в этом случае оплачивать повторно его установку в пределах гарантийного срока?
