Судебное решение о выплате 100 млн долга - что делать, если приставов нет и банк не требует возврата долга?

• г. Москва

Вынесено судебное решение год назад моему супругу о выплате 100 млн долга, так как он выступал поручителям по кредиту для юр лица. Каких дальнейших действий следует ждать? Год прошел, приставов не было. Получается что банк простил долги?

Ответы на вопрос (3):

Банк долг не простит. Приставы придут. Возможно что банк еще не подал ИЛ приставам.

Спросить
Пожаловаться

У банка есть три года с момента вынесения судебного решения для передачи исполнительного листа приставам. Поэтому возможно исполнительный еще не передан приставам, возможно банк продал долг третьим лицам.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не получается.

Рассмотрите вариант банкротства.

Основанием для банкротства физического лица является: задолженность составляет 500 тыс. руб. и более; уплата задолженности просрочена минимум на три месяца. Подавать заявление о банкротстве гражданина нужно в арбитражный суд по месту жительства этого лица. (Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)

Госпошлина составляет 6 тыс. рублей, оплата услуг арбитражному управляющему не менее 10 тыс. рублей. При наличии оснований данные платежи можно отсрочить. Услуги юриста по делу оговариваются с самим юристом.

Спросить
Пожаловаться

Муж выступил поручителем для юрлица, юрлицо проходит процедуру банкротства, долг не платит, прошло два суда, банк выиграл оба - на 50 млн и на 20 млн, с первого заседания прошёл год. Есть ли вариант что банк простил долг? Ни приставок ни извещений муж не получал. Спасибо.

Прошёл банкротство. Полгода тому назад. В одном банке кредит с поручителями. В реестре банк частично получил долг. В он-лайн банке на поручителях висит остаток основного долга, но банк к поручителям не обращается. Год с момента объявления меня банкротом скоро наступит. Как мне поступить?

Несколько лет назад брал кредит в банке, поручителем выступил мой друг. В связи с кризисом 2008 года, я не смог во-время делать выплаты по кредиту и банк подал в суд. Есть судебное решение и банк исполнительный лис подал в службу судебных приставов. Через несколько месяцев банк продает дол коллектору и не принимает платежи по кредиту. Судебный пристав продолжает, используя все свои полномочия, стараться взыскать долг с моего поручителя, создавая ему определенные сложности (например, арест на выезд за границу). Подскажите, что следует сделать, чтобы судебный пристав перестал наседать на моего поурчителя.

Индивидуальный предприниматель для ведения своей деятельности кредитовался в банке. Кроме залогов, банк настоял, чтобы супруга ИПешника выступила поручителем. В процессе деятельности ИП обанкротился, есть решение арбитражного суда, где помимо прочего сказано, что после всупления в силу решения Арб. суда о признании ИП банкротом долг по кредиту считается уплаченным. Супруга до последнего времени по рещению судебных приставов, основанных на решении гражданского суда, исправно выплачивала 50% от своей зарплаты в счет погашения долга по кредиту мужа ИП.

ВОПРОС - является ли законное решение о признании ИП банкротом основанием для прекращения выплат со стороны супруги-поручителя?

Мой муж являющийся учредителем ооо взял кредит и выступил поручителем по этому кредиту как физ лицо, перестал выплачивать, есть решение арбитражного суда в котором написано взыскать солидарно с ооо ромашка физ лицо фио и еще одного поручителя ооо сумму. Должен ли банк чтобы взыскивать деньги с поручителя физ лица обращаться с иском в гражданский суд о выплате долга.

Мой муж выступил как поручитель для юр лица. Юр лицо банкрот. Было три суда на котором ему присудили возврат долга банку. В общей сложности более 100 млн рублей. Имущества на нем нет, он не трудоустроен. С момента последнего суда прошло уже больше года. За это время не было ни приставов, ни звонков из банка. Супруг намеревается сейчас пройти процедуру банкротства и утверждает что все долги будут с него списаны. Так ли это? Заранее спасибо.

Есть судебное решение о выплате банку долга по кредиту. Недавно получила смс, что банк переуступил требования какой-то организации. Какие действия необходимо произвести? Ведь получается в судебном решении прописан банк, а не сторонняя организация? И письменно меня никто не уведомлял.

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Был суд, вынесено решение взыскать долг с поручителя, т.е. с меня. Скажите, какие перспективы отменить решение суда. Спасибо.

Я выступила поручителем у заемщика в банке. Заемщик кредит не оплачивает. Решение суда о взыскании суммы кредита находится у судебных приставов в отношении заемщика и меня, как поручителя. Также, у судебных приставов находится другое судебное решение по другому судебному производству, о взыскании в мою пользу денежной суммы долга с должника. Вопрос: имеют ли право судебные приставы, поступающую денежную сумму на мое имя от должника, снимать в пользу того судебного решения, где я выступаю поручителем? Спасибо за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение