Может ли эта мебель из подаренного дома служить доказательством фактического принятия наследства.

• г. Москва

Как разобраться в следующей ситуации. Мы оспариваем свидетельство на наследство по закону, выданное нашей сособственнице в 2003 г. на домовладения в Подмосковье. Она вступила в наследство через 6 лет после смерти матери. Не было открыто наследство в 1997 г., не было подано заявления в установленный 6-ти месячный срок (1997 г.), не было завещания, ни она, ни ее мать никогда в нашем доме не появлялись, не производили необходимых оплат, и т.д. За 5 месяцев до смерти наследница прописала мать в своем доме, на что она и ссылается. Дом, в котором до этого проживала наследодатель, был подарен наследнице при жизни матери. Наследница ссылается на то, что она фактически приняла наследство (перевезла мебель из подаренного матерью дома во Владимирской обл.), и пользуется предметами домашнего обихода, а значит приняла все наследство, в том числе домовладения в Подмосковье. Кроме того, в свидетельстве на наследство она указана, как единственная наследница, хотя мы знаем, что у нее был родной брат, о котором не упоминается ни слова. Может ли эта мебель из подаренного дома служить доказательством фактического принятия наследства.

Спасибо, Наталия.

Ответы на вопрос (1):

Может, она действительно приняла наследство, раз мать проживала у нее, соответственно там было и другое имущество матери, а не только мебель, полученная из дома. Сколько бы раз вы не задавали один и тот же вопрос, к сожалению, ответ будет таким же. Думаю, суд также расценит это, но бывает всякое. Могу пожелать вам удачи.

А по поводу, что она единственная наследница - даже если она не единственная - брат этого ведь не оспаривает, да и не вступил в наследство в положенный срок, так что вам это не оспорить.

Спросить
Пожаловаться

Законно ли выдача свидетельства на наследство по закону через 6 лет после смерти наследодателя, если наследник и наследователь проживали вместе менее одного года (6 месяцев). Нотариус ссылается на то, что наследник после смерти пользовался вещами умершего (старой мебелью и т.д.) Не было подано ни заявление в положенный 6-месячный срок, не было решения суда о продлении срока, не было фактического принятия наследства.

Спасибо.

Как нам быть в следующей ситуации.

Мы в суде оспариваем незаконность свидетельства на наследство по закону, выданное в 2003 г. нашей сособственнице на долю домовладения.

Ни ее, ни ее брата, ни матери, ни матери брата,

никогда не видели.

В наследственном деле ссылки на завещание, которое получила мать в

1979 г. в равных долях со своим братом (вступал ли брат в наследство мы не знаем, т.к. в

БТИ значилась только фамилия матери). Сейчас вдруг через 6 лет после смерти матери объявилась дочь, есть еще и сын (мать завещание не оставила, но на день смерти проживала вместе с дочерью), от имени которой действуют непорядочные люди, они тут же оформляют продажу этой комнаты. У этой дочери, вступившей в наследство, был родной брат, который в наследственном деле вообще не упоминается.

Является ли аргументом назаконности выдачи свидетельства то, что нотариус, во-первых, присоединил часть брата матери (раз они в завещании указаны наследниками в равных долях т.е. у брата и у матери), и во-вторых то, что нет никаких отказов о наследстве от родного брата теперешней наследницы, ни от его детей, хотя нотариус знал о существовании брата, но нам сказали, что брат якобы умер.

Большое спасибо за вашу помощь.

При открытии наследственного дела одному наследнику отказали в открытии наследственного дела хотя он пришел к нотариусу имея на руках паспорт свидетельство о смерти мамы свое свидетельство о рождении и свидетельство о браке но нотариус выдал ей список какие ей необходимо представить документы в течении 6 месяцеви она пошла собирать документы при этом нотариус не предложила наследнику написать заявление на принятие наследства а сказала принесете все документы тогда и откроем наследница пошла собирать документы когда собрала сново пришла к нотариусу но к своему удивлению узнает что наследственное дело открыто на ее сводную сестру по ксерокопии свидетельства о смерти и ксерокопии свидетельства о браке ее мамы для подтверждения родства нотариус моя наследница ушла не став писать заявления на принятие наследства так как она фактически его приняла в силу ст 1153 гк рф п 2 через некоторое время нотариус направляет ей письмо в котором предлогает предоставить следующие документы а именно личный паспорт свидетельство о рождении и свидетельство о браке свое моя наследница принесла требуемые документы в назначенный срок но так как другая наследница на которую было открыто наследственное дело не представила не одного документа кроме свидетельства о смерти выданное загсом повторно в нарушение 143 фз рф нотариус пошла на прямой обман моей наследницы сказав ей что она не сможет открыть ей наследсвенного дела если моя наследница не предоставит ей остальные документы чем нарушила ст 72 озн после этого нотариус выдала свидетельства на получение наследства обеим наследницам но моя наследница не давала нотариусу своего согласия что бы ее документами воспользовалась вторая наследница после полученмя свидетельства на наследство моя наследница подала в суд на незаконные действия нотариуса с просьбой признать действия нотариуса не соответствующие закону и отменить действия свидетельства выданное на получение наследства другому наследнику суд отказал что повлекло для принятие отказа и в чем ошибка моей наследницы и как это исправить если смысл писать кассационную жалобу как все привести в правовое русло спасибо.

Я принял наследство подав заявление нотариусу

другая наследница хочет принять наследство после 6 месяцев путем фактического принятия наследства

могу я продать имущество получив свидетельство о наследстве если она еще не получила свидетельства.

У меня такая ситуация.

В 2001 году у меня умер отец. После его смерти открылось наследство в виде акции. Наследниками первой очереди по закону являются: переживший супруг, мать, сын и я.

В 2003 году я обратилась к нотариусу с просьбой оформить мою долю в пользу матери, на что нотариус мне объяснила, что необходимо написать заявление о том, что на наследство я не претендую, его не принимаю, обращаться в суд за восстановлением срока для принятия наследства не буду, не возражаю против оформления наследства в пользу наследника по закону своей матери. Нотариусом мне было разъяснено, что такое заявление достаточно для того, чтобы моя доля в наследстве перешла именно к моей матери.

После смерти отца сын и мать обратились к нотариусу за принятием наследства. В 2003 году им были выданф свидетельства о принятии наследства о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждому. При этом доля наследника по закону 1 очереди – матери наследодателя, умершей в 2005 году осталось открытой, т. е. третья доля, т. к. в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, хотя фактически приняла его, т. к. на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована с ним в одном доме.

После все этого, я узнала, что от той доли наследства, от которого я отказалась в пользу своей матери перешла в равных долях - моей матери, моему брату и матери умершего нашего отца, которая в последствии также умерла не успев принять наследство, тогда как мое волеизъявление было выражено отказаться от наследства именно только в пользу моей матери, при этом нотариус мне не было разъяснено, что отказаться от наследства я могу только в течении срока, установленного для принятия наследства.

Я считаю, что при таких обстоятельствах отказ от принятия наследства недействителен, поскольку не соблюдены требования закона при составления подобного заявления, кроме того, само заявление было составлено спустя два года после смерти отца, т. е. по истечении 6 месяцев.

Могу ли я через суд признать отказ от принятия наследства открывшегося после смерти моего отца недействительным?

Признать свидетельства по 1/3 доли недействительным?, а также восстановить мне срок для принятия наследства после смерти отца – только как и каким образом?.

У бабашки (вдовы) была единственная дочь, которая получила в наследство после смерти этой бабушки дом и пай. Пай она смогла на себя оформить, а дом нет, даже свидетельство о праве на наследство (на дом) не получила, но дочь жила и была прописана в этом доме вместе с матерью, платила ЖКХ и налоги после смерти своей матери, т.е. приняла наследство фактически, тем более она пай оформила, т.е. часть наследства по любому приняла. Кроме того она подавала в суд иск о выдачи ей свидетельства о праве на наследство (на дом), но нотариус так и не исполнила решение суда. Так и не оформив дом на себя дочь умерла. У этой дочери остался единственный сын, которому в наследство достается пай, оформленный на его мать и дом, который оформлен на его бабушку (умершую), но принятый его (умершей) матерью фактически. Сын пропустил срок принятия наследства, но фактически его принял, т.е. живет и прописан в доме с рождения, платит ЖКХ и налоги. Вопрос: можно ли всё это изложить в одном заявлении о признании факта принятия наследства сыном? Так как дом оформленный на бабушку, а пай на мать, но мать же приняла дом фактически, поэтому и дом можно считать собственностью матери. Я правильно понимаю?

Покойной матерью было оставлено завещание на всё имущество (дом в деревне) на одну из двух дочерей. Через пол года после смерти наследодателя, наследница по завещанию вступила в наследство, после чего дом был продан. Еще через 5 месяцев после продажи дома, вторая дочь, которая не является наследницей по завещанию, пытается оспорить завещание. Какие у нее могут быть шансы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Я проживала вместе с мужем и его матерью в доме матери. После ее смерти муж заявил о себе как о наследнике у нотариуса, но свидетельство на право наследства не принял. Однако принял наследство фактически - продолжал содержать дом, оплачивать комм. Расходы и т.д. Через 2 года сестра мужа говорит о том, что у нее есть завещание, предоставляет архивную копию (на копии нет подписи наследодателя, оригинал не видели и есть ли на нем подпись неизвестно), но собственность на дом не оформляет. Спустя 12 лет умирает мой муж, я обращаюсь к нотариусу для принятия наследства, показываю копию того самого завещания, на что нотариус мне говорит что прошли все сроки по этому завещанию и я являюсь единственной наследницей и получив техническую документацию на дом могу получить свидетельство. Получив все необходимые документы в БТИ прихожу к нотариусу для получения свидетельства на право наследства, а нотариус мне отказывает в выдаче данного свидетельства и объясняет что появилась наследница по завещанию. Прошу разьяснить имею ли я право на наследство в данной ситуации и есть ли смысл обращаться в суд, существуют ли какие-то сроки в которые сестра моего мужа должна была оформить этот дом, имею ли я право на компенсацию, ведь мы все эти годы содержали дом?

Помогите, пожалуйста! Являются ли действия по уничтожению наследственного имущества: снос дома единственным наследником первой очереди (мужем) через несколько дней после смерти наследодателя (жены) и его переезд на новое место жительства, свидетельством фактического принятия им наследства? Судья говорит, что муж фактически принял наследство жены, раз продал "на дрова" соседу дом со всем содержимым через неделю после смерти жены. Как доказать обратное и возможно ли это вообще? Этот муж умер в 2001 году, заявления о принятии наследства нотариусу не подавал. Я – наследница пятой очереди после его жены, судья отказывается восстанавливать пропущенные мной сроки вступления в наследство, так как я не наследую после того наследника, который продал дом "на дрова"! А я хочу наследовать земельный участок после его жены, оставшийся на месте снесенного дома. Документы есть на землю. На дом документов не было и у наследодателя (жены), но наследодатель жил в доме более 15 лет, с 1974 года по сентябрь 1995 года, после смерти своей сестры.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение