Невиновность мужа под вопросом - почему следствие игнорирует свидетелей и допрашивает лишь заявительницу?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.

Мужа привлекают, как обвиняемого органы милиции. (насильно забрал паспорт у потерпевшего). При допросе свидетелей их показания расходятся. Свидетеля подсуетили сами менты. В момент им, потерпевшим, добровольной передачей паспорта, я, супруга, находилась в машине, в непосредственной близости от случившегося. Свидетель потерпевшего утверждает, что была рядом с ним и все видела (якобы избиение потерпевшего и изъятие документа. Она с ним проживает по-соседству, а тут "случайно" оказалась рядом с ним. Сам потерпевший частый гость, как мы выяснили, в органах полиции. Вечный свидетель и понятой. Так вот... показания свидетеля и потерпевшего расходятся. Следователь, по понятным причинам это не учитывает. Я как свидетель со стороны мужа дала показания. Но следователь собирается возбуждать уголовное дело! В прокуратуру и УСБ написали, но тишина. Какие наши действия?

Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?

Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г, у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев. Потерпевший должен был 2600 рублей за проживание на квартире, но возврата денег не поступало, и потерпевший отдал телефон в качестве залога, он не имеет ни прописки, собственно просто бомж! Моему мужу телефон был не нужен, и вечером как и договорились потерпевший приносит деньги, а мой муж отдает ему телефон, но тот пошел в милицию и нписал заявление, что у него насильственно забрали телефон! Мой муж сразу сам пришел в милицию и отдал его, потерпевший написал встречное заявление, но когда повезли дело для закрытия в РОВД, встречного заявления не было, на основание чего было возбуждено уголовное дело, так мне сказала следователь! Потерпевший менял много раз показания т.к. на него было оказано давление со стороны милиции, и те пообещали сделать ему прописку! Но следавателю он сказал, что не имеет ни каких притензий, что ущерб возмещен, встречное заявление появилось, так же из смягчающих обстоятельст моя беременность и работа мужа! Могут ли ему дать условно, если у него еще 1,10 месяцев условно?

Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!

Я по уголовному делу потерпевший. Имеет ли право обвиняемый привести к следователю якобы свидетеля который присутсвовал на месте преступления (на самом деле его не было на месте и показания в участке никто из свидетелей в полузу обвиняемого не давал) привести на допрос свидителя без "ходатайства о допросе свидетелей" ? потому что в деле настоящий свидетель только один! И имеет ли право допрашивать такого граждина следователь?

На моего племянника завели уголовное дело по заявлению избившего его парня (у того отец - бывший заместитель начальника РОВД), что якобы мой племянник кинулся на него драться и что есть свидетели которые это видели. Моего племянника доставили в больницу уже как бесдыханный труп. Была даже остановка сердца в реанимации. Вызывали скорую сотрудники милиции. Пока племянник лежал в больнице избивавший его написал заявление и теперь ведется следствие, можно ли писать встречное заявление, если прошло более 10 дней? Если нельзя написать заявление в милицию может можно обратиться сразу в суд? Можно ли узнать узнать у следователя информацию о свидетелях, так как если они видели момент нападения (дело было ночью), значит они должны были видеть и убивание?

Я занимаюсь уборкой квартир уже 10 лет, но со мной такое впервые, меня обвинили в краже денег 18000 руб., из квартиры, который я не совершала. Клиент пожилая женщина 1947 г.р.На момент нахождения меня в ее квартире, заходила ее соседка и отлучалась при мне 2 раза и возвращалась, что для меня показалось странным. Но клиентка обвинила меня, т.к. соседке доверяет, а меня видит впервые. Сегодня второй раз меня вызвал следователь, я написала обьяснительную и вызвалась пройти полиграф на детекторе лжи. Потом предьявила свои требования, чтобы на полиграфе проверили показания соседки и самой хозяйки, т.к. хозяйка уже могда найти свои деньги, но не говорить об этом, т.к.ей может быть просто стыдно. Следователь отказался проверять на полиграфе соседку и хозяйку квартиру, сославшись на их возраст. Соседке примерно 60 лет., также следователь сказал, что возбудит уголовное дело о пропаже денег. Я обратилась к адвокату на бесплатную консультацию, который мне обьяснил, что хозяйка квартиры вместе с соседкой могут указать на меня, что это я украла деньги, а соседка подтвердит, что якобы видела как я украла деньги. Как предупредил адвокат, что без его помощи мне не обойтись. У меня вопрос, достаточно ли лживые показания соседки-одного свидетеля, которая может сказать следователю, что видела, как я совершала кражу или нужен еще один свидетель? Как мне быть?

Я гражданка России, мой муж гражданин Узбекистана, у нас двое детей рожденные на территории России. Моего мужа обвиняют по статье 162 ч. 2 УК РФ. Уже дело ведется примерно год, и его и не обвиняют и не оправдывают! Он не сознается в совершения преступления, и как говорит адвокат что против моего мужа у следствия никаких доказательств нет! Что грозит моему мужу?

Помогите пожалуйста советом. Моего мужа обвеняют в износилование, он с друзьями о отдыхала кафе там была пьяная девица которая написала заявление об изнасилование на первом допросе, была очная ставка мужа и этой девице где она сказала, что его не видели и не знает, но вот, через 3 дня она меняет показания говоря, что была пьяная и не помнит, может и мой муж ее изнасиловал, его арестовали. Следователь говорит что уже все доказано и никание экспертизы уже бесполезны типа он был в призорвативе и поэтому никаких следов нет. Подскажите куда я могу написать жалобу на следствии и что можно предпринять и как помочь мужу. Спасибо.