Права специалиста банка по исполнительному производству - приходить домой, требовать погашения задолженности и показывать сумму
Имеют ли право специалист банка по исполнительному производству приходить ко мне домой и говорит что я должна немедленно погасить задолженность что был суд я незнала был суд 2014 году и отдал родственикам бумажку если на основании решения суда не заплочу то он отнесет судебным приставам о взыскании имел ли он право приходить и показывать сумму? 2. что мне делать нахожусь в декрете? 3, этот сатрудник требует чтобы я звонила и договарилась с ним об оплате что мне сделать?
Судебное решение Вам необходимо получить. А специалиста банка домой нечего пускать. Пока решения не получите, не о чем разговаривать с ней.
Спросить
Нет. Двери не открывайте, звоните 02.
Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Спросить
С 2014 года на основании решения суда выплачиваю банку через пристава сумму долга по исполнительному листу. Специалисты банка сообщили, что они передали мой долг коллекторам и сумма долга выросла, так как решение суда для них "Бумажка",так как я продолжаю удерживать их средства, т.е Банка., банк утверждает, что денег от пристава не получает, в попытке что-либо выяснить игнорируют.
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Во-первых, действительно, что решение суда - это бумажка, а вот ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ, который находится у судебного пристава-испрлнителя, это ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ согласно статьи 12 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", на основании которого Вы и погашаете долг перед этим банком.
Во-вторых, то, что они не получают от судебного пристава-исполнителя деньги, которые Вы платите в погащение этого долга, это их проблемы. Хотя Вы вправе на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ уточнить этот вопрос у судебного пристава-исполнителя, куда деваются ваши денежки.
А коллекторов, если будут названивать Вам по телефону, оносите в телефоне в "Черный список" и живите спокойно.
Удачи Вам.
СпроситьВ 2009 году я оформляла кредит в Сбербанке. Были просрочки и банк обратился в суд о взыскании просроченной задолженности. В 2012 году суд состоялся, решением суда задолженность была солидарно поделена между мной и 3-мя поручителями. Исполнительные листы были на всех 4-х были направлены судебным приставам. Я сейчас ежемесячно оплачиваю суммы по исполнительному листу в службе судебных приставов. Но сегодня мне пришло сообщение на телефон, что ОАО «Сбербанк России» уполномочило ЗАО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» (далее – ЗАО «ФАСП») на основании ст.1005 ГК РФ осуществлять мероприятия по взысканию задолженности в интересах Кредитора по этому же кредитному договору. Данное агенство требует с меня погасить долг немедлено. Правомерно ли со стороны Сбербанка данное решение? И что мне теперь делать?
Здравствуйте! Нужно с договором ознакомиться. Если будут основания то можно обжаловать через суд.
СпроситьЕсть задолженность перед банком, банк подал в суд без моего ведома, теперь долг у судебных приставов, с приставами я договорилась выплачивать ежемесячно по 2000, но служба взыскания с банка звонит, и требует погасить долг немедленно, говорят, что заново подадут в суд, правомерны ли сотрудники банка?
Нет. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы),
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
СпроситьУ меня такой вопрос, у меня было исполнительное производство по которому у меня вычитали 50% зп,и я решил его погасить раньше оплатил сумму согласно госуслугам. После оплаты я пошёл к судебным приставам, что бы взять документы на работу о прекращении вычитав. В итоге мне судебный пристав говорит, что у меня есть ещё задолженность по другими исполнительному производству и выписывает постановление на взыскание этой суммы, хотя это исполнительное производство было закрыто 26.01.2018 по статья 46 часть 1 п.3.У меня такой вопрос имеет ли право судебный пристав выписывать исполнительный лист о взыскании по закрытому исполнительному производству?
Здравствуйте, Алексей.
При вашем несогласии с действиями Судебного пристава-исполнителя обжалуйте его действия в суде, в порядке Глав 12, 22 Кодекса административного судопроизводства РФ в срок - 10 дней со дня получения Постановления.
СпроситьМ,,подал в суд и выграл дело было вынесено решение суда вернуть кредит. Спустя год в 2017 году приходит представитель банка,, с,,и говорит что банк,, м,,продал все кредиты банку,, с,,.Но ни каких письменных уведомлений не было, что банк,, с,, перекупил все у банка,, м,,и договор цессии я не видела. А в суд подавал банк,, м,, ил в службу приставов они не передавали. И вот спустя почти 3 года приходят и звонят родственникам, на работу с банка,, с,, и трубуют вернуть кредит, хотя было решение суда в 2016 году ил не был передан приставам. Имеет ли банк,, с,, после решения суда звонить и требовать погасить кредит и присылать своих сотрудников домой. Спасибо.
Гражданским законодательством предусмотрено право взыскателя продать свое право требования третьим лицам. При этом согласие должника не требуется. Поскольку суд состоялся в 2016 году, в 2019 году истекает срок предьявления исполнительного листа к взысканию. Чтобы не попасть в руки мошенников рекомендую выяснить у первоначального кредитора передачу права требования именно тому банку, что требует погасить долг.
Спросить
Уважаемая Марина!
Банк мог получить исполнительный лист в течение 3 лет с момента вынесения решения, потому что для его предьяаления как раз и предусмотрен срок в 3 года.
Если же Вам звонят не приставы, а другие люди-можете спокойно их посылать со ссылкой на то, что вообще непонятно, кто они такие и на каком основании требуют деньги.
Спросить
Добрый день!
Единственным легитимным органом принудительного исполнения судебных решений в нашей стране является Федеральная служба судебных приставов. Все остальные (коллекторы, сотрудники банков, агенты служб безопасности и прочая...) - аферисты и мошенники.
Поэтому, если у Вас требует уплаты долга кто-то иной (не судебный пристав-исполнитель) - шлите его подальше (извините, за не вполне юридические термины). Если требуют в жёсткой форме, с угрозами - смело обращайтесь в правоохранительные органы.
СпроситьПолучила уведомление от банка о взыскании за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК пункт 3. С 2019 года выплачиваю задолженность по исполнительному листу, суд был в 2018 году я на суде не присутствовала, банк передал судебный приказ приставам только в 2019 году с тех пор исправно выплачиваю задолженность. Что делать в этой ситуации как избежать уплаты дополнительной суммы.
Переслать сегодня в 13:55 Здравствуйте, я не платила по кредиту, по решению суда было вынесено решение о взыскании задолженности в пользу банка. Судебным приставам писала заявление об оплате долга по мере возможности, т. к. нахожусь в декрете. У судебных приставов в базе данных моя задолженность не отображается. Что делать?
Добрый день. Можете просить у суда отсрочку и/или рассрочку платежей (ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Наталья, рассрочки и отсрочки дают не судебные приставы, а суд по заявлению в порядке ст. 203 ГПК РФ.
СпроситьНалоговая спустя много лет решила взыскать транспортный налог.
Сегодня у приставов взял копии:
Судебный приказ от августа 2011 г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2010 год.
Постановление пристава-исполнителя о возбуждении ИП от июня 2012 года.
1)Правомерно ли налоговая взыскивает налог за 2007, 2010 годы?
2)Согласно ФЗ Об исполнительном производстве ч.1 ст.36
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Законно ли приставы требуют оплату по исполнительному производству от 2012 года?
Максим, добрый день!
Пристав требует задолженность законно, поскольку ему был подан исполнительный документ (судебный приказ).
Но Вы вправе подать возражения на судебный приказ, чтобы суд его отменил, а пристав, соответственно, прекратил исполнительное производство.
Если нужна помощь, обращайтесь. Телефон указан ниже.
Спросить
Возможно, вы были в розыске, нужно смотреть, почему приказ предъявлен на исполнение только сейчас -В соответствии со ст.21 закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного листа составляет три года со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Оспорьте действия пристава в суд в соответствии со ст. 254 ГПК
Спросить
Было вынесено решение суда о взыскании задолженности в рассрочку, в решении было указано, что оплата должна производится с момента вступления в силу данного решения. В решении суда реквизиты для оплаты не были указаны и взыскатель не направлял свои реквизиты, поэтому платежи не вносились. Через три месяца после решения суда о рассрочке, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании исполнительного листа, поданного взыскателем по данному делу и требуют оплаты всей суммы полностью, не в рассрочку. Решение суда о рассрочке приставам направлено, но они выставляют счёт на полную сумму.
Подскажите, пожалуйста основания для действий приставов? Почему они в данном случае не выполняют решение суда о рассрочке? Взыскатель в суд не подавал об отмене рассрочки. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного три месяца назад.
Если взыскателю выдали исполнительный лист, значит вы нарушили рассрочку и это судом установлено. Обжаловать действия пристава бесполезно.
Спросить
Здравствуйте!
Обжалуете постановление пристава о возбуждении ИП в порядке ст.121 ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьДобрый день.
Почему денежные средства не вносились по исполнительному листу о рассрочке.
Должник должен был перечислять денежные средства на счет службы судебных приставов.
СпроситьНа исполнении у судебных приставов имеется исполнительное производство с 2015 года по задолженности перед банком. И в 2015 году банк продает долг физ. лицу, который не воспользовался своим правом по правопреемству (март 2016 года решения суда по переуступке прав требования) по не понятным причинам. По настоящее время
у судебных приставов кредитором по исполнительному производству является банк, который выдает справку о не имении задолженности, ввиду того что долг был продан. По ходатайству перед судебными приставами по закрытию исполнительного производства отказ от судебных приставов в удовлетворении. Судебный пристав-исполнитель откомментировал: "Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги". Насколько эти действия законны?
Здравствуйте.
Действия приставов незаконны, физ лицо не предъявило требований, тем более истёк срок взыскания по исполнительному листу.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна! Это незаконно. Если долг был уступлен по цессии (ст.388 ГК РФ), перед банком долга нет, а новый кредитор не заявлял о процессуальном правопреемстве (ст.44 ГПК РФ), то взыскание долга в пользу кредитора, который подтверждает, что долга перед ним нет, незаконно. Однако т.к. исполнительный лист не отправлялся взыскателю обратно, а у нового кредитора нет этого исполнительного листа, то взыскание неправомерно. Перечислять же взысканные с Вас средства в пользу иных лиц приставы не вправе. Вы вправе обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. Также стоит подать жалобу в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
т.к. согласно части 4 статьи 19 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации":
Надзор за исполнением законов при осуществлении сотрудниками органов принудительного исполнения своих функций в соответствии с Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации" осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры.
Но стоит отметить, что если исполнительный лист взыскателю не возвращался, то новый кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.
Статья 44. Процессуальное правопреемство1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
И т.к. новый исполнительный лист при процессуальном правопреемстве не выписывается, то взыскание в этом случае продолжается по изначальному исполнительному листу. Только вот теперь у него нет "хозяина", т.е. взыскателя...
Спросить
Обжалуйте действия судебных приставов-исполнителей вышестоящему руководству, так как их действия НЕ законны. Если результатов не будет, дальше смело можно обращаться в суд.
Спросить
Здравствуйте, Светлана Анатольевна!
Действия пристава формально законны
Нет оснований для прекращения, окончания исполнительного производства
Господа Банк, не являющийся кредитором по отношении к Вам обязан уведомить службу приставов об отсутствии оснований для взыскания, поскольку долг продан другому кредитору
Должнику надо инициировать процедуру прекращения исполнительного производства, для того чтобы в суде было установлено либо правопреемство ст.44 ГПК РФ по переуступке долга, либо принято решение о прекращении исполнительного производства в отношении предыдущего кредитора
Дело в том, что новый кредитор может и не обращаться за взысканием долга..
Спросить
Светлана Анатольевна
При наличии у вас письменного отказа от пристава со ссылкой " Если нет долга перед банком, будете должны нам, мы же должны гасить другие долги" то это звоночек для полного права
обжалования в суд действия приставов по ст.360 КАС
с взысканием ущерба по ст.1064 ГК
Ущерб оцените сами.
Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Спросить
