Задержание одного человека ФСКН - какие последствия для свидетеля, приобретавшего у него наркотики?

Знакомого задержал в квартире ФСКН по факту сбыта наркотиков он дал чисто сердечное признание, рассказал всё как есть и указал на все номера которые приобретали у него наркотик Гашиш, следствие уже опросило много людей и все дали показания то что покупали у него и как, через несколько месяцев дошла очередь и до меня я дал показания и как сказал следователь мои показания подтверждаются с моих слов что я тоже приобретал наркотик мои показания верные и правдивые, но я назвал вымышленные паспортные данные а так же фамилию и имя, что делать в данной ситуации? Может просто мои показания прикрепят к делу и не будут пробивать меня?

Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.

Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?

Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?

Помогите Плис. меня следователь допросил в качестве свидетеля по уголовному делу я весь допрос записал на аудиофайл следователь об этом не знает. В ходе допроса следователь не однократно оказывал давление а именно сказал чтоб я дал нужные им показания если я их не дам то я пойду соучастником преступления и есть якобы показания которые указывают на меня что я тоже совершил данное преступление я ни чего не видел по обстоятельствам происшествия только знаю от обвиняемого все когда он мне рассказал об этом после происшествия. Почти на 50 процентов мой допрос не верный так как я испугался и частично оговорил обвиняемого. Могу ли дать правдивые показания на суде.

, на показвния которые брал следователь или показания в суде? В деле есть много расхождений в показаниях, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны.

Я произвел контрольную закупку, у человека нашли наркотик, в показаниях я указал что пробовал наркотик и когда то приобретал у этого же человека. Стоит ли менять показания? Ведь из моих показаний ему не дадут часть за сбыт, она и так будет у него? (исходя из контрольной закупки) (мне что то грозит за это?) (Следователь мне не разъяснял моих прав и т.д. перед допросом)

Как свидетелю по УД поменять показания на этапе следствия без последствий для себя самого? На что можно сослаться? Всё дело держится только на показаниях одного свидетеля, который и не свидетель вовсе, но сказал дознавателям на допросе, что подозреваемый, якобы, рассказал ему что совершил преступление. Хотя подозреваемый отрицает этот факт. Кроме этих показаний в деле нет ничего против подозреваемого. Все экспертизы не дали нужного следствию результата. Свидетель и подозреваемый между собой отец и сын. Заранее спасибо за помощь.

Человек заявлен потерпевшим в уголовное дело по краже как свидетель, он дал показания что ничего по делу не знает, сейчас он живет в другом регионе и сменил номер телефона, новый номер знал только следователь. Сейчас свидетелю названивает на этот номер потерпевший и требует изменить показания что будто бы свидетель знает вора и должен указать на него. В связи с этим вопрос, имел ли право следователь давать номер телефона свидетеля потерпевшему?