Младшего брата посадили в тюрьму за нападение с игрушечными пистолетами - надо ли пересматривать приговор?
Ситуация в следующем. Мой младший брат, пришедший с армии менее года назад, в состоянии алкогольного опьянения, со своим другом напали с игрушечными пистолетами на 2 х совершеннолетних парней, поставив их на колени забрали 300 рублей. Избиения не было. Потерпевшая сторона написала заявление, после чего моего брата посадили в тюрьму сроком на 3 года, по статье 162.2.потерпевшая сторона не согласна с приговором, хочет помочь что бы его освободили ранее. Подскажите, по той ли статье осужден мой родственник, не относиться ли это к вымогательству, а не разбою? И чем можно помочь в данной ситуации?
при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем, в связи с чем действия следовало квалифицировать по ст.161 или 162. Не видя приговор суда, невозможно оценить правильность квалификации
Спросить
У меня следующая ситуация. Брата посадили в тюрьму по статье 162.2 на 3 года. Судимостей не было, потерпевшая сторона не согласна с приговором и идет на встречу что бы помочь ему освободиться пораньше. Чем можно помочь ему в данной ситуации? Куда писать апелляции?
Апелляция подается в вышестоящий суд. И Ваш брат и его адвокат и потерпевший могут подать апелляционную жалобу через районный суд, вынесший приговор.
Спросить
В Суд.
УПК РФ, Статья 389.11. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции
1. Судья, изучив поступившее уголовное дело, выносит постановление о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:
1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;
2) о вызове в судебное заседание сторон, а также в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, свидетелей, экспертов и других лиц, если признает данное ходатайство обоснованным;
3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса;
5) о форме участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей.
2. О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за 7 суток до его начала.
3. Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
4. Вопрос об избрании подсудимому или осужденному меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или заключения под стражу либо о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству сторон или по собственной инициативе с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя и (или) прокурора в порядке, установленном статьей 108 настоящего Кодекса.
СпроситьНе апелляцию а касация.УПК РФ, Статья 401.3. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
2. Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа - в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 382-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда - в президиум окружного (флотского) военного суда;
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - в президиум окружного (флотского) военного суда;
5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьМоего мужа обвиняют в избиении и вымогательстве. Драка действительно была. После этого, потерпевшему, который находился в состоянии алкогольного опьянения было выплачено сразу 10 тысяч рублей. На следующий день супруга написала заявление об избиении и вымогательстве, чтобы уладить этот вопрос она просить еще 30 тысяч. Подскажите, как поступить в такой ситуации, медицинского освидетельствования не было.
Получите расписку от потерпевшего в соответствии со ст408п2 ГК РФ и примиритесь с потерпевшим на основании ст25 УПК РФ и ст79 УК РФ
Дело можно прекратить
СпроситьМоего брата с другом задержали по статье 162. часть 2 дело в том что их обвинили что они 1 мес тому назад забрали у узбека 5 тыс руб угрожая ему игрушным пистолетом. Брат был ранее судим по этой же статье. Что его сейчас может ждать.
Что можно с сделать в следующей ситуации. Мой брат сбил девушку, выходящую из трамвая. Девушка шла не по пешеходному переходу, мой брат не был в состоянии алкогольного опьянения. Девушка жива, но наверняка есть травмы. Чем это может ему теперь грозить? Подскажите, как мне действовать, чтобы хоть как-то помочь ему.
Все зависит от степени тяжести причинённого вреда.
Если тяжкий вред - это преступление, предусмотренное с.1 ст.264 УК РФ.
СпроситьМоего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья
Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?
Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
У брата нет жены и детей. Есть 2 родителя на пенсии, не работают, болеют, может быть ещё это как-то использовать?
Сложное семейное положение, престарелые родители могут послужить основанием только для смягчения наказания.
СпроситьБрат в состоянии алкогольного опьянения накинулись с ножом на сожительницу, она написала заявление, травм нет. брата забрали в полицию. Что делать.
Брату грозит привлечение к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ. Рекомендую пригласить адвоката.
Спросить
Это не освобождает его от ответственности за нападение на сожительницу. Для более детального анализа нужно понять о чем именно она написала в заявлении.
СпроситьМоему брату грозит тюрьма. Ранее у него были судимости. Вечером он возвращался домой, на него неожиданно на него напал мужчина, и ударил его несколько раз сломав при этом нос и разбил губы. Мой брат дал ему сдачи отбил при этом ребра и отбил печень, на данный момент заявление написано на брата, а брат не хочет писать встречное заявление. У мужчины что напал на брата личная неприязнь. Что делать в такой ситуации.
Доказывайте необходимую самоборону.
УК РФ, Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
(часть вторая.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте. Такое повреждение как "отбил ребра и отбил печень", скорее всего не более, чем легкий вред здоровью. Но это явно не является необходимой обороной. Впрочем, Ваш брат скоро узнает, какое заключение дали судмедэксперты.
Сломанный нос - скорее всего, тоже легкий вред.
Но при этом, если было нападение, то хулиганские побуждения исключаются.
Так что вряд ли Вашему брату грозит тюрьма. По ч.1 ст.115 УК РФ наказание в виде лишения свободы вообще не предусмотрено. Самое большее - арест до 4 месяцев.
Но неплохо бы все-таки заключить договор с адвокатом.
Удачи Вам.
СпроситьМоего брата задержали в апреле по статье 228. Его друга (назовём его Васей), с которым мой брат раньше употребляли каннибас взяли и Вася пошёл на помощь следствию и сдал моего брата. При этом оперы дали камеру Васе и 5 тыс рублей, чтобы он попросил моего брата ему продать. Мой брат не продал, дал щепотку ему где-то 1 г. Это первая статья
Плюсом Вася рассказал операм о том, что у моего брата есть ещё каннибас в гараже. Провели обыск и нашли баночку (точно не помню сколько грамм, но примерно 10-20 г наверное). В гараже нашли ещё весы, на весах были следы от наркотиков (так показала экспертиза) Брат не продаёт, а употребляем сам для себя, зачем ему весы там были я не знаю, но говорит, что когда покупает проверяет вес на своих весах. Как это доказать? Это ещё одна статья, и из этой статьи нужно вместо хранения сбыта, доказать что это было просто хранение. Как это сделать?
Первый месяц брат был под домашним арестом, у него ип, был новый сотрудник, и связь ему была необходима, о чем он предупредил оперов. Это первый момент. Второй момент, к нему в подъезд приходил друг (назовём его Костей). Брат рассказал всю ситуацию Косте и этот Костя как-то увидел на улице Васю (который сдал брата). Костя стал на Васю давить, чтобы тот забрал свои показания против моего брата. Вася на тот момент был на прогулке с женой. Жена позвонила в полицию и Костю забрали. Костя в полиции сказал, что это он хотел помочь моему брату, а в полиции это все перевернули так, что сделали будто это мой брат подослал этого Костю на Васю. И моему брату добавили ещё одну статью давление на Васю, с помощью Кости. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?
Мой брат в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к знакомому (он его сам звал). и так получилось что он украл три тысячи рублей. После чего знакомый написал заявление. На мировую не идет. Что грозит моему брату, какая ответственность?
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если это первое привлечение, то отделается условным сроком.
Спросить
