Нарушение правил дорожного движения - обгон разрешен или запрещен?
Вопрос такой. Начал обгонять по знак обгон разрешен, закончил под знак обгон запрещен. Что предусматривает данное нарушение Ведь заехал за сплошную всего передними колесами.
Все равно подпадаете под наказание. Исключение - если докажете что действовали в состоянии крайней необходимости.
Спросить
Разрешено ли завершение обгона через сплошную линию? Разрешено ли завершение обгода в зоне действия знака Обгон запрещён? Обгон был начат без нарушения ПДД на короткой прерывистой линии вне зоны действия знака.
Ехал по мосту не заметил знак обгон запрещен, были штрихпунктирные линии как при разрешающем обгоне, начал обгонять увидел сплошную идущую с другой стороны, завершил обгон въехав на сплошную...
Что будет, вроде на камеру снимали!
При завершении обгона заехал за сплошную линию и знак обгон запрещен, какое наказание должно быть. Раньше такой маневр вроде бы разрешался.
Начал обгон на прерывестой разметки, при завершение обгона заехал под знак обгон запрещен, остановили направили на суд. Запись на регистраторе имееться. Говорят лишение.
запись с регистратора нужно было приложить к протоколу предварительно скопировав (для надежности) на другой носитель информации. Пробуйте в суде объяснить, что начинали обгон когда он был разрешен. шансы у Вас 50 на 50. Удачи.
СпроситьСчитается ли нарушением наезд двумя колесами на двойную сплошную, ппричем по фото весь авто на своей полосе?4 хполосное движение. Обгон разрешен.
Добрый день! Да, считается! Смотрите ПДД. Всего Вам доброго и удачи! Адвокат Слащева Анна Николаевна город Ставрополь улица Ленина, 458
СпроситьНачал обгон на прерывистой линии разметки двухстороннего движения при обгоне впереди идущий автомобиль закрыл знак обгон запрещён после обгона вернулся на свою полосу движения. Является ли это нарушением требования знака 3.20 что повлекло лишение прав на 4 месяца.
Маневр обгона начался вне зоны действия дорожного знака, таким образом как такового нарушения места не имело, есть смысл обжаловать постановление мирового судьи в апелляционном порядке
СпроситьУ меня получилась ситуация такая, что при обгоне на разрешающий знак обгон разрешеня при завершении обгона (фуры) пересек сплошную линию разметки но при этом знака обгон запрещен не было, запись с моего видеорегистратора имеется, в протоколе который составлялся при мне с отсутствием свидетелей и схемы движения небыло, какое наказание меня ждет?
Василий, чтобы вам помочь, необходимо смотерть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП, он у вас на руках?
В протоколе об АП какая статья то указана? ч.4 ст.12.15 КоП РФ или ст.12.16 КоАП РФ, уточните
СпроситьНачал обгон на прерывистую линию, при обгоне знак оказался за обгоняемой машиной, закончил обгон на сплошную линию, грозит ли лишение прав.
У меня два вопроса. Начат обгон вне зоны действия знака Обгон запрещён,т.е. перед знаком, или на прерывистой линии, а завершение обгона осуществляется уже в зоне действия знакаОбгон запрещён,или через сплошную линию. Какое наказание в данной ситуации грозит? И второй вопрос. Является ли обгоном манёвр,если он осуществляется без выезда на встречную полосу, т.е.не пересекая сплошную линию? Какое наказание при этом?
Завершение обгона через сплошную разметку или в зоне действия запрещающего знака квалифицируется как выезд на полосу встречного движения и наказываемая лишением права управления сроки от 4 до 6 месяцев. Если нет выезда на встречную полосу - данный маневр обгоном не является.
Спросить
Вынужден не согласиться с ответом коллеги. В том году Пленум Верховного суда при по этому поводу постановление.
Российские суды не должны автоматически лишать водительских прав автомобилистов при завершении обгона, начатого через прерывистую полосу разметки и законченного через сплошную. Такая правовая позиция нашла отражение в принятом постановлении Пленума Верховного Суда РФ.
В проекте постановления Пленума ВС, разъясняющего правила применения норм КоАП о нарушениях ПДД, содержалось положение о том, что водителей, завершивших обгон, начатый через прерывистую, по сплошной, необходимо императивно лишать прав. Однако эта часть в окончательный текст постановления не вошла.
"Суды должны принимать решения в каждом конкретном случае самостоятельно", — пояснил позицию Верховного Суда по этому вопросу судья ВС РФ Владимир Меркулов. "Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства. Однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", — заявил Меркулов, выступая в качестве докладчика на Пленуме ВС.
Постановлением ВС также определено, что на основании фиксации нарушения правил автоматическими техсредствами водителю может быть назначен только штраф, в то время как при фиксации техсредствами непосредственно сотрудниками ГИБДД может произойти и лишение права на управление транспортным средством. Собственник автомобиля может оспорить привлечение к ответственности за нарушение, выявленное в автоматическом режиме, если он не находился в момент его совершения за рулем.
ВС РФ подтвердил запрет на движение задним ходом на пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах остановок маршрутных транспортных средств, а также на перекрестках.
ВС разрешил оставлять место ДТП, только если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязала оформлять ДТП на ближайшем посту ДПС, либо в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности без участия сотрудников полиции. В прочих случаях ВС по-прежнему предлагает квалифицировать действия по оставлению места ДТП по соответствующей статье КоАП.
Постановлением также определено, что "запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов, на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью".
СпроситьПрошу разьяснить правы ли инспектора. Ситуация такая: на трассе еду я за автобусом. Зона действия знака обгон запрещен. Сплошная линия раз метки. Как только появился знак обгон разрешен и прерывистая линия раз метки начал обгонять автобус Обгон завершил. А линия прерывистая сразу стала сплошной. И я возвращаясь на свою полосу чуть чуть зацепил сплошную. Инспектора останавливают и инкременируют по видеозаписи выезд на встречку. Правы ли они.
Инспектора останавливают и инкременируют по видеозаписи выезд на встречку.
----Правы ли они.-правы. если судом не у будет установлено иное.
Спросить
