Влияет ли судимость отца отца на трудоустройство в МВД?

Уважаемая г-жа Тверитнева, в данном случае возбуждение уголовного дела находится в компетенции органов дознания ГИБДД, которые обязаны рассмотреть дорожно-транспортное проишествие и в соответствии со ст.109 УПК РСФСР вынести решение о возбуждении уголовного дела (при наличии достаточных оснований, указывающие на признаки преступления, в частности, предусмотренного ст.264 УК РФ) либо об отказе в возбуждении уголовного дела. С уважением,

Все будет зависеть от множества факторов.

Если следов наезда нет, то и доказать он ничего не сможет, тем более, что свидетелей наезда не было

"Может ли быть составлен протокол, о наезде на пешехода,? ..."

Если речь идёт о протоколе осмотра места происшествия, то он ДОЛЖЕН БЫТЬ СОСТАВЛЕН.

У вас вопрос риторический! Что значит может или нет!? Если был наезд должны были вызвать ГИБДД или скорую. А в чем сейчас пробела? Претензии со стороны пешехода или ГИБДД?

пешеход доказать факт наезда должен если таковой был а протокол составят как осмотр места проишествия

Зависит от многих факторов, одним из ключевых моментов - это мнение потерпевшей стороны по наказанию. К тому же Вы указали что наезд был вне пешеходного перехода, надо смотреть обстоятельства происшедшего, есть ли вообще состав преступления?

Уважаемый Евгений! Многое зависит от того, какая степень тяжести вреда здоровью была причинена пешеходу в результате ДТП.

В соответствии с ГК РФ при причинении вреда здоровью источноком повышенной опасности он подлежит возмещению в любом случае. Однако, если присутствовали грубая неосторожность самого потерпевшего, размер компенсации судом может быть максимально снижен.

Олеся, если при этом не были нарушены водителем ПДД, то административная ответственность не наступит. Однако возможно взыскание морального вреда с водителя.

С уважением.

Наказание будет пешеходу.

Скажите пусть обращается в суд

Проходил ли он лечение? Если проходил, то лекарства оплатите ему

Зависит от телесных повреждений пешехода и установления вашей вины.

И если да то на что нужно ссылаться, какой статьей заменить?

Здравствуйте обжаловать не можно, а нужно, ссылаться на ПДД РФ И КоАП РФ.

Обжаловать можно, конечно постановление по данному материалу, которое выносит суд. Доказывать надо отсутствие Вашей вины и не правомерные действия потерпевшего еще в судебном заседании суда первой инстанции.

Состоявшееся постановление по Ст. 12.24 КоАП РФ можно обжаловать самостоятельно (без замены на др. статью). Главное доказать отсутствие вины (как правило достаточно доказать отсутствие технической возможности с момента обнаружения препятствия остановить а/м) водителя, либо сделать акцент на имеющиеся процессуальные нарушения при рассмотрении дела.

ПРАВИЛА

ПЕРЕДАЧИ ДЕТЕЙ НА УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ)

И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ ЗА УСЛОВИЯМИ ИХ ЖИЗНИ

И ВОСПИТАНИЯ В СЕМЬЯХ УСЫНОВИТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3. Усыновителями могут быть совершеннолетние лица обоего пола, за исключением:

1) лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными;

2) супругов, один из которых признан судом недееспособным или ограниченно дееспособным;

3) лиц, лишенных по суду родительских прав или ограниченных судом в родительских правах;

4) лиц, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение обязанностей, возложенных на него законом;

5) бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине;

6) лиц, которые по состоянию здоровья не могут осуществлять родительские права;

7) лиц, которые на момент установления усыновления не имеют дохода, обеспечивающего усыновляемому ребенку прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации, на территории которого проживают усыновители (усыновитель);

8) лиц, не имеющих постоянного места жительства;

9) лиц, имеющих или имевших судимость, подвергающихся или подвергавшихся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, против общественной безопасности, а также лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления;

10) утратил силу. - "Постановление" Правительства РФ от 10.02.2014 N 93;

11) лиц, не прошедших подготовку в порядке, установленном "пунктом 4 статьи 127" Семейного кодекса Российской Федерации (кроме близких родственников ребенка, а также лиц, которые являются или являлись усыновителями и в отношении которых усыновление не было отменено, и лиц, которые являются или являлись опекунами (попечителями) детей и которые не были отстранены от исполнения возложенных на них обязанностей);

12) лиц, состоящих в союзе, заключенном между лицами одного пола, признанном браком и зарегистрированном в соответствии с законодательством государства, в котором такой брак разрешен, а также лиц, являющихся гражданами указанного государства и не состоящих в браке.

Лица, не состоящие между собой в браке, не могут совместно усыновить одного и того же ребенка.

При вынесении решения об усыновлении ребенка суд вправе отступить от положений, установленных "подпунктами 7" и "11" настоящего пункта, с учетом интересов усыновляемого ребенка и заслуживающих внимания обстоятельств.

Положения, установленные "подпунктами 7" и "11" настоящего пункта, не распространяются на отчима (мачеху) усыновляемого ребенка.