Ситуация с дорожным происшествием - повреждена решетка радиатора автомобиля при заднем столкновении, возник спор о других повреждениях. Под сомнением действительность расписки.
Я сдавая задним ходом, наехал на сзадистоящий автомобиль, решили разойтись мирно, но у него треснула решетка радиатора (маленькая трещина), я написал расписку типа: Расписка. Я, ФИО, паспорт №, кем выдан, когда выдан, зарегистрированный по адресу, обязуюсь оплатить, поврежденную в результате ДТП число и время, совершенного по моей вине (движение задним ходом) на марка и модель моей машины, покупку, замену и установку решетки (передней) на марка и модель его машины, по результатам подтверждающих документов. Его ФИО. дата. Подпись. Телефон.
Просто он потом позвонил и начал говорить что там еще и бампер треснул.
Р.S. у моей машины вообще никаких повреждений нет.
может ли расписка быть признана недействительной.
Если ДТП не было оформлено, то теперь доказывать кто виноват, кто не виноват, вообще невозможно. Так что расписка эта ничего не доказывает.
Спросить
У меня случилось ДТП. Когда это произошло я находилась дома, виновник парковался задним ходом и центром бампера врезался в левую сторону бампера моей машины, при это треснул передний бампер слева, пацарапана и треснута левая передняя фара, и левое переднее крыло тоже треснуло. Дело в том, что передний бампер крепится в обеих сторон в передним крыльям специальными крючками. От удара слева этот крючок слетел и треснул, при этом сначала надабил на левое переднее крыло так, что оно запало за фару и поэтому треснуло. Когда приехал ГАИшник, он осмотрел машины, сфотографировал. На разборе дела он дал мне подписать Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором было указано в повреждениях только передний бампер и фара, про крыло не было ни слова. Я вернулась в кабинет и спросила, почему в документе не указано левое переднее крыло, которое тоже треснуло от удара. Он объяснил это тем, что на машине ржавчина и что трещина произошла не из-за ДТП. На мои слова о том, что трещины до ДТП не было, он сказа следующее: Если страховая компания докажет, что эта трещина произошла в результате этого ДТП, то я всё исправлю! Мне ничего не оставалось, как просто уйти. Скажите, что делать в таких ситуациях? К кому обращаться? К начальнику ГИБДД, где был разбор дела? Делать трасологическую экспертизу дорого. А если делать, то кто её обязан оплатить, если в итоге будет доказано, что левое крыло повреждено в результате этого ДТП?
Надо смотреть документы и считать. В любом случае отказ можно обжаловать в суд. Если вы правы то экспертиза потом с виновного. а если в рамках дела то бесплатно
СпроситьМой автомобиль завтрахован по КАСКО. Машина новая на гарантии. Произошло ДТП, виновником в котором я не являюсь. Из повреждений: сломана решетка радиатора и трещина на бампере. Страховая компания отказывается производить замену бампера, написали направление на его ремонт. Правомерно ли это? Как я могу с этим спорить?
Что можно сделать-стал участником ДТП, потерпевшим подан иск о доплате сверх ОСАГО на сумму 140 тыс. Им произведена независимая экспертиза. Иск подан к страховой и ко мне., экспертизы страховой не было. В справке ГИБДД его повреждения-задний бампер, задняя дверь, правое и левое крыло. В акте-и фонари, и камера заднего вида, и АБС, и даже заднее сидение-ну не могло быть там таких повреждений, при том что у меня только треснул передний бампер, и треснула решетка радиатора. Причем суммы за запчасти явно завышены-например бампер-17 тыс, камера-28 тыс. Что можно сделать? Разве в расчет берутся не среднерыночные цены? Можно ли сделать экспертную оценку возможности таких повреждений на основании моих повреждений?
Ходатайствуйте в суде о проведении именно судебной экспертизы. Только так Вы сможете получить однозначный ответ об объективной стоимости ремонта и запчастей, а также о природе возникновения повреждений оцененых независимых оценщиком.
СпроситьИмеется расписка с места ДТП следующего вида: Я, ФИО, паспортные данные, не справившись с управлением, въехал в задний бампер, марка машины, гос. номер, на своем автомобиле, марка машины, гос номер. Обязуюсь оплатить стоимость ремонта. (дата, подпись).
Имеет ли данная расписка юридическую силу, если да, то какую?
Смотря при какой ситуации. оформляли ли вы ДТП в ГАи или нет. какова стоимость ремонта
СпроситьЗдравствуйте. Данный вид получения компенсации при дтп не вызывая гибдд очень призрачен. Расписка не является свидетельством подтверждения факта дтп. Для этого существуют другие, установленные законом методы. Шанс получить с виновника компенсацию равен 50/50. С уважением.
Спросить
Теоретически нет, потому как вы и 2 участник ДТП скрылись с места ДТП.
В такой ситуации на городить можно что угодно. Такие расписки пишуться когда ущерба нет и то их можно оспорить, а когда есть ущерб вариантов мало, если добровольно не возместят.
Спросить
Добрый день. У меня иное мнение, полагаю, что данная расписка имеет юридическую силу. Что касается оставление места ДТП, то подождите пока пройдет 3-и месяца - срок привлечения к административной ответственности, и можете с ней хоть в суд идти, предварительно оценив ущерб.
Спросить
Светлана добрый день. С другой стороны в любом случае это взятые на себя обязательства, которые подлежат выполнению. Вопросы конечно будут у суда о том, почему не вызывали ГИБДД, особенно если ущерб свыше 25000 р.
СпроситьПопал в дтп, въехал в задний бампер другого авто. Страховки у меня нету. В сервисном центре сказали замена бампера 25 к. Написал расписку (учту то что там нету ни адреса проживания ни слово расписка ни паспортных данных, а данных того человека вообще нету. Написал что обязуюсь выплатить 25 тысяч в течении 3 месяцев. Тот автовладелец сказал что он полицейский, но удостоверение не показывал так что не ясно кто это. Так вот вопрос, что мне могу сделать если я откажусь платить, так как факта регистрации дтп не было. Расписку распиской нельзя назвать толком, Другой участник дтп знает только мое фио, номер телефона, марку и модель машины ну и номера. Может ли он подать в суд и докажет ли свою правоту?
Добрый день. На практике расписка о возмещении ущерба в результате ДТП может явится основанием для взыскания с Вас в суде суммы ущерба. Оценивать эту расписку как доказательство будет судья.
СпроситьПри движении задним ходом с места парковки было совершено дтп с ТС выезжавшим с этой же парковки. При начале маневра я удостоверился что сзади нет припятствий, и начал движение задним ходом для выезда на дорогу в попутном направлении обращая внимание на правую сторону т.к. на стоянке справа было два автомобиля.
Мое ТС А было поцарапано задний левый угол бампера при движении задним ходом, а ТС В спереди левый передний бампер, т.к.стояло на проезжей части втречного движения.
Каким образом в данной ситуации определить вину.
Такая ситуация, попал в легкое дтп по моей вине. У другого участника вмялся бампер, решили разойтись на месте, я написал расписку что отдам деньги в размере 10000, так как первый раз попал в дтп растерялся, потом проконсультировавшись и действительно поняв что я ведь застрахован, позвонил 2 му участнику, предложил оформить свидетельство о дтп по европротоколу, начал заполнять, а 2 ой участник в дтп говорит что пока ехал у него вправился бампер и претензий ко мне он в принципе не имеет, разошлись, через 2 мин я вспомнил что не забрал расписку, позвонил ему, он сказал чтоб не волновался, он сожгёт её. Вопрос: что мне грозит если он обратится с ней в суд?. Расписка такого содержания: Я (Ф.И.О) обязуюсь заплатить 10000 рублей за вред причиненный в дтп, до такогото числа, дата и подпись.
Он может в течение 3 лет обратиться в суд о взыскании с вас 10 000 рублей по этой расписке.
СпроситьВ мае 2006 года я приобрела новый автомобиль ВАЗ 21140 и застраховала его полностью КАСКО в страховой компании "Росинвест". В сентябре произошло ДТП по моей вине, в результате которого треснул передний бампер и фара моего автомобиля. Страховая компания отказывается оплатить замену бампера и предлагает оплатить ремонт бампера, что меня не устраивает. Могу ли я требовать замены бампера и правомерны ли действия страховой компании. На что я могу сослаться и каковы должны быть мои действия. С уважением, Лиля.
Уважаемая Лиля!
По договору АвтоКАСКО страховая компания обязана произвести восстановительный ремонт Вашего автомобиля. Будут ли при ремонте использованы старые детали, или же обязательно производится замена всех деталей на новые определяется правилами страхования, которые действуют в Вашей страховой компании. Внимательно прочтите их и определите обоснованы ли Ваши требования.
С уважением, Васильев Максим Николаевич.
СпроситьЯ приобрела новый автомобиль. Через месяц произошло ДТП, виновницей которого я не являюсь. Поврежден бампер (трещина (т.е. он лопнул)) и решетка радиатора. Страховая компания указала на замену только решетку, бампер - на ремонт! Пробег машины на тот момент около 900 км. На сколько это законно? Могу ли я как-то с этим поспорить, т.к. ремонт меня не устраивает. Застрахована по КАСКО.
Настя, а что Вас устраивает? Естественно вполне законно, что Вам предлагают ремонт тех деталей, которые ремонтопригодны.
Спросить
