Как правильно себя вести, если меня призывают в качестве свидетеля по делу работы УИК, чтобы подтвердить отсутствие на избирательном участке?
Меня привлекают как свидетеля по делу работы УИК.
Мне надо подтвердить в суде, что я не был на избирательном участке 13.09.2015 г. А в протоколе УИК стоит 100 % явка избирателей.
Как мне себя вести?
Обязан ли свидетель явиться в суд по гражданскому делу, если в деле есть протокол составленный в полицейском участке участковым с подписью свидетеля. В протоколе отражены все обстоятельства дела. По произошедшему уже было уголовное дело, на заседание свидетель не явилась по уважительной причине и суд рассмотрел дело на основании письменных показаний свидетеля. Теперь истец и ответчик поменялись ролями и идет гражданское делопроизводство.
У нас произошла вот какая ситуация. В ходе работы на участковым избирательном участке были выявлены факты того, что по приказу председателя, два члена избирательной комиссии подделовали подписи избирателей, и голосовали за граждан, тем самым нарушая закон. В ходе разбирательств, виновных привлекли к ответственности, но они продолжали работать в комиссии, только председателя понизили в должности. Скажите пожалуйста, может ли человек привлекавшийся к ответственности за нарушения закона, снова занять должность председателя УИК?
Если председателя УИК привлекли к уголовной ответственности за подобное нарушение, то после погашения судимости Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ (последняя редакция) не содержит запрета на то чтобы этот человек сноо стал председателем УИК.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
То есть меня повторного должны вызвать и указать в качестве кого я допрашиваюсь и предъявить статью по которой меня Следователь обвиняет ? Верно я понял ?
Спросить
В декабре 2011 г. была членом территориальной избирательной комиссии. Пришлось много поработать до выборов и в день выборов конечно же. Нарушений на участке зафиксировано не было, явка избирателей и процент проголосовавших за Единую Россию был лучшим по району. Однако за работу получила считанные гроши, когда другие участки с более скромными процентами получили ещё и премию. Подскажите куда обратиться по этому поводу, председатель нашей избирательной комиссии разъяснений не даёт, информацию для дальнейшего обращения за разъяснением скрывает. Буду благодарна, если будет дана ссылка на сайты. Спасибо!
каким образом оформлены ваши трудовые отношения? а еще вопрос личного характера - процент проголосовавших за ЕР сильно сказывался на бонусах участников избирательного процесса? а если бы на каком-то участке стопроцентно проголосовали за коммунистов, то работников ожидал бы если не столб позора, то штраф?))))))
Спросить
Уважаемая Людмила, г.Ростов-на-Дону !
У меня к вам и к другим членам избирательных комиссий будут следующие вопросы:
1)На основании каких нормативно-правовых актов (Приказов, Распоряжений и т.д.) вы принимали участие в данных избирательных комиссиях ???
2)Были ли с вами заключены какие либо гражданско-правовые договора в которых были бы отражены: Форма оплаты, размер оплаты вашей работы в комиссии ???
3)На каком законном основании и исходя из каких показателей, были выплачены так называемые ПРЕМИИ участкам избирательных комиссий ???
Видимо данными выплатами так называемых ПРЕМИЙ ??? должна заняться ПРОКУРАТУРА !!!
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 01.02.2012г
15:21 моск. вр.
СпроситьВ протоколе о нарушении пдд инспектор расписался за нарушителя. КОПИЯ ПРОТОКОЛА НА РУКАХ. В ПРОТОКОЛЕ САМ ВИНОВНЫЙ НИЧЕГО НЕ ПИСАЛ, ЖЕНА СВИДЕТЕЛЬ. ВЫЗЫВАЮТ В СУД. НАСКОЛЬКО ЗАКОНЕН ПРОТОКОЛ? ОБРАЩАТЬСЯ ЛИ В ЭКСПЕРТИЗУ? КАК СЕБЯ ВЕСТИ В СУДЕ?
Конечно данный протокол не законен. Сразу в суде об этом и заявите. Ваше право ходатайствовать перед судо о назначении почерковедческой экпертизы, а также если будет установлен факт подделки подписи написать соответствующе заявление в прокуратуру на действия инспектора, это уже может закончиться возбуждением уголовного дела за фальсификацию процессуальных документов.
СпроситьДолжен ли суд прислать повестку по почте свидетелю?
Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции.
Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля?
Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Здравствуйте вы обратитесь в суд до назначения судебного заседания и попросите выдать вам повестку свидетелю и сами ему лично вручите, вам так будет гораздо спокойнее.
Спросить
Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде, для дачи показаний, являющихся доказательствами по делу. Судя по тексту - не смогли доказать, что в суде первой инстанции эти доказательства невозможно было представить. Либо показания на существо спора влияния не оказывают.
СпроситьНепонятно почему он не был опрошен в суде первой инстанции. Поэтому суд апелляционной инстанции не рассматривает дополнительные доказательства и НЕ допрашивает свидетелей если он не был допрошен в суде первой инстанции.
СпроситьСкажите пожалуйста, должен ли свидетель указанный в протоколе об административном правонарушении, присутствовать при составлении протокола? Нарушение было 18 числа, там свидетель был, а протокол составляли через 3 дня уже в гибдд и при составлении протокола его не было, но в протоколе он указан и стоит подпись о разъяснении ему прав. Подтвердить его отсутствие могу видеозаписью которую вёл инспектор при составлении протокола, там видно что был только он и я.
Протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Следовательно он должен был подписать его сразу после составления.
Вызовите его в суд на рассмотрение если суд не вызвал. И задайте ему вопрос когда и как он его подписывал.
статья 28.5 часть 2 Коап В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.
Могут конечно на это сослаться. В любом случае при рассмотрении дела задайте ему этот вопрос.
СпроситьТам на месте не могли составить, ждали результаты медицинского освидетельствования.
Спросить
Добрый день. Протокол составили без Вашего участия после поступления акта медицинского освидетельствования в подразделение ГИБДД. Свидетелем при составлении адм. протокола в таких случаях указывается второй сотрудник ГИБДД. Это не нарушение. Нарушением будет например составление адм. протокола без надлежащего уведомления Вас о времени составления. В материале дела можно пробовать обнаружить и иные существенные нарушения, допущенные при фиксации правонарушения, которые могут служить основанием для прекращения производства по делу. Так же особое внимание уделите правильности мед. освидетельствования и фиксации его результатов, наличие нарушений внутренних нормативных актов Минздрава. Соответствие документов приложениям к данным приказам. Сейчас веду по Советскому и Пролетарскому району Ростова два аналогичных дела.
Спросить
Я ИП у меня была внеплановая проверка сотрудниками ЦИАЗ, я отсутствовала был продавец они сами написали себе что-то не оставили экземпляр протокола написали повестку сказали вам этого хватит, теперь мне пришла повестка в суд и перед повесткой почтой протокол, где написаны левые свидетели и прочая чушь, суд во вторник как себя вести что говорить?
Добрый день!
В судебном заседании заявляйте встречный иск о неправомерности действий сотрудников ЦИАЗ, ходатайствуйте о вызове в качестве свидетелей понятых, Вашего продавца.
СпроситьВ копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
