Сбербанк говорит, что они руководствовались решением пристава о наложение ареста на счет.
Я являюсь поручителем. У заемщика задолженность. Был суд, который вынес взыскать с нас в солидарном порядке сумму задолженности. Сбербанком была заблокирована пластиковая карта на зарплату. Сбербанк говорит, что они руководствовались решением пристава о наложение ареста на счет. Приставы меня не вызывали и ни чего не говорили. На работу исполнительные листы о взимании денег со счета не приходили.
Решением суда было вынесено решение о взыскании в солидарном порядке с должника и двух поручителей задолженность по кредитному договору. Я являюсь поручителем. Судебные приставы выдали исполнительный лист в полной сумме задолженности на меня а как же второй поручитель и сам должник? Почему именно на меня? По какому принципу они выбирают с кого взыскать?
Добрый день! В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч.1 ст.429 ГПК РФ, по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
То есть, на каждого должника в вашем случае может быть выдан исполнительный лист с указанием полной суммы, однако это не значит, что они суммируются, эта сумма является общей для всех должников. И если один из должников полностью погасит данную задолженность, то требовать ее погашения с других должников кредитор не вправе. А к должнику, исполнившему обязательство, переходит право требования задолженности к другим должникам. То есть должник, полностью погасивший за других долг, становится на место кредитора.
СпроситьУ меня такой вопрос, была заблокированна зарплатная карта по постановлению пристава, я предоставил приставу справку что это зарплата. Он вынес постановление о снятии ареста. Но карта до сих пор заблокированна у пристава спрашиваю почему? Он говорит все блокировки снял, иду в банк там говорят арест не снят. Постановление у меня на руках там нет этого счета карты, пристав говорит эту карту не арестовывал! Как мне быть?
Здравствуйте, уважаемый Роман! Сначала у банка узнать, на основании какого постановления произведен арест карты. Без пристава все равно не обошлось. Если есть постановление о снятии ареста, то потребуйте банк исполнить его. Если его нет, то Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины, т.к. пристав мог наложить арест, но не отменить его.
В любом случае сначала обратиться в банк и потребовать основания для ограничения пользования Вашими денежными средствами. Это в любом случае отправная точка для дальнейших действий.
Затем знакомьтесь с материалами исполнительного производства согласно ст.50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", т.к. пристав может вводить в заблуждение.
Из материалов исполнительного производства узнаете, какие исполнительные действия совершал пристав, какие постановления выносил. Тогда точно будет понятно, кто прав, а кто виноват.
А уж потом обжаловать действия или бездействие пристава.
Спросить
Роман, обратитесь в банк с заявлением письменно и приложите постановление пристава о снятии ареста.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Жалуйтесь на банк в Центральный Банк России и Роспотребнадзор через интернет-приемные сайтов ЦБР и РПН.
КоАП РФ Статья 14.4. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 237-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от семи тысяч до пятнадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
Спросить
Здравствуйте, Вы конечно имеете право на обжалование действий пристава в порядке ст.218,360 КАС РФ, но проще работодателю направить заявление о перечислении зарплаты на вновь открытую карту, по представленным реквизитам в порядке ст. 136 ТК РФ
Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Работник вправе заменить кредитную организацию, в которую должна быть переведена заработная плата, сообщив в письменной форме работодателю об изменении реквизитов для перевода заработной платы не позднее чем за пятнадцать календарных дней до дня выплаты заработной платы.
Удачи Вам.
Спросить
Арест накладывается не на карту, а на банковский счет. Карта - это кусок пластика и не более того. Поэтому выяснять информацию нужно именно по счету и арест снимать со счета.
Если пристав не накладывал арест на этот счет, то в этом случае нужно предъявить в банк письменную претензию, чтобы дали ответ, на каком основании заблокирован счет. Если таких законных оснований нет. то придется обращаться в суд с иском о снятии ареста со счета. По данному делу ответчиком будет выступать именно банк. Заявление подается в порядке искового производства (ст.131-132 ГПК РФ).
Спросить
Роман!
Вам нужно сделать запос в банк о движении средств и о аресте дадут ответ.
Далее такой же запрос приставам.
После этого, кргда снимут арест, можете подать в суд по ст. 1064 ГК РФ о взыскании ваших неудобств.
В соответствии с нормами ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ, а также "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!
Удачи!
Спросить
Добрый день Роман!
Обратитесь в ФССП с заявлением
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 17.10.2019) "Об исполнительном производстве"СпроситьСтатья 6. Обязательность требований судебного пристава-исполнителя
1. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
2. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
3. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Здравствуйте, уважаемый Роман!
Во-первых, судебный пристав-исполнитель вправе на основании статей 30, 70 Федерального закона № .229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арестовать любой счет должника в банке, в т.ч. и счет, на который поступают должнику зарплата или пенсия. И он не обязан снимать арест со счета должника по его заявлению в этом случае, пока долг не будет должником погашен.
Во-вторых, если должник обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю с приложением справки с работы, что на арестованный его счет поступает зарплата, то банк списывает с такого счета деньги в соответствии с положениями статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
В-третьих, взыскатель долга согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ вправе сам предъявить (минуя судебного пристава) исполнительный документ в банк, а банк обязан со счета должника списывать деньги по исполнительному документу.
Читайте Федеральный закон № 229-ФЗ, где все ясно и понятно Законодатели изложили по вопросу исполнения судебных постановлений и не только.
Удачи Вам.
СпроситьУ меня была задолженность по кредитной карте сбербанка. Для взыскания данной задолженности банк обратился к судебным приставам, те в свою очередь отправили мне на работу исполнительный лист на сумму 25199,94 руб. Затем, мне на заработную карту был наложен арест по решению суда, о взыскании с меня 25199,94 руб в счёт погашения задолженности перед сбербанком. Задолженность была погашена арестом, об этом имеется документ от сбербанка, но лимит на карте был изменён, и то что сняли по аресту с карты излишне, мне вернули. Но, приставам информация о закрытии задолженности не поступила, и они продолжали списывать по исполнительному листу. Сейчас у приставов все закрыто, как они мне сообщили деньги были переведены в сбербанк, об этом есть документ. Я написал в сбербанк обращение о возврате денег которые были погашен приставами. Но сбербанк отказывает, и направляют к приставам для решения данной проблемы, а приставы в свою очередь направляют меня в сбербанк. Получается что банк списал с меня дважды одну и туже сумму 25199,94 руб. Куда теперь мне обращаться, и как решить вопрос с возвратом денег?
Добрый вечер! Исходя из изложенной информации, необходимо обратиться с письменной претензий в банк. Если ответа не поступит, то необходимо обратиться в суд о взыскании данной суммы, компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, юридических услуг, а также 50% штраф.
Спросить
Здравствуйте.
Исходя из практики, приставы должны сделать запрос в Сбербанк чтоб он перевел назад излишне полученные деньги. Здесь нужно «трясти» пристава, который вёл это исполнительное производство.
Второй вариант - это написать в Сбербанк претензию о возврате денег, если откажут - то взыскивать в судебном порядке.
СпроситьУ меня есть задолженность перед ПАО Сбербанк России по кредитной карте. Был суд. решение суда в пользу банка. Исполнительный лист отправлен по месту моей работы. Пристав счета не арестовывал. Но счет, на который я получаю алименты на ребенка арестован. Банк арестовал счет, на котрый приходят алименты. Банк выдал выписку, из которой видно, что приходят только алименты на этот счет. Что делать чтобы банк снял арест со счета? Как я понимаю, алименты не подлежат аресту и задолженность с алиментов не снимается, тем более что задолженность вычитается с зарплаты.
Являюсь поручителем по кредиту, заемщик не платил кредит, сумма кредита 150000 суд вынес решение солидарно удержать с заемщика и меня эту сумму. Исполнительный лист с суммой 150000 пришел мне по месту работу и заемщику на работу пришел исполнительный лист с такой же суммой! Получается удержат 300000 вместо 150000? Правомерно ли это или это ошибка пристава?
Нет 150000 и 7 % - исполнительный сбор.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
Добрый день, здесь очень важен контроль, общая сумма взыскания 150 000 рублей, удержат в общем объеме 150 000, но может быть не поровну, например у вас доход больше. Все удержанные средства вы можете взыскать с должника в порядке регресса. Более подробная информация в сообщении.
СпроситьУ меня имеется задолженность по кредиту в сбербанке. Постонавление суда было передано приставам. Приставы арестовали все счета, в том числе и счёт зарплатной карты. Исполнительный лист прислали на место работы. Каждый месяц работодатель отчислятся 50% по исполнительной листу. Всё это время зарплату мне перечисляли на зарплатный счёт другого банка. Но с этого месяца предприятие сотрудничает только со Сбербанком. Что делать? Как снять арест с зарплатной карты?
Вопросы по аресту счета нужно решать с тем органом, который наложил арест. Выясните это в банке. Если арест наложен приставами, нужно ехать к ним и разговаривать. Возможно, написать заявление о рассрочке или отсрочке выплат/исполнения решения суда, если размер остатка меньше прожиточного минимума.
Спросить
Здравствуйте, Юлия!
Пока у Вас имеется задолженность, Вы не можете снять арест с карты.
СпроситьСуд вынес заочное решение, в выписке из сбербанка написано что районный суд наложил арест, в суде была сказали, что наложили приставы. Как найти пристава который занимается делом который наложил арест (если это конечно пристав) я была уже у пристава у меня уже есть два исполнительных производства они смотрят по базе и там нет последнего дела а счета то арестованы и зарплату перевели а денег нет как жить где кого искать.
В отношении мня было открыто исполнительное производство и наложен арест на счет в Сбербанке России.12.11.2015 исполнительное производство закрыли, долг погашен. Арест по словам пристава был снят (выдали мне копию постановления о снятии ареста). Судебный пристав отправил данное постановление в Сбербанк. Но спустя какое-то время, мне приходит сообщение о том что налажен арест по этому же делу и удержана сумма той задолженности. Обращалась в сбербанк, они отправляют к приставам, а приставы в сбербанк. По телефону горячей линии сбербанка оставила запрос, чтобы сняли с меня арест. А сегодня опять пришло сообщение об аресте счета по этому делу и удержана эта же сумма. Куда обращаться по этому вопросу теперь не знаю.
Здравствуйте, жалуйтесь на действия судебных приставов в суд. Так как сбербанк не может произвольно наложить арест. В суде все разрешиться в любом случае в пользу Вас
СпроситьЯ являюсь поручителем займа в сбербанке. Заёмщик платил какое-то время, осталась сумма не выплаты, сбербанк наложил арест на мои карты. Социальная карта (возврат коммунальных услуг), зарплатная карта, и ещё одна карта, списана с неё деньги в счёт погашения долга заёмщика. Приставы арест не накладывали, к заёмщику никто не приходил, их карты не арестованы, что делать в этом случае, как снять арест?
Здравствуйте.
Вам нужно смотреть договор поручительства ст.420,307,310 ГК РФ. Вы подавали заявление?
Спросить
По закону вы как поручитель несете солидарную ответственность с заемщиком за неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору. Если только договором не предусмотрена субсидиарная ответственность (на практике такое бывает редко). Так что, если вы несете солидарную ответственность за заемщика, банк, при нарушении обязательств заемщиком, может обратиться как к заемщику, так и сразу к вам.
А вот арест без постановления судебных приставов незаконен.
В соответствии со ст. 27 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1
(ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности", На денежные средства и иные ценности юридических и физических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств арест может быть наложен не иначе как судом и арбитражным судом, судьей, а также по постановлению органов предварительного следствия при наличии судебного решения.
При наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах, или на остаток электронных денежных средств кредитная организация незамедлительно по получении решения о наложении ареста прекращает расходные операции по данному счету (вкладу), а также перевод электронных денежных средств в пределах величины остатка электронных денежных средств, на которые наложен арест.
Разбирайтесь с неисполненными заемщиком обязательствами, попросите банк предоставить вам сведения о задолженности заемщика.
Изучите внимательно кредитный договор и договор поручительства, там могут быть указаны условия о праве банка списывать денежные средства в счет исполнения обязательств заемщика и поручителя.
Данные условия являются незаконными и их можно попробовать обжаловать в суде. Иск об оспаривании таких условий желательно подать совместно с заемщиком.
Если таких условий в договорах нет, вы в любом случае имеете право потребовать возврата денег в судебном порядке.
Если карты действительно арестованы, такие действия тоже можно обжаловать в суде.
СпроситьСудом было вынесено решение о солидарном взыскании суммы задолженности по кредиту с двух поручителей и заемщика в 2011 году в размере 289 000. Я являюсь поручителем, постановление об исполнительном производстве получила в 2013 году, в требовании об уплате задлженности стоит сумма 289 000. Два года заемщик и поручитель уплачивали задолженность. Я созвонилась с банком (сейчас проживаю в другом городе) и узнала что оставшаяся сумма долга составляет 13 000. Эту информацию сообщила приставу, попросив сделать официальный запрос в банк или в ССП, выдавших исполнительный лист. Прошло около месяца, никаких действий по уточнению суммы пристав не предпринимает, пугает наложением ареста на имущество. Что делать? Я согласна оплатить эти 13 000.
Здравствуйте! Вам банк ничего не предстаит , только по запросу пристава или суда.
Спросить
