Запрос на возможность забрать заявление обратно в связи с применением сторон дознавателями и проблемой с ранее имеющейся судимостью
Помогите правильно написать заявление в связи примерения сторон дознавателям. Так как говорят они что я не могу забрать заявление обратно. Мы с мужем поссорились и он поднял на меня руку. Но участковый инкрименирует ему статью об угрозе жизни. Передал дело дознавателям. И мы ничего теперь не можем добиться\но у мужа есть не погашенная судимость по ст.228 часть 2 условно.
Меня интересует как можно добиться оправдательного приговора или условной судимости в случае если имеется не погашенная судимость по статья 228 часть 1,а в данный момент идёт следствие по со.116 и ст.112. Причем есть примирение сторон. А так же по ст.116 было постановление об отказе в возбуждении, но по прошествии 6 месяцев участковый попросил вновь написать заявление и завёл уголовное дело, имел ли он на это право без дополнительного ходатайства на возобновление?
Зарание спасибо.
Адвоката хорошего приглашайте. Заочно Вас не научить, как и что делать.. Примирение сторон по 116 и 112 невозможны, при наличии судимости.
СпроситьПри непогашенной судимости прекращение дела в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ невозможно.
Если было повторное заявление, значит имел право возбудить дело.
СпроситьС мужем 2 года назад была бытовая ссора и драка. С моих слов участковый указал статью угроза жизни. Хотя я указывала, что мужкричал Прибью! Теперь на муже висит статья угроза жизни. Как сделать, чтобы ее убрать? Дело было закрыто по примирении сторон. Суда небыло. К дознавателю вызывали обоих.
Как на муже висит статья если суда не было и муж не был осужден? Ничего на нем не висит.
СпроситьСуда не было... с чего вы взяли что на нем что то висит. Уголовное наказание определяет только суд.
СпроситьЗначит Было возбуждено дело по ст 119 УК РФ. Дело прекращено скорее всего по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, эта статья не реабилитирующая. И все это будет в ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЕ МВД. НИЧЕГО НЕ СДЕЛАТЬ.
СпроситьВопрос в следующем: муж нанес жене телесные повреждения, та,в свою очередь написала на него заявление в полицию и сняла побои. Дело завертелось. Участковый передал материалы дела к дознавателям. Вопросы: Возможно ли забрать заявление у дознователя в связи с тем, что стороны примирились? Если нет, то возможно ли в суде примирится, чтобы мужу не дали условный или реальный срок?
возможно на основании ст. 76 УК РФ
если выполнили действия предусмотренные данной статьи и данное преступление является впервые совершенным, то обратитесь с письменным ходатайством к дознавателю
СпроситьДа, можно: ст. 116 УК статья частного обвинения. Если обвинение не поддерживается, дело прекращается.
СпроситьУточните все-таки статью! Вы можете отказаться от претензий только по делам частного обвинения. Судя по тому, что Ваше дело у дознавателя, у Вас публичное обвинение. Забрать заявление в этом случае нельзя! Можно примириться и просить о прекращении дела. Нсли Вы попытаетесь "забрать" заявление, Вас могут привлечь по ст.306 за ложный донос.
СпроситьМожно ли забрать заявление из милиции на мужа.
Меня ударил муж кулаком по лицу, был пьяный. Пришедший участковый заставил написать заявление. Сказал, что таким образом он хочет оградить себя в будущем. Как он уточнил, в случае если муж мне челюсть сломает. На самом деле это был первый случай, когда муж поднял на меня руку.
Теперь вопрос: могу ли я забрать заявление обратно? Или участковый имеет право мне отказать в этом?
Поссорились с мужем, возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1.Может ли быть примирение сторон по статья 119 часть 1, если у мужа имеется непогашенная судимость?
При наличии всех оснований прекращение уголовного дела по статья 119 часть 1 УК РФ в связи с примирением сторон возможно.
СпроситьНет, так как при наличии непогашенной судимости прекращение дела за примирением сторон, либо с назначением судебного штрафа - не допускается на основании ст. 76 УК РФ. С уважением.
СпроситьДобрый день Мария!
Вданном случае не возможно.
УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьМария здравствуйте.
Учитывая наличие судимости и тот факт что ч.1 ст. 119 УК РФ относится к делам публичного обвинения примирение не возможно. Но в любом случае факт вашего отношения к совершенному преступлению будет учтен при назначении наказания.
СпроситьС мужем 2 года назад была бытовая ссора и драка. С моих слов участковый указал статью угроза жизни. Хотя я указывала, что мужкричал Прибью! Теперь на муже висит статья угроза жизни. Как сделать, чтобы ее убрать?
Вашего мужа не могли осудить без его ведома. Скорее всего было дознание, потом суд. Если вы не предприняли попыток к прекращению уголовного дела путем примирения, сведения о судимости останутся в базе пожизненно.
СпроситьСтатья не может висеть 2 года, скорее всего даже дело не возбуждали, так что ничего убирать или снимать не нужно. По крайней мере должен был быть суд, а его нет.
СпроситьС мужем 2 года назад была бытовая ссора и драка. С моих слов участковый указал статью угроза жизни. Хотя я указывала, что мужкричал Прибью! Теперь на муже висит статья угроза жизни. Как сделать, чтобы ее убрать? Может быть можно сделать как ложные показания, встречное заявление на жену? Теперь это и на детях отразиться при устройстве на работу?
То есть был суд и мужа осудили по ст.119 УК РФ? Вы не уточнили, вы только написали, что участковый так указал. Хочу вам ответить несмотря на, то что не совсем поняла вопрос. Значит первое По статье 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ ст. 86), при отбытии наказания с испытательным сроком, судимость является погашенной и все правовые последствия аннулируются, т. е. человек больше не несет никаких обязательств перед законом и приобретает те же права, что и несудимый человек. Официально в настоящее время судимость отца отражаться на ребенке не должна, он может поступить на любую работу. Но не исключаю, что неофициально, какие-то ограничения есть, скажем в сфере госбезопасности, в полиции и т.п. Так как в службе безопасности при приеме на работу даже совершеннолетних детей иногда спрашивают при заполнении анкеты и данные отца, и матери. Что касается ложные обвинений с вашей стороны, то это ещё одна уголовная статья 128.1 УК РФ клевета, порочащая честь и достоинство (может быть как очень большой штраф, так и обязательные работы). Либо УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста.
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства-наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Вот и думайте. Эти статьи ни чем не лучше, чем статья у вашего супруга. Поэтому ваш вариант ложных показаний советую не использовать ни в коем случае.
СпроситьКак отнесутся на уде к тому что потерпевший у дознавателя сказал что ему была высказана угроза жизни"я тебя грохну"но потом на вопросс моего адвоката потерпевший сказал что небыло угрозы жизни это так же зафиксировал дознаватель. Но далее на вопросс дознавателя потерпевший сноа сказал что была угроза жизни. Теперь вызывают в суд по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 2"в".Как там отнесутся к тому что он отвечал по разному?
Напишут, что к показаниям в этой части суд относится критически, так как ранее данные показания последовательны, согласуются с другими.
А в суде ее спросят, чему верить, она скажет, тому, что были угрозы..
Спросить