Мать дочери, избитой полицейским, обращается за защитой после унижений и недейственного следствия
Дочь избил сотрудник полиции из-за того. Что она не принимает его ухаживания. Когда ее скорой привезли в стационар с диагнозом сотрясение мозга, то в приемный покой приехал сотрудник из его отдела с заявлением, что она курит каннабис. Вызвали нарколога, она провела медосвидетельствование и сказала, что больная не похожа на наркоманку. Тем не менее сотрудник настоял на сдаче анализа мочи. Тесты на алкоголь и наркотики показали отрицательный результат. Я и так уверена, что моя дочь не наркоманка и ее вместо оказания срочной помощи в больнице еще и унизили. Я обратилась с заявлением о побоях в следственный комитет. Следователь ее опросил и тоже предложил сдать повторный анализ мочи, который отправили на подробный анализ в областной наркодиспансер. На этом все действия прекратились. Прошло уже 20 дней и никаких действий по наказанию преступника не проводится. Такое впечатление, что все ожидают результатов анализа. Я уверена, что моя дочь не наркоманка. Она работает зав. детским садом и каждые полгода проходит мед. осмотры. Ее избили и унизили. Куда обратиться за защитой?
Добрый вечер! Я выяснила у дежурного полиции,что в журнале проишествий через час после сообщения скорой об избиении моей дочери зафиксировано сообщение опера о возбуждении дела по ст.6.9 ч1 КоАП Употребление наркотич.веществ без назначения врача.Была на приеме у нач.полиции,просила ознакомиться с материалами дела,давала ему письменное заявление, он заявление не принял.Из дела показал только результат положительного анализа из наркодиспансера.Достаточно ли этого,чтобы мою дочь осудили за прием наркотиков? На самом деле она никогда не курила каннабис. Через 6 дней пришел отрицательный результат, по анализу который отбирался под контролем следователя СК, но начальник полиции говорит,что его могут не принять во внимание,так как прошло 6 дней. Он нарушает ст.25.1 КоАП. Я ему не доверяю. Могут ли осудить мою дочь и какие последствия?
Спросить
Здравствуйте, Татьяна, обращайтесь в прокуратуру, а также пишите заявление в службу собственной безопасности
Спросить
Я выяснила у дежурного полиции, что в журнале проишествий через час после сообщения скорой об избиении моей дочери зафиксировано сообщение опера о возбуждении дела по статья 6.9 часть 1 КоАП. Употребление наркотич. Веществ без назначения врача. В приемном покое больницы, по требованию опера, дочь освидетельствовала врач-нарколог, в протоколе указала, что нет клинических признаков наркотического опьянения. Провела иммунохроматографическое тестирование мочи. Тесты на алкоголь и наркотики были отрицательными, но опер настоял, чтобы мочу отправили на анализ в республиканский наркодиспансер. Там провели химико-токсикологический анализ и выявили содержание каннабиноидов и эфедроносодержащие в-ва.После этого в протоколе осмотра врач-нарколог в заключении написала; Установлен факт употребления наркотических веществ. Я написала заявление об избиении дочери в Следств. Комитет. Дочь пожаловалась следователю СК,что анализ при ней не опечатывали, обвинения и направление на анализ ей не предоставили. При следователе повторно сдала анализ через 6 дней и пришел отрицательный результат. Была на приеме у нач. полиции, просила ознакомиться с материалами дела, давала ему письменное заявление, он заявление не принял. Из дела показал только результат положительного анализа из наркодиспансера. Достаточно ли этого, чтобы мою дочь осудили за прием наркотиков? На самом деле она никогда не курила каннабис. Через 6 дней пришел отрицательный результат, по анализу который отбирался под контролем следователя СК, но начальник полиции говорит, что его могут не принять во внимание, так как прошло 6 дней. Могут ли осудить мою дочь и какие последствия?
Ст. 6.9 это по административному кодексу рф, а не уголовному. Если суд сочтет доказанной ее вину, то назначит административное наказание в виде штрафа, административный арест до 15 суток вряд ли.
СпроситьОстановили сотрудники дпс. попросили продуться показали нули повезли на медосвидетельсвование там так же нули, сдал анализы на наркотики тест показал отрицательный результат сказали что отправят на хти. через три недели приехали сотрудники сказали что обнаружили канабис. Вообще это законно.
Добрый день!
Нарушения прав не усматривается. Применение различных способов исследования никак не нарушает права подозреваемого.
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 10.09.2016)
Спросить
Получите результаты исследования, их можно попробовать оспорить в другом медицинском учреждении. Все зависит от объема, методов исследования.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
При медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Если вы ранее употребляли каннабис, медицинские документы составлены верно, исключается подмена биологического объекта (моча, кровь), то все законно
Материалы будут переданы мировому судье, для привлечения вас к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ
Количество обнаруженных наркотических веществ в организме не влияет на наличие состава, либо обнаружено, либо не обнаружено
Если не употребляли, то сдайте анализы в другом учреждении
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933 нСпросить(ред. от 25.03.2019)
"О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390)
5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:
1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в
12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.
13. Направление на химико-токсикологические исследования (учетная форма N 452/у-06) (далее - Направление) заполняется по форме и в порядке, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 26 февраля 2006 г., регистрационный N 7544).
При этом должностным лицам, указанным в подпунктах 1 - 4 пункта 5 настоящего Порядка, выдается заверенная печатью медицинской организации и подписью врача-специалиста (фельдшера), проводящего медицинское освидетельствование, справка произвольной формы, в которой отражается, что по результатам освидетельствования обнаружены (не обнаружены) клинические признаки опьянения, предусмотренные приложением N 2 к настоящему Порядку, медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Копия указанной справки выдается освидетельствуемому (его законному представителю).
IV. Порядок оформления результатов
медицинского освидетельствования
14. На основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение):
1) установлено состояние опьянения;
********
15. Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Если с результатом вы не согласны, можно сдать анализы повторно и оспорить. Но сейчас дело уже передали скорее всего мировому судье, поэтому надо действовать оперативно.
Спросить
Здравствуйте. Это не исключено. Для определения того законно ли всё проведено и зафиксирован результат надо читать документы.
СпроситьПроходил мед комиссию анализ мочи показал наличие морфина наркотики не принимал лекарства и булочки с маком тоже. В повторной сдаче анализа отказали как оспорить результат анализа?
Меня остановили сотрудники ДПС и предложили пройти медосвидетельствование на наркотическое опьянение. Тест в больнице показал отрицательный результат, сотрудник ДПС сказал врачу чтоб мой анализ отправили в челябинск, имел ли он на это полномочия? И если придет положительный результат, могу ли оспорить его в суде, на основание того что, мой анализ сфольсифицырован, т.к. я не уверен что отправили мой анализ. Потому что не видел как его упоковывали,
Сдайте анализ в наркологическом кабинете города, если уверены в себе.
Это будет являться контрдоказательством в случае фальсификации и получения положительной пробы.
СпроситьЯ снялся с учëта в наркологии по алкоголю, пришëл к ним проходить мед комиссию на в/у меня заставили здать за свой счёт анализы мочи и крови, пришëл к ним спустя неделю, анализ мочи отрицательный так как я не употребляю наркотики, а онализ крови на алкоголь не готов и сказали что завтра будет готов анализ и подойти завтра и врачь мне сказал что если будет анализ положительный то имеет право снова меня поставить на учëт, ЗАКОННО ЛИ ЭТО? До сдачи онализа на алкоголь я не употреблял 11 дней до этого я пил 10 дней, я так думаю что анализ серовно покажет какую то часть алкоголя, как мне быть?
Да, Вполне возможно что анализ может быть положительный.
Тут надо действовать немного по-другому.
Спросить
Возбудили дело по статье 319 ук РФ в связи с чем направили на мед освидетельствование на наркотики и алкоголь, тест полоска показала отрицательный результат, проходит месяц может больше мне звонит участковый и говорит что мои анализы отправляли на более подробный анализ и пришли положительные анализы, имели ли право и чем мне это грозит?
