Может ли дочь быть осуждена за употребление наркотиков, несмотря на отрицательный анализ через 6 дней?

15 дней назад мужа остановила полиция! Отвезла в наркологию сдать мочу на опьянение прошёл тест, он показал отрицательным дали справку о том что признаков опьянения не выявлено отпустили домой, через 15 дней пошёл муж проходить нарколога для работы нужна была печать, нам отказали, отправили в регистрату а после в кабинет к врачу на приём. Оказывается что они отправляли анализ на ХТЛ и там он к ним пришёл положительный. Врач просит платно сдать на ХТЛ и не ставит ему допуск, хотя сразу то анализ показал отрицательным. Как нам быть? И имеют ли они право заставить проходить платно анализ?

Мою дочь 18 лет из-за однократного употребления марихуаны привлекли к адм. ответственности по ст. 6.9 КоАП. Факт употребления был установлен лабораторным исследованием мочи. Ей назначили штраф и обязали пройти медицинскую диагностику. В ходе этой диагностики в наркодиспансере был осмотр врачом-наркологом и также исследование мочи. В этот раз никаких признаков употребления не обнаружено - ни в анализе, ни внешних. Несмотря на это, ей поставили диагноз F12.1 "Пагубное употребление каннабиноидов". Обоснован ли диагноз пагубного употребления, согласно критериям МКБ-10 и "Федеральным клиническим рекомендациям по диагностике и лечению пагубного употребления"? В соответствии с этими документами диагноз пагубного употребления ставится, только если употребление периодически повторялось в течение 12 мес. и привело к выявляемому и описанному ущербу психике или физическому состоянию. Спасибо!

Как доказать свою невиновность перед судом, когда тебя обвиняют в вождении авто в состоянии наркотического опьянения.. хотя я никогда в жизни не употреблял наркотические вещества. Справка от нарколога о том, что не стою на учёте и справка с результатом анализа волос, отрицающая даже факт употребления наркотических средств в течение 5 месяцев, судом не рассматривается как доказательство. Проиграли 2 суда, лишили прав на 2 года и 30 т. р. штраф.

29 ноября меня во дворе остановил инспектор ГИБДД, сказал, что подозревает меня в употреблении наркотических средств, сказал, что у них производится спец операция. Не представился, не предъявил документы на обыск машины, отобрал мои документы, ключи от машины, и начал обыск. Целый ччас я находился на улице в холодную погоду в одной рубашке. После чего он мне сказал, что у меня странное состояние, предложил прйти тест на алкоголь, они отвезли меня в другой город (областной центр), где сдал анализы на алкоголь и наркотики, они были отрицательны.. уехал домой, через неделю позвонил этот инспектор и сказал, что в моих анализах найдены наркотические вещества.. после этого, чтобы доказать родным, что я не наркоман, я сделал анализ волос, который оказался отрицательным. Дело дошло до суда, меня лишили прав. Как доказать свою невиновность.

1 мая 2008 г. сотрудник ДПС предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. Врач сразу попросил дыхнуть в трубку, которая показала концентрацию алкоголя 0.87 промилле.

В приложении №3 к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" от 26.06.97 г. N340 сказано: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. В этих случаях содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле". В протоколе медицинского освидетельствования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,85 промилле, т.е. факт нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения не установлен, а установлен только факт употребления алкоголя, что я не отрицал. Мною было выпито 0.5 л пива за пару часов до этих событий.

Кроме теста дыхания мне было только измерено давление. Лабораторных анализов крови и мочи и теста на позу Ромберга не проводилось.

Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?

Меня задержали сотрудники ФСКН по подозрению в употреблении наркотических средств. Привезли в больницу, где я подписал согласие на прохождение экспертизы. Взяли анализы крови и мочи. Внешних признаков опьянения не установлено.

Результат анализа на употребление марихуаны будет положительным, так как за два дня до этого употреблял. На учете в наркодиспансере не состоял. До этого случая ни разу не привлекался. Могут ли на основании данных анализов лишить водительского удостоверения?

Дочь избил сотрудник полиции из-за того. Что она не принимает его ухаживания. Когда ее скорой привезли в стационар с диагнозом сотрясение мозга, то в приемный покой приехал сотрудник из его отдела с заявлением, что она курит каннабис. Вызвали нарколога, она провела медосвидетельствование и сказала, что больная не похожа на наркоманку. Тем не менее сотрудник настоял на сдаче анализа мочи. Тесты на алкоголь и наркотики показали отрицательный результат. Я и так уверена, что моя дочь не наркоманка и ее вместо оказания срочной помощи в больнице еще и унизили. Я обратилась с заявлением о побоях в следственный комитет. Следователь ее опросил и тоже предложил сдать повторный анализ мочи, который отправили на подробный анализ в областной наркодиспансер. На этом все действия прекратились. Прошло уже 20 дней и никаких действий по наказанию преступника не проводится. Такое впечатление, что все ожидают результатов анализа. Я уверена, что моя дочь не наркоманка. Она работает зав. детским садом и каждые полгода проходит мед. осмотры. Ее избили и унизили. Куда обратиться за защитой?

Пришёл за справкой для гибдд к наркологу[после лишения] У него в компьютере есть отметка, что я якобы в 2015 г лежал в больнице, и был установлен факт употребления психотропных веществ. Наркотики я не употреблял и не употребляю. Теперь нарколог хочет поставить меня на учёт. Правомерно ли это по истечении такого срока? Анализы сдал, результаты отрицательные.

Было ДТП с пострадавшими, меня на скорой увезли в больницу. В больнице взяли анализ на кровь и нашли алкоголь в крови, но так же был составлен протокол, который не применяется с 2015 года, в котором трактуется, что запаха изо-рта не было, клинических признаков опьянения нет. Акт медицинского освидетельствования не составлялся. Я подала жалобу в департамент здравоохранения, что при медицинском освидетельствовании у больницы и врача отсутствует лицензия на медицинское освидетельствование. Департамент провел проверку и пришел к выводу, что больница не проводила медицинское освидетельствование. Что анализ был взят для определения анамнеза и для дальнейшего лечения. Меня лишат прав на основании этого анализа?

У нас создалась очень шекотливая ситуация: 1-й анализ из наркодиспансера пришел положительный (в моче обнаружены каннабиноиды.

Федроносодержащие в-ва),

а через 6 дней по анализу, который отбирался и опечатывался при следователе СК-каннабиноиды в моче не обнаружены. А сегодня звонил отец полицейского с просьбой уладить дело миром, обещал переговорить с начальником полиции и уладить дело о наркотиках, чтобы мы в ответ забрали заявление из СК о побоях и в разговоре обронил, что у него есть связи в наркодиспансере. Что он может утрясти дело с+ анализом. Вот я и думаю, может они его купили? А мы с ума сходим? Четыре дня назад ходила на прием к начальнику полиции, просила по ст 25.1 КоАП РФ ознакомиться с материалами по админ. Делу Употребление наркотич. В-ществ без назначения врача. Он сказал, что там нет ничего и не дал. Пригласил для разговора дочь, она пришла. Он ей показал + анализ и просил примириться, обещал закрыть дело в понедельник, т.е сегодня. Мы затеяли переговоры с отцом полицейского о материальном возмещении морального ущерба, но на сумме не сошлись. В результате нач. полиции админ. Дело не закрыл, ознакомиться и сфотографировать документы не дал. Да там кроме положительного анализа ничего нет. Написала письменное заявление с просьбой разрешить ознакомиться с материалами по делу и отправила письмом с уведомлением. Теперь ждем, что в сумочку подбросят, когда с работы будет идти. Ведь я так понимаю, что для передачи в суд двух противоположных анализов у них аргументов не достаточно, а полицейскому светит по ст.117 УК до 3-х лет лишения свободы. Какое материальное возмещение мы можем просить для примирения?